讨论:华阳太后
华阳太后曾于2010年10月15日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 秦始皇的嫡祖母是谁?
- (+)支持--首医女张德◇留言 2010年10月9日 (六) 01:13 (UTC)
- (+)支持—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话)2010年10月10日 (日) 06:15 (UTC)
- (+)支持--祥龙 (留言) 2010年10月10日 (日) 10:35 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年10月10日 (日) 11:42 (UTC)
- (+)支持——巴伐利亚的亨利十七世 (留言) 2010年10月10日 (日) 13:10 (UTC)
- (+)支持--龙威 (留言) 2010年10月10日 (日) 18:06 (UTC)
- (+)支持--ICEFTP (留言) 2010年10月11日 (一) 03:05 (UTC)
- (+)支持-- Jason 22 对话页 贡献 2010年10月11日 (一) 15:34 (UTC)
- (+)支持—Inhins (留言) 2010年10月12日 (二) 10:21 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 中国东周战国时期,什么人收养子楚,并帮助其登上秦国王位?
- 说明:难得不写庙宇,重新改写司马迁《史记》的人物传记,试试身手~
- 最好直接引用古籍,而不是随手能搜到的史记也要加页数。Fire and Ice 2018年12月17日 (一) 19:00 (UTC)
- 晤,现在史记原文写到注释里了,但是我比较认同商鞅那种写法,或者是秦始皇那种写法。Fire and Ice 2018年12月19日 (三) 04:38 (UTC)
- (:)回应@Fire-and-Ice::那种写法?是指直接翻译文言文的意思吗?还是战国策与史记资料并举?其实我手上的中华书局版本《史记》注释中已经有罗列《战国策》中的叙述,但是就华阳太后资料而言,那是做补充之用,两书间记载并什么“歧异”的问题。华阳太后文献资料并不多,研究关注度也没有那么高,所以 囧rz……,我可能没有将华阳太后拓展到商鞅般“优良条目”的本事。--云角。(留言) 2018年12月19日 (三) 14:27 (UTC)
- 我还有个问题,李开元只是观点之一,代表不了学界,写这么多是否妥当呢?Fire and Ice 2018年12月19日 (三) 19:06 (UTC)
- (:)回应@Fire-and-Ice::是不能代表学界观点,但他算是我所知学者中,针对华阳太后研究最多的学者。而且本条目华阳太后的生平,我大部分仍是援引《史记》原始文献资料,关于李开元观点的大部分写在“秦国外戚集团”里,个人认为比原本条目仅将《史记.吕不韦列传》篇章翻译成白话文,更充实条目内容,所以才大篇幅补上李开元之观点。--云角。(留言) 2018年12月20日 (四) 03:39 (UTC)
- 我还有个问题,李开元只是观点之一,代表不了学界,写这么多是否妥当呢?Fire and Ice 2018年12月19日 (三) 19:06 (UTC)
- (&)建议先秦人物,应避免出现“嬴子楚”这样的名字,这是后世的“姓+名”的格式--苞米(☎) 2018年12月18日 (二) 07:45 (UTC)
- (:)回应:已补上古籍原文的文字。@Baomi:所以要改写“子楚”吗?行文嬴子楚某方面也是要反应“嬴异”改名之后的身份转变,我是觉得这样比较方便读者阅读和理解。然后,我也多少有涉猎先秦姓名的规则,只是真的要反应先秦时代的姓名称谓,“嬴政”应该通篇改成“赵政”才是比较合乎当时的国情,但这么一改未免矫枉过正,我就一并采后世姓名格式的惯用法。--云角。(留言) 2018年12月18日 (二) 07:58 (UTC)
- (!)意见:不应把标题链接放在一个字的疑问代词上。--Ngguls(留言) 2018年12月18日 (二) 10:06 (UTC)
- (:)回应:@Ngguls:已做更改。--云角。(留言) 2018年12月18日 (二) 12:16 (UTC)
- (+)支持:符合标准---Koala0090(留言) 2018年12月21日 (五) 17:50 (UTC)
- (+)支持:符合标准,应该没太大的问题。--No1lovesu(留言) 2018年12月24日 (一) 12:54 (UTC)