讨论:海下水蚀洞
![]() | 海下水蚀洞曾于2020年7月26日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() | 本条目有内容译自: |
![]() | 此条目为第十八次动员令学理类的作品之一,是一篇达标条目。 此条目亦有提报原创图片贡献,让条目更为丰富。 |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Jellyfish_Lake_aerial_%28March_2008%29.jpg/80px-Jellyfish_Lake_aerial_%28March_2008%29.jpg)
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
说明:今年动员令第一个作品,请多指教!-台北人留言 2020年7月16日 (四) 07:17 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2020年7月16日 (四) 10:18 (UTC)
- (+)支持-hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年7月16日 (四) 15:00 (UTC)
- (+)支持: 符合标准,感谢贡献。--JimGrassroot(留言) 2020年7月17日 (五) 02:09 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月17日 (五) 07:02 (UTC)
- (+)支持:不过湖和咸水湖是否也算是正确答案?--Yel D'ohan(留言) 2020年7月17日 (五) 20:20 (UTC)
- (:)回应:@Yel D'ohan:阁下您好,湖泊不会与海洋发生直接联系(不受潮汐直接影响),但是海下水蚀洞的水位会随潮汐涨落;至于咸水湖则是湖泊的一种,理由相同不再赘述。
祝 编安 及 第十八次动员令 圆满顺利
-台北人留言 2020年7月18日 (六) 03:04 (UTC)- 可是条目一开头就写“海下水蚀洞,又称海水湖”了,难道水母湖不是湖吗?--Yel D'ohan(留言) 2020年7月18日 (六) 03:13 (UTC)
- (:)回应:@Yel D'ohan:阁下您好,海水湖(Marine Lake)该词仅为表达该“开放水域由海水填满”,并不代表其为湖泊(根据“湖泊”条目,湖泊是“内陆洼地中相对静止、有一定面积,不与海洋发生直接联系的水体”,根据英语Lake条目,Lake是“Lakes lie on land and are not part of the ocean. Therefore, they are distinct from lagoons, and are also larger and deeper than ponds, though there are no official or scientific definitions.”)。在下以为该水体被称为“湖”仅是因为其地表没有与海洋的连结,使得其表面上是独立水体,因而被称作“海水湖”。若阁下仍认为有多重答案的疑虑,在下也可以更换问题。
祝 编安 及 第十八次动员令 圆满顺利
-台北人留言 2020年7月18日 (六) 08:08 (UTC)
- (:)回应:@Yel D'ohan:阁下您好,海水湖(Marine Lake)该词仅为表达该“开放水域由海水填满”,并不代表其为湖泊(根据“湖泊”条目,湖泊是“内陆洼地中相对静止、有一定面积,不与海洋发生直接联系的水体”,根据英语Lake条目,Lake是“Lakes lie on land and are not part of the ocean. Therefore, they are distinct from lagoons, and are also larger and deeper than ponds, though there are no official or scientific definitions.”)。在下以为该水体被称为“湖”仅是因为其地表没有与海洋的连结,使得其表面上是独立水体,因而被称作“海水湖”。若阁下仍认为有多重答案的疑虑,在下也可以更换问题。
- 可是条目一开头就写“海下水蚀洞,又称海水湖”了,难道水母湖不是湖吗?--Yel D'ohan(留言) 2020年7月18日 (六) 03:13 (UTC)
- (:)回应:@Yel D'ohan:阁下您好,湖泊不会与海洋发生直接联系(不受潮汐直接影响),但是海下水蚀洞的水位会随潮汐涨落;至于咸水湖则是湖泊的一种,理由相同不再赘述。