用户:Littlebtc/AfD
 | 本页是维基百科的方针、指引或流程的草案。 该草案可能仍在草议中、讨论中或正在达成共识以便通过。 |
中文维基现有的删除投票和请求采用投票方式来进行决策——一方面因为投票机制导致讨论的不热烈，另一方面难以达成一定的共识，经常引起争议与事端。英文维基百科上的Articles for deletion使用着所谓的共识决议法，在鼓励删除讨论上的确有了很好的效果（其一是因为每一个人都需要详述他们删除／保留的理由；其二是执行结束讨论的管理员需要很谨慎地确认共识，并在必要时使用“无共识”作结）。因此，笨笨的小B在这里发起对于中文维基删除机制的讨论跟改善工作。
请特别留意维基不是民主试验场，利用所谓的“投票”来进行是否推行新方案的准则是不够洽当的，这也是为什么删除的投票制并不适合于维基百科的原因。但在有必要下可以举行Starw poll来确保共识。
您可以来改进以下关于删除守则的新提议与新流程。但请在讨论页进行讨论，让这个页面只留下讨论之后的共识。
相关的争论
文章翻译
首先，先整理英文维基的删除方针与相关的文章，并检讨这些是否在其他语言版本中适用：
- Wikipedia:删除守则/提议：(翻译en:Wikipedia:Deletion policy)
en:Wikipedia:Proposed deletion（功能：不符合快速删除且没有争议的情况下，被加入“Proposed deletion”模版的文章将可在五天内删除，若是有人觉得有争议可以提请AfD。小B觉得这个机制只在英文版适用，还没有必要采用。）- Wikipedia:反删除守则/提议：（翻译en:Wikipedia:Undeletion policy）
- Wikipedia:删除指导 （整理翻译）
删除投票和请求的新名称与新页面
给这个页面新的名称和新的内容是重要的，因为投票已经消失于删除的流程中了。可以参考英文维基中的en:WP:AFD。当然，其他语言的维基百科采用怎样的制度也是可取的。 :)
如何达成共识？
TBD...
参阅
- 英文维基删除请求存档31：这是Votes for deletion当初在英文维基改名时的讨论。
- en:Wikipedia:Deletion reform：英文维基中对于现有删除请求体制的改进方案，已停止讨论。
- en:Wikipedia:Deletion reform/Pros and cons of current system、meta:Strengths and weaknesses of the current deletion system：对于英文维基中删除讨论机制的优缺点讨论。
- en:Wikipedia:Pure wiki deletion system：一个企图将空白页面视同被删除，将删除权限让给任何用户的计划。
- Wikipedia:删除讨论时应避免的理由：英文维基中一鼓励讨论的论述，不具方针和指引效力。
- Wikipedia:知名度：规范收录于维基百科条目的知名程度标准。