跳转到内容

用户讨论:Abcet10/存档2

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Abcet10!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU

版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布

手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 木木 (发呆中) 2014年11月25日 (二) 09:59 (UTC)[回复]

您提交的草稿迎向未来的风仍需改善(6月25日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Q28审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

Teahouse logo
Abcet10,您好! 您可能因提交的草稿被拒绝而感到失望,如果您对草稿如何改善仍有疑问,欢迎前往互助客栈提问,如果您对维基百科有其他的任何疑问,我们也很乐意在IRCTelegramQQ以及Discord即时聊天工具中帮助您!准备初中毕业会考Q28~来比比各位的编辑次数吧~请大家关注二次多项式 2022年6月25日 (六) 01:06 (UTC)[回复]
感谢有关审阅,此条目并未有译自其他wiki条目。--Abcet10留言2022年6月25日 (六) 02:37 (UTC)[回复]

编辑注意事项

用户您好,首先非常感谢您的编辑,请在编辑时以内容简洁扼要为主,且在这里提醒,专辑和歌曲的条目页面是分开的,请在对内容进行编辑时选择正确的相关条目,诚心感激。--Ssamkkura 2022年7月3日 (日) 07:08 (UTC)[回复]

收到,没注意到单曲和专辑分开的。看了一下单曲页面,其实单曲和专辑可以合拼。--Abcet10留言2022年7月3日 (日) 07:15 (UTC)[回复]
您好,正如您所说,以往的单曲和专辑条目的确是合拼的,但现在则不建议,原因是因为专辑和单曲本身都有属于各自的榜单成绩,且专辑条目所概括的内容是全部收录的歌曲,而单曲条目则是对该专辑的主打曲进行更加详细的介绍。在这里也对专辑和单曲条目进行补充,有关相关影音的内容部分,仅需纪录性质属于普遍的打歌音乐节目舞台,大型舞台则纪录在有关组合的“演唱会及其他演出”一栏即可,无需重复编写。--Ssamkkura 2022年7月3日 (日) 07:33 (UTC)[回复]
再次补充说明:无需在影视作品放上任何参考来源;大型音乐节目方面,参考来源最多两个,在没有“官方”(即主办单位)提供参考来源的前提下,内部链接才用新闻报道顶替之,请理解,更新:本人已将您提供的链接放置在专辑宣传部分,欢迎前去查阅,谢谢。--Ssamkkura 2022年7月14日 (四) 08:36 (UTC)[回复]
知悉,感谢。--Abcet10留言2022年7月14日 (四) 09:08 (UTC)[回复]

专辑认证事项

用户您好,再次感谢您的编辑。首先,韩国音乐内容协会所颁发的专辑认证有三种,分别是总下载量(Download),总收听量(Streaming)和总出货量(Album,简称“唱片”),而不是总销量;其次,有关组合LE SSERAFIM首张迷你专辑《FEARLESS》只获颁“总发货量”部门,且只有单白金唱片认证,请您前去韩国音乐内容协会Circle Chart官网查阅。补充说明:“出货量”和“销量”截然不同,韩国唱片统计网站Hanteo Chart纪录的才是专辑总销量,而韩国音乐内容协会Circle Chart(原名:Gaon Chart)纪录的则是专辑总出货量,谢谢。--Ssamkkura 2022年7月7日 (四) 06:35 (UTC)[回复]

就有关认证一事,其实在编辑前本人已查证相关事宜,但Circle Chart官方网站一度无法访问并作出修改,修改前可详见https://web.archive.org/web/20220707012832/https://circlechart.kr/page_cert/chart.circle?serviceGbn=S1040,其中《FEARLESS》獲得3種認證。目前有關官方網站只有一種認證,即按照現時網站記錄吧。--Abcet10留言2022年7月7日 (四) 06:56 (UTC)[回复]
您好,网页在更新时发生错误进行维修是非常普遍的事,本人想表达的是,凡是有关认证的所有资料,请根据官网所提供的的最新资料做出编辑,谢谢。--Ssamkkura 2022年7月7日 (四) 07:04 (UTC)[回复]
赞同按照最新记录进行,本人编辑及查证时在网络暂停阶段,故有关信息与原记录有出入,造成不便之处敬请原谅。--Abcet10留言2022年7月7日 (四) 07:16 (UTC)[回复]

请不要随意添加参考资料

感谢贵人编辑,但本人再次声明:请您不要在影视作品一栏放置/添加任何参考来源,维基百科页面不是参考资料中心,请配合。--Ssamkkura 2022年7月24日 (日) 04:11 (UTC)[回复]

按照维基百科:方针与指引内方针-可供查证,如有可靠参考来源情况下,则对该内容增加参考来源,谢谢。--Abcet10留言2022年7月24日 (日) 04:29 (UTC)[回复]
您好,贵人说的是每个维基人都知道的,内容基本上都会有参考来源,这当然是可以添加的,但请您注意:并不是每项都需要。贵人可能刚加入编辑组合条目,本人自加入有关编辑已有四年,有关韩国组合影视作品一栏一向来都未放置参考来源,而是以“备注”加以说明和对内容进行补充,目的就是为了保持内容简洁;且维基百科并不是爱好者页面,请不要按照自己的方式和喜好来做出编辑,谢谢。--Ssamkkura 2022年7月24日 (日) 04:53 (UTC)[回复]
针对“韩国组合影视作品一栏一向来都未放置参考来源”及“自加入有关编辑已有四年”一事,本人通过阁下过往名字已知悉,故此对阁下作为LE SSERAFIM主编辑的修改表示专重及配合;但按照维基百科:可供查证及五大方针从未有提及因简洁原故不提供参考来源,同时本人认为在增加参考来源对整体文字阅读上未有受到影响,亦让读者提供了可查阅的来源;此外,LE SSERAFIM旗下成员已有个人主页,阁下应考虑将非全员(五人)的内容分别放人各人主页中,避免重复如团体GFRIEND相关页面GFRIEND影视作品列表YerinYuju等内容大量重复问题而引起后续编辑人的修改,谢谢。--Abcet10留言2022年7月24日 (日) 05:11 (UTC)[回复]
有关“考虑将非全员(五人)的内容分别放入各人主页中”,请阁下去参阅其他组合的影视作品列表,可以发现无论是综艺节目还是电台节目都会在组合条目上列入成员个人内容,这其实不会造成阁下所说的“内容大量重复问题而引起后续编辑人的修改”问题发生,相反,目的是为了方便供读者和后续编辑人参考,因此无需对这部分进行修改。有关组合“影视作品”一栏的参考资料部分,本人达成妥协并会在稍后做出调整,但请铭记:适当地加入参考来源,数量请不要多;本人也请阁下配合妥协,也为阁下一向来所做出的编辑表达谢意。--Ssamkkura 2022年7月24日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

抱歉,刚手机误按

抱歉造成困扰--Outlookxp留言2023年2月4日 (六) 09:39 (UTC)[回复]

没事。--Abcet10留言2023年2月4日 (六) 13:45 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:这恋爱是不可抗力

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“这恋爱是不可抗力”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Sataksh Singh”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2023年4月24日 (一) 00:09 (UTC)[回复]

文彬队内担当是主舞

出道没几个月后就改成主舞直到现在了,无论去哪都是介绍自己是主舞,韩国媒体报导他时也是用主舞。 已经补上新闻参考连结,希望在他离开以后也能继续维护他曾经做过的努力。--Asorsra留言2023年4月28日 (五) 01:52 (UTC)[回复]

@Asorsra查了部分台湾的媒体以领舞为多[1][2],然后我查了Melon、韩国媒体及其他媒体,确实写主舞[3][4][5],认同相关修正,感谢。--Abcet10留言2023年4月28日 (五) 11:26 (UTC)[回复]
也感谢您做了查询确认,期许往后能与您一起为了维护条目做出努力。--Asorsra留言2023年4月29日 (六) 02:23 (UTC)[回复]


提报关注度不足过期提醒:11月的脚炼

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“11月的脚炼”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2023年6月26日 (一) 00:02 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:恩采的明星日记

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“恩采的明星日记”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删
 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“Love Expression”已过限期(条目已挂上提删模板),如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2023年6月27日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

夏娃,普赛克和蓝胡子夫人开始打单了吗?

有看到讨论说HYBE正在打这首歌,参考MV释出、音乐节目的打歌舞台,我是觉得开始打了,只是没有明确证据。如果阁下有欢迎补充,没有就维持目前状态--窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月4日 (二) 16:50 (UTC)[回复]

@Milkypine打完了,就和之前Blue Flame一样,上了一周音乐节目,区别就是这首歌火起来了。--Abcet10留言2023年7月4日 (二) 23:46 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:ZONE (志效迷你专辑)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“ZONE (志效迷你专辑)”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2023年7月12日 (三) 00:02 (UTC)[回复]


刘郁权

刘郁权的百度百科链接为什么会侵权?--Jeff88888888留言2023年7月18日 (二) 02:35 (UTC)[回复]

排行榜相关

不知道为啥从上个礼拜开始,新加坡榜单没有人存档[6],如果阁下有空也请帮忙存档。另外我注意到越南HOT 100停止更新[7],日后有需要只能从[8]上面看了。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年7月18日 (二) 06:22 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:三森ルイ

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“三森ルイ”已过限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。 --Cewbot留言2023年7月29日 (六) 00:04 (UTC)[回复]

有打算领养时光飞逝吗?

有的话我就不动了--窝法乙烷 儿法梦碎 2023年8月17日 (四) 09:18 (UTC)[回复]

@Milkypine都可,这条目很多东西写的。--Abcet10留言2023年8月17日 (四) 12:46 (UTC)[回复]
另外单书名号不用转了吧,之前我在Group/Music加了转换,现在应该有转吧?--Abcet10留言2023年8月17日 (四) 12:48 (UTC)[回复]

人物条目李卓贤关注度问题

人物李卓贤是曾获业界奖项的音乐制作人员,条目中亦附有该名单的官方连结及香港电台(官方机构组织)的公开名单,根据维基人物关注度指引定性为有关注度,请仔细检核关注度标签。谢谢。--SUGUSIBM留言2023年9月25日 (一) 15:15 (UTC)[回复]

@SUGUSIBM有没有新闻?也不符合具关注度的奖项的要求。--Abcet10留言2023年9月25日 (一) 15:22 (UTC)[回复]
以下三篇为维基百科有关香港舞台剧奖的历史性、重要性以及其关注度:
“香港舞台剧奖是香港舞台剧界的主要年度奖项,由香港电台及香港戏剧协会联合主办。主要总结香港剧坛每年成绩,以表扬优异表现的戏剧工作者,鼓励香港戏剧界制作更多精彩作品,从而提升戏剧艺术水平。每年4月在香港举行颁奖礼,节目由香港电台制作。”
“香港电台(简称港台;英语:Radio Television Hong Kong,RTHK),是香港特别行政区政府商务及经济发展局辖下的部门,是香港广播史上首家广播机构,同时是香港特区政府拥有以公共广播机构为名的媒体及其中一家具公信力(2011年及2016年数据)的电子传媒。”
“香港戏剧协会(简称剧协)成立于1984年,工作包括每年颁发香港舞台剧奖,统筹每年一度之戏剧汇演,又经常举办研讨会,出版戏剧书籍,以至主办演出等。”
由以上简单可见,香港舞台剧奖乃由香港政辖下电台认证的备关注度奖项,而且该奖项已达三十余年历史,并非阁下所言不符合关注度的奖项。
此连结为香港电台官方新闻稿,当中包含得奖名单。
https://app3.rthk.hk/press/main.php?id=1743
以下为维基人物关注度要求:
维基百科:关注度 (人物)
“作家、编辑、记者、摄影师、艺术家(如画家、雕塑家、书法家等)、建筑师(只限文化创意)等专业人士,应至少符合以下条件之一:5.获得具有关注度的奖项。”
维基百科:关注度 (音乐)
“作词家与作曲家
对于作曲家、填词家或编曲家,符合以下条件之一,具有关注度:2.曾获得具关注度的国际性奖项(如格莱美奖、朱诺奖、水星音乐奖、金曲奖、选择音乐奖等)或该地区受广泛认同的音乐奖项。”
由以上理据得出,该人物符合维基百科的人物关注度要求。--SUGUSIBM留言2023年9月25日 (一) 16:09 (UTC)[回复]
@SUGUSIBM个人看法以上皆不适用,建议找有效介绍之可靠来源,否则30日后将会有人送到存废讨论。--Abcet10留言2023年9月26日 (二) 14:23 (UTC)[回复]
https://app3.rthk.hk/press/main.php?id=1743
请自行参阅以上新闻稿文中得奖名单,并请引用有效来源以否定以上两家机构和其颁发奖项如何不达至关注度要求,详细解释香港政府官方电台和发布的新闻稿和奖项如何“没有效力”“不是可靠来源”。如没合理理据推翻以上两家机构的认受性,所有提存报废将会删除,并把故意破坏者提交管理员处理。--SUGUSIBM留言2023年9月26日 (二) 15:26 (UTC)[回复]