维基百科:互助客栈/求助
 |
发表前请先搜索存档，参考旧讨论中的内容可节省您的时间。 |
 存档 |
|---|
|
2006年 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月 |
 新手工具箱 | ||
|---|---|---|
| 目录 | ||
| ||
| ||
| ||
|
- [公告] 2020年维基百科亚洲月现正举行中，邀请大家一同参与。
- [公告] 特色图片与特色列表评选的规则修订已经通过，将于2020年12月1日00:00 (UTC)起施行。
- [公告] 统一日本铁道中的柴联车条目命名、将专题提升为命名空间、将“标志”规范列为指引、GNG的三手来源及两岸四地用语格式手册有关置顶宣告用词的适用范围的调适正在进行公示，如有意见请尽快提出。
- [讨论] 维基共享资源互助客栈之中文版正在讨论建立繁简与地区词转换方针，请踊跃参与讨论。
- [讨论] 互助客栈方针区正在讨论将“捷径”规范列为指引，请踊跃参与讨论。
- [讨论] 互助客栈技术区正在讨论部分条目小地图显示问题及对未分类重定向页进行标记，请踊跃参与讨论。
| # | 话题 | 发言 | 参与 | 最新发言 | 最后更新(UTC+8) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 石门水库 不同语言合并错误 | 3 | 3 | Easterlies | 2020-11-18 23:25 |
| 2 | {{Reflist-talk}}应该放在什么位置？ | 1 | 1 | Jimmy-bot | 2020-11-28 00:14 |
| 3 | 2020年11月13日PiRSquared 0892的草稿 | 3 | 3 | Easterlies | 2020-11-18 23:25 |
| 4 | 请教要如何叙述才不会像教科书 | 8 | 3 | 思淇敏君 | 2020-11-18 23:01 |
| 5 | 剧场版 精灵宝可梦 可可 | 3 | 3 | Easterlies | 2020-11-18 23:25 |
| 6 | 请管理员协助添加语言链接 | 4 | 3 | Easterlies | 2020-11-18 23:25 |
| 7 | 2020年解散的政党分类资料需要更正，但普通读者无法编辑分类 | 3 | 3 | Sanmosa | 2020-11-20 22:37 |
| 8 | 更新{{PRC_admin}}参考资料 | 1 | 1 | Njzjz | 2020-11-21 15:53 |
| 9 | 简繁体选择 | 2 | 2 | Cwek | 2020-11-22 09:54 |
| 10 | 英文条目可以链接到中文条目，但是反方向链接不可以。 | 5 | 4 | Easterlies | 2020-11-23 17:59 |
| 11 | 2020年11月23日松维哥的草稿 | 4 | 3 | Fire-and-Ice | 2020-11-23 22:36 |
| 12 | 照片误用{{cc-by-sa-4.0}}模板，请有权限的人麻烦前往验证版权，并换成合适的模板 | 1 | 1 | Kai3952 | 2020-11-24 17:38 |
| 13 | Template:库克群岛不同语言合并bug | 1 | 1 | Dksh1412 | 2020-11-25 23:02 |
| 14 | 转贴Gluo88提出的翻译内容版权问题 | 28 | 6 | Gluo88 | 2020-11-28 11:43 |
| 15 | 2020年11月26日Unthat的草稿 | 1 | 1 | Unthat | 2020-11-26 21:49 |
| 16 | 问：wiki所有中学的详细信息中有错，请问如何更改 | 3 | 3 | Super Wang | 2020-11-27 17:15 |
| 17 | 谷歌翻译是产生的文本是可以用在维基-没有版权问题 | 1 | 1 | Gluo88 | 2020-11-28 11:00 |
| 发言更新图例 |
|---|
|
|
|
|
|
| 特殊状态 |
| 已移动至其他页面 或完成讨论之议题 |
| 手动设定 |
| 当列表出现异常时， 请先检查设定是否有误 |
石门水库 不同语言合并错误
- 下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
我发现石门水库有其它语言的页面Shihmen Dam，尝试合并但是出现错误讯息。 请问是有页面合并的问题吗? 感谢 --Littlebugs（留言） 2020年11月8日 (日) 13:09 (UTC)
完成。--- 本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
{{Reflist-talk}}应该放在什么位置？
2020年11月13日PiRSquared 0892的草稿
- 下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
Draft:电影：你好，李焕英 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
一般审核要多久--PiRSquared 0892（留言） 2020年11月13日 (五) 18:09 (UTC)
- @PiRSquared：很快，我的一天就审核了--思淇敏君 2020年11月13日 (五) 18:27 (UTC)
- 本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
请教要如何叙述才不会像教科书
| 我的问题 | Draft:锤子线（K线图案）连续两次被说像教科书，请问要怎么叙述才能叫做讲述事实、而不是教学呢？ |
|---|
--思淇敏君 2020年11月13日 (五) 18:24 (UTC)
- @思淇敏君：您可参考英文维基对应条目en:Hammer (candlestick pattern)进行修改完善，不过我个人觉得问题不是很大，惟“如何判断”需要来源支撑，而且您提供的部分来源包含自媒体及部落格，需要换为可靠来源。--Easterlies 2020年11月13日 (五) 18:41 (UTC)
- @Easterlies：天啊，我终于用好了，可以再请您帮我看看吗？（虽然我已经按提交了，但若又被撤回，也希望从您这里知道哪里要修改）--思淇敏君 2020年11月13日 (五) 20:43 (UTC)
- 通常我会看英文条目怎么写，尤其是看它都用了哪些参考来源，有些书在Google图书是预览得到那些页数的——George6VI（留言） 2020年11月14日 (六) 01:19 (UTC)
- @George6VI：，英文版的没有任何参考来源.....但他的外部链接看起来就是参考来源，而这些也都很像我所找的参考。--思淇敏君 2020年11月16日 (一) 17:07 (UTC)
- @思淇敏君：我看了你的草稿之后，通常我是把说明用的注释和参考来源分开成两组。具体可以看看Help:魔术字#杂项（{{#tag:ref}}）、Template:Reflist#分组注释；前面那个是可以让你在注释内还插入参考来源。其他的，像是叙述方式，是有点不太像一般条目使用的方式，不过这个锤子线领域我不懂，一时说不上来可以怎么补充。不如这样说吧，像我这个基本完全不懂股票的人，你可以在条目里跟我解释什么是槌子线，还有“看涨反转的Pin Bar形态”、“影线”的意思之类，我看的是似懂非懂。——George6VI（留言） 2020年11月18日 (三) 05:17 (UTC)
- @George6VI：真是太感恩您了，我这找着要怎么样可以将注释和参考分开，但我是新手，所以找得很慢，结果您就告诉我啦～
谢谢您--思淇敏君 2020年11月18日 (三) 15:01 (UTC)
谢谢您--我已经将英文的版本与我原先写的整合并已提交审核，希望审查员能够看到我在这里提出问题，并且可以告诉我这种条目可能要怎么写会更好，毕竟英文的也大概就是这么写的。--思淇敏君 2020年11月16日 (一) 17:07 (UTC)
剧场版 精灵宝可梦 可可
- 下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
英文版美国将于2021年上映
名称为Pokémon the Movie: Secrets of the Jungle
跨语言链接无法修改 在此求助112.105.166.114（留言） 2020年11月14日 (六) 16:33 (UTC)
- 已由Julián L. Páez修改。--及时雨 留言 2020年11月15日 (日) 13:45 (UTC)
- 本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
请管理员协助添加语言链接
- 下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
埃尔米特形式应该链接至Hermitian form。但我无法添加该链接，提示 “An error has occured. 权限被拒绝。”
--ZJiekai（留言） 2020年11月16日 (一) 04:37 (UTC)
- 噢，我表达不清楚。我的意思就是想给那个重定向前的页面加上语言链接。例如日语维基エルミート形式就不只是重定向，这样可以方便查找。但是我因为IP被封，好像没法做和wikidata相关的编辑。 --ZJiekai（留言） 2020年11月16日 (一) 05:19 (UTC)
- 本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
2020年解散的政党分类资料需要更正，但普通读者无法编辑分类
- 下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
--Octa CIC（留言） 2020年11月19日 (四) 03:17 (UTC) 您好，2020年解散的政党分类有误，请以台湾内政部公布为准，普通读者无法编辑分类，请求更正分类内的台湾基本法连线废止，目前台湾基本法连线已经恢复正常政党，佐证资料出处https://party.moi.gov.tw/pgms/politics/party!detail.action?id=195 敬请参考
@Octa CIC：请问您的意思是在“分类:2020年解散的政党”中移除“台湾基本法连线”吗？--风幻（留言） 2020年11月19日 (四) 12:13 (UTC)
- 本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
更新{{PRC_admin}}参考资料
2020年代码已出，希望对{{PRC_admin/ref_stats.gov.cn}}进行更新。--曾晋哲反对五个一（留言·Q） 2020年11月21日 (六) 07:53 (UTC)
简繁体选择
某次改版之后，每一次看页面都要强制选择字体，哪怕选过了，在页面点新词条到下一个页面，又会让你再选一次。--185.183.146.125（留言） 2020年11月21日 (六) 19:10 (UTC)
- Help:字词转换的模式选择说明。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年11月22日 (日) 01:54 (UTC)
英文条目可以链接到中文条目，但是反方向链接不可以。
- 下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
英文维基的Panasonic Lumix DMC-LX100可以在Language里选择中文跳转到中文的松下_Lumix_DMC-LX100，但是中文维基不行。 我尝试了手动添加链接，但是不成功，报提示：
你想要链接的页面已经连接至中央数据存储库中项，它链接至本网站的“松下 Lumix DMC-LX100”。项只能在每个网站连接一个页面。请选择其他页面链接。
——“链接页面”的提示
同时中文维基会提示松下_Lumix_DMC-LX100的English版本不存在。 这是什么情况？奇了怪了。 ClayM300（留言） 2020年11月22日 (日) 11:28 (UTC)
- 我这面可以看到两者都有对方的链接，可能是您本地的缓存影响？--安忆Talk 2020年11月22日 (日) 11:31 (UTC)
- 加完可以Wikipedia:更新服务器缓存一下。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年11月22日 (日) 13:04 (UTC)
- 本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
2020年11月23日松维哥的草稿
Draft:吖松 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）--吖松（留言） 2020年11月23日 (一) 09:49 (UTC)松维哥
--吖松（留言） 2020年11月23日 (一) 09:52 (UTC)松维哥
- @鬆維哥： 维基百科并不允许广告宣传，另请参阅H:AD。--SCP-0000（留言） 2020年11月23日 (一) 10:13 (UTC)
- 我认为不应以G11删除自传内容，更何况只是个草稿，等六个月即可。Fire Ice 2020年11月23日 (一) 14:36 (UTC)
照片误用{{cc-by-sa-4.0}}模板，请有权限的人麻烦前往验证版权，并换成合适的模板
此事虽发生在File:Memorybank2019-万安国小振兴分校.jpg，但是经过我查询发现，版权问题已经有人讨论过，请看看Files in Category:Winner of 2019 Taiwan memorybank。这43张照片都是用{{cc-by-sa-4.0}}版权模板，按照照片提供的网址去查看，只见照片与文化部网页下方“Copyright © 2019 文化部国家文化记忆库 版权所有”，比如：https://memorybank.culture.tw/event/zh-tw/event_004/943 。在这种情况下，假如真的是如User:Reke所宣称，经过《文化部国家文化记忆库》网站以{{cc-by-sa-4.0}}授权发布，他应该将版权模板替换成是政府机关授权的模版，以便大家看到就能知道是政府许可的，唯有如此，才能保证照片不会因版权被提删。然而，User:Reke搬出维基五大支柱“不墨守成规”拒绝，并且反过来责怪我没去查询授权页，完全无视于照片误用{{cc-by-sa-4.0}}版权模板之问题。虽然我已经在维基共享资源向社群呈报此事，但是大多人只看懂英文，况且提删人User:JuTa看不懂中文授权页，而我也没有版权验证这方面的维基权限，所以我来这里想请有权限的人前往Files in Category:Winner of 2019 Taiwan memorybank验证版权，并将照片替换成合适的版权模版。--Kai（留言） 2020年11月24日 (二) 09:38 (UTC)
Template:库克群岛不同语言合并bug
我在依照英文版en:Template:Cook Islands制作Template:库克群岛时，不知道为什么，才一开始创建就直接自动连到错的芬兰语页面fi:Malline:Cookinsaaret，然后我想将Template:库克群岛与en:Template:Cook Islands连结时却一直失败，不知道有谁能帮忙处理？ --Dksh1412（留言）2020年11月25日 (三) 15:02 (UTC) —以上未加入日期时间的留言是于2020年11月25日 (三) 16:14 (UTC)之前加入的。
转贴Gluo88提出的翻译内容版权问题
user:Gluo88有在Wikipedia:版权常见问题解答提出版权问题, 转贴如下：
独立翻译了外语维基百科的内容并放到中文维基百科，但该外语内容也被他人翻译后放到某中文网站， 使得本人作品被标识为侵权，应该如何处理？
其它人以后也可能遇到此情况，希望能在这里解答如何处理这种情况。
--Wolfch (留言) 2020年11月26日 (四) 04:25 (UTC)
- 如果是这样，那不应被表示为侵权，我想维基百科已经说的很明白了。Fire Ice 2020年11月26日 (四) 05:02 (UTC)
- CC-BY-SA-3.0要求署名，在存在明显相同表述且发表时间晚于该作品时声称独立翻译本身即违反CC-BY-SA。-Mys_721tx（留言） 2020年11月26日 (四) 05:34 (UTC)
- 回复： 查了CC-BY-SA-3.0“https://wiki.kfd.me/wiki/Wikipedia:CC_BY-SA_3.0协议文本”， 1. 我的用户名是和我的上传版本相连的；如需要另外署名，应该在那里署名啊？ 2. 在CC_BY-SA_3.0协议文本并没有看到“发表时间晚于该作品时声称独立翻译”就无法解决了。 3. “根据知识共享 署名-相同方式共享协议，“相同方式共享”指你翻译后出来的作品，都仍然是依知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议发布，“著作权所有”实际是无效的著作权声明” 据此， 所提到的那篇文章和我类似的段落也没有版权啊。 所以， 我的版本也不是侵权啊。 请回复。 --Gluo88（留言） 2020年11月26日 (四) 17:13 (UTC)
- User:Gluo88所作翻译发表时间晚于所标注来源，却存在完全相同的表达方式，是为抄袭。此时User:Gluo88声称其作品为原创直接违反了CC-BY-SA署名要求。无效的版权所有声明显然不是没有版权。-Mys_721tx（留言） 2020年11月26日 (四) 18:43 (UTC)
- 回复： 关于柯里悖论 讨论： Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权#11月19日
- 1. 在讨论页中解释这是我的翻译时我用“中文原创”来指明是这我的独立翻译， 你提“原创”的方式有误导性的解读和断章取义之嫌疑 （当时你不但没有回应 我提到的这是我的翻译， 还用了“无稽之谈”这样的过激语言。 还是其它管理员看了两篇文章，认为可能没有侵权。 另有管理员回应了翻译WIKI同样的英文是可以的， 提供链接，并可查到： “只要在标明翻译者及原文来源（包括在讨论页标示），且能证明原本是来自维基百科，”， 我目前已经满足这个要求。 ）。当时我讨论页的第一句是“本人是参照wiki英文版curry's paradox 和 https://plato.stanford.edu/entries/curry-paradox/， 用google translate 和手工修改”，之前“没有看到你提的文章”，然后用“中文原创”来解释这是我的独立翻译？
- 2. 我已解释为什么是我的用户名署名，但你没有回应？（我的用户名是和我的上传版本相连的；如需要另外署名，应该在那里署名啊？）
- 3. 翻译WIKI同样的英文表达方式是相近，但不是"存在完全相同的表达方式" ，不是复制，可请其它管理员来判断？
- 4. 你仍没有正面回应： 在CC_BY-SA_3.0协议文本并没有看到“发表时间晚于该作品时声称独立翻译”就无法解决了。
- 5. 无效的版权所有声明显然是没有版权,所以你提到的那篇文章,没有版权. 但你仍没有正面回应关键： 据此我的条目没有侵权。
- 6. 用户花时间义务做贡献，新手不熟，管理员应该有帮助心态，如（1）不该用过激语言（如：“无稽之谈”），（2）也参考其它多位管理员的看法， （3）认真正面回应核心问题（是否侵权）（4） 你可看看近来它用户在你的讨论页的留言。 讨论用不应曲解，过分主观不尊重其他管理员意见，用不礼貌语言，避开关键问题，绕者谈，不正面回答，只为了争个输赢的方式， 花费许多人不必要的时间， 包括多名管理员的时间。 --Gluo88（留言） 2020年11月26日 (四) 21:37 (UTC)
- User:Gluo88所作翻译发表时间晚于所标注来源，却存在完全相同的表达方式，是为抄袭。此时User:Gluo88声称其作品为原创直接违反了CC-BY-SA署名要求。无效的版权所有声明显然不是没有版权。-Mys_721tx（留言） 2020年11月26日 (四) 18:43 (UTC)
- 回复： 查了CC-BY-SA-3.0“https://wiki.kfd.me/wiki/Wikipedia:CC_BY-SA_3.0协议文本”， 1. 我的用户名是和我的上传版本相连的；如需要另外署名，应该在那里署名啊？ 2. 在CC_BY-SA_3.0协议文本并没有看到“发表时间晚于该作品时声称独立翻译”就无法解决了。 3. “根据知识共享 署名-相同方式共享协议，“相同方式共享”指你翻译后出来的作品，都仍然是依知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议发布，“著作权所有”实际是无效的著作权声明” 据此， 所提到的那篇文章和我类似的段落也没有版权啊。 所以， 我的版本也不是侵权啊。 请回复。 --Gluo88（留言） 2020年11月26日 (四) 17:13 (UTC)
- CC-BY-SA-3.0要求署名，在存在明显相同表述且发表时间晚于该作品时声称独立翻译本身即违反CC-BY-SA。-Mys_721tx（留言） 2020年11月26日 (四) 05:34 (UTC)
- 补充说明一下, Gluo88提出的问题可能是和Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权#11月19日中, 提报“柯里悖论”侵权一事有关。--Wolfch (留言) 2020年11月26日 (四) 06:00 (UTC)
- 谢谢帮助补充说明， 我是新手， 不清楚如何“外语维基百科的内容并放到中文维基百科”的注意事项， 正在学习。 --Gluo88（留言） 2020年11月26日 (四) 17:17 (UTC)
- 才注意是您帮助我把问题转到此处，使得能继续讨论。 多谢您了user:Wolfch。当时我没有注意到应该在此页讨论，抱歉让您多花时间。 --Gluo88（留言） 2020年11月26日 (四) 22:47 (UTC)
- 感觉目前和User:Mys 721tx难已沟通，从侵权讨论页和我上面问题和他得答复可能看出来， 希望这个条目的审查由其它 管理员来判断。
从上面回复总结出： 独立翻译了外语维基百科的内容并放到中文维基百科, 应该如何做才能使得本人作品免于被误报标识为侵权
其它人以后也可能遇到此情况，希望能在这里总结解答如何处理这种情况， 然后转到“维基百科:著作权常见问题解答”
- 根据知识共享 署名-相同方式共享协议，“相同方式共享”指你翻译后出来的作品，“著作权所有”实际是无效的著作权声明 。 这类作品应该没有自己的版权， 独立翻译了外语维基百科的内容并放到中文维基百科， 没有侵权问题。 下面只是为了免得误报？
- 独立翻译了外语维基百科的内容并放到中文维基百科， 要求署名。 问题： 用户名是和上传版本相连的，如果要进一步署名， 应该在那里， 能给出例子吗？ 回答： 可以在编辑摘要里写明翻译自某个外语维基百科，并附上URL，又或者在讨论页加上{{translated page}}。
- 如果要“声称独立翻译”， 应该在那里， 能给出例子吗？ 回答： 可以在编辑摘要里写明。
- 用谷歌翻译是产生的文本是谷歌的版权， 不容许用在Wiki 见 Itcfangye评论。
- 如果发表后才知道要“声称独立翻译”， 这时“声称独立翻译”是否还有效？
--Gluo88（留言） 2020年11月26日 (四) 17:50 (UTC)
- 可以在编辑摘要里写明翻译自某个外语维基百科，并附上URL，又或者在讨论页加上{{translated page}}。--【和平至上】支持通过港区国安法💬 2020年11月26日 (四) 17:58 (UTC)
- 谢谢 U:和平至上, 以后再新写时我就知道了， 这个信息对其它新手也会有用的。--Gluo88（留言） 2020年11月27日 (五) 01:57 (UTC)
- 相关FAQ只适用于根据维基百科翻译后发布于站外的却没有适当标示来源的内容。不适用于User:Gluo88在抄袭这些内容后宣称作品为独立翻译的问题。-Mys_721tx（留言） 2020年11月26日 (四) 18:43 (UTC)
- 1. 请Mys_721tx 文明用词，“抄袭”是贬义，对应中性词是“复制”， 而且只是你一人的主观看法，没有得到其它看过两篇文章的管理员的支持。更重要是，按版权说明和其它Wiki的说明（见Poem 管理员：给出的 Wikipedia:著作权常见问题解答#翻译作品的著作权问题。）， 那个段落版权是wiki, 甚至“复制”wiki版权段落是可以的， 只是讨论页中说明即可， 你一直不回应“只是讨论页中说明即可”这个看来可行的方式。
- 2. 如Mys_721tx有不同意见， 需要给出你的可信依据，如：版权说明等文献的链接和段落等等。不能靠你的主观断言。
- 感觉目前很难和你User:Mys 721tx沟通， 更希望听其它管理员的看法。
- --Gluo88（留言） 2020年11月27日 (五) 01:30 (UTC)
- 我看了一下柯里悖论标识的侵权来源。该来源本身即是对英文维基百科对应条目的翻译。我不知道这种情况下，是否应当首先判定该来源是对英文维基百科的侵权。Itcfangye（留言） 2020年11月27日 (五) 10:54 (UTC)
- 此外，我将原英文条目丢进谷歌翻译（记为A），并与前述来源（B）、Gluo88的翻译（C）进行对比。所有B和C完全相同的地方，均与A亦完全相同。B和C不相同的地方，亦是B和A不相同的地方。Itcfangye（留言） 2020年11月27日 (五) 11:02 (UTC)
- 该来源是否侵权与User:Gluo88是否侵权相互独立。该来源适用于FAQ中的无效版权所有声明的描述，因此仍然是以CC-BY-SA许可证发布的，因此可以在注明译者时加入维基百科。作为翻译者，CC-BY-SA要求对该来源译者署名。只要User:Gluo88坚称其翻译为原创，即违反了CC-BY-SA。-Mys_721tx（留言） 2020年11月27日 (五) 19:03 (UTC)
- @Gluo88：我不是管理员。我只是说你侵权了谷歌翻译，请重写。Itcfangye（留言） 2020年11月28日 (六) 00:45 (UTC)
- Itcfangye 谢谢指出。 我一开始就提到我用谷歌翻译加手工，没有其它人指出是侵了谷歌翻译的版权。而且， 我不清楚用谷歌翻译是产生的文本是谷歌的版权，刚在网山查了一下，也没有看到这点。 你能否提供网上根据来源来帮助我确信这点？ 多谢。 如果不能用谷歌翻译加手工， 我放弃这段落， 不想花太多时间。
- --Gluo88（留言） 2020年11月28日 (六) 02:15 (UTC)
- Itcfangye 我查到有关信息，放在这里帮助大家 Wikipedia:互助客栈/求助#谷歌翻译是产生的文本是可以用在维基-没有版权问题 按此信息，用谷歌翻译产生的文本好像没有侵权问题。 我也不用放弃谷歌翻译的段落。--Gluo88（留言） 2020年11月28日 (六) 03:07 (UTC)
- Draft:柯里悖论首段仍为抄袭内容。-Mys_721tx（留言） 2020年11月28日 (六) 01:33 (UTC)
- 此外，我将原英文条目丢进谷歌翻译（记为A），并与前述来源（B）、Gluo88的翻译（C）进行对比。所有B和C完全相同的地方，均与A亦完全相同。B和C不相同的地方，亦是B和A不相同的地方。Itcfangye（留言） 2020年11月27日 (五) 11:02 (UTC)
- @Mys 721tx：Draft:柯里悖论的首段与谷歌翻译结果完全一致。我查阅了谷歌翻译的版权声明，谷歌翻译是自由版权内容。Itcfangye（留言） 2020年11月28日 (六) 03:19 (UTC)
- @Gluo88：但是我认为这段谷歌翻译的质量较差，建议用自己的语言重新组织语句。Itcfangye（留言） 2020年11月28日 (六) 03:24 (UTC)
2020年11月26日Unthat的草稿
User:Unthat/草稿01 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
我已经修改好条目草稿想拜托看看哪边还需要改进--Unthat（留言） 2020年11月26日 (四) 13:49 (UTC)
问：wiki所有中学的详细信息中有错，请问如何更改
--202.130.113.196（留言） 2020年11月27日 (五) 05:44 (UTC) 我是一间中学的老师, 我发现wiki所有中学的详细信息中, 会出现两个校长, 原因是在ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ 一栏中， 一般学校都填写校竖， 但中文译作＂校长"， 所以令到有躼混淆。我们无法改。
我暂时只好取消校监一栏， 期望尽快更改。
- 校监请改用supervisor参数。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 06:17 (UTC)
- “校竖”是什么职位
--Súper Wáng Adios Diego 2020年11月27日 (五) 09:15 (UTC)
--
谷歌翻译是产生的文本是可以用在维基-没有版权问题
见下面参考资料： Wikilegal/Copyright for Google Translations 请大家帮助确认。谢谢。 https://wiki.kfd.me/_meta/wiki/Wikilegal/Copyright_for_Google_Translations "It is highly unlikely that Google gains copyright ownership when a person uses their software to make a derivative translation. I am unable to find any court rulings that would support that outcome." Conclusion Given the situation of a Wikipedian using Google to translate compatibly licensed content, it is very unlikely that the use of that content on Wikipedia violates any Google copyrights. Assuming that any derivative copyright attaches, it is most probable that the Wikipedian would own it. Since the source material is presumably available by CC-BY-SA 3.0 or a similar license, the translated work would be safe for use on Wikipedia as long as its source is properly attributed. --Gluo88（留言） 2020年11月28日 (六) 03:00 (UTC)