Semi-protection-shackle.svg

维基百科:互助客栈/求助

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

Breezeicons-apps-48-system-help.svg
发表前请先搜索存档,参考旧讨论中的内容可节省您的时间。
公告板
# 话题 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 社群编辑协助请求:平均地权、自经区 4 2 Wolfch 2021-09-23 17:19
2 关于清理Walter Grassroot抄袭条目的协助请求 8 7 Sdraam-en 2021-09-18 11:43
3 请求封锁嚣张跋扈、目中无人的一些台湾编辑者 5 5 Itcfangye 2021-09-15 23:47
4 建立“圣塔克拉拉原则”新条目 5 2 Ashlike 2021-09-18 16:31
5 日本作品正版中文译名有两种 5 2 Valerianb24 2021-09-17 23:46
6 神奇宝贝 (1997-2002年动画) 3 2 Aco 2021-09-20 17:12
7 请问各家地铁颜色模板的写法在实际运行时效率有何分别?为什么有两三种不同的写法? 2 2 Cwek 2021-09-22 08:33
8 WP:RSN之文字显示问题 3 2 凄凄惨惨戚戚 2021-09-22 00:51
9 北京师范大学条目受到破坏需要半保护 1 1 Daoche wuzui 2021-09-24 16:37
发言更新图例
  • 最近一小时内
  • 最近一日内
  • 一周内
  • 一个月内
  • 逾一个月
特殊状态
已移动至其他页面
或完成讨论之议题
手动设定
当列表出现异常时,
请先检查设定是否有误


社群编辑协助请求:平均地权、自经区

大家好,我是平均地权条目及自由经济示范区草稿的主编。平均地权是孙文重要思想之一,也是台湾这几年来推动房价实价登录作业的重要理论依据,自经区则是在前一段韩国瑜曾经担任市长的日子里曾经有一段时间变得很有名过,相信他们两个对于台湾读者来说都会是很容易感到很有趣的条目。最近因为个人变得非常忙,无法继续编辑两篇条目了,看到已经写了那么多的文字无法收尾,感到可惜,希望能有有心人士接手将他们两个完成。

平均地权条目内容已经接近全部完成,只需要将文末引用自一篇论文的部分稍微修改一下应该就可以轻易通过优良条目评选。和国民党1950年代土改相关的书在台湾各大书局、图书馆俯拾即是,如果要换参考文献应该不会太难。自经区条目的部分个人评估已经完成六成,一开始只是觉得黄捷翻白眼很好笑,就一不小心写了这么多。 --—roughly the same 2021年9月12日 (日) 16:11 (UTC)[回复]

@Roughly the same:后来已经有维基人编辑平均地权了,至于自由经济示范区草稿,您认为适合移动到条目空间吗?若需要协助移动条目, 可以跟我说--Wolfch (留言) 2021年9月18日 (六) 04:09 (UTC)[回复]
@Wolfch: 好啊—roughly the same 2021年9月23日 (四) 06:04 (UTC)[回复]
不好意思, 没注意到已有自由经济示范区条目了, 这样就不适合移动了--Wolfch (留言) 2021年9月23日 (四) 09:19 (UTC)[回复]

关于清理Walter Grassroot抄袭条目的协助请求

User:Walter Grassroot在中文维基百科创建了巨量的条目,其中非常大一部分的内容直接抄袭自线下的地方志等书籍。此前由于WMC成员的阻挠和干扰,社群未能即时制止Walter Grassroot的行为。近几年来,该用户创建的条目已数以万计,要逐一清查已非一人之力可达。如下为在下所收集该用户侵权行为(非常不完整的)记录:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1rsbCCvT_KXzNMXKS9g2k51jsP16wIUFEtjsBCjY7NuM/edit?usp=sharing

在此,还望各位能够协助在下,清查Walter Grassroot创建的抄袭、侵权条目,还中文维基百科一片洁净。--菲菇维基食用菌协会 2021年9月13日 (一) 22:50 (UTC)[回复]

我们在中国只需要尊重中华人民共和国的著作权法,而中华人民共和国的著作权法明确规定可以摘编引用,我们不需要尊重台湾或美国的著作权法,谢谢。Assifbus留言) 2021年9月15日 (三) 14:10 (UTC)[回复]
维基上需要遵守的是美国法律,而不是中华人民共和国。Jasonloi1997留言) 2021年9月15日 (三) 14:45 (UTC)[回复]
楼上二位所言谬以!在引用一篇中华人民共和国实质管辖境内出版的文章、书籍时,必须同时遵守中华人民共和国著作权法和维基百科服务器所在州的著作权法。你二人的观点只能说明你们对维基百科的法律方针一无所知。Itcfangye留言) 2021年9月15日 (三) 15:45 (UTC)[回复]
看了其中一个案例,如果只是为了复述观点,用双引号引述类似发言者言论的,还看得过去,但是是描述行为高度类同,除非用创作时间来说明被反抄袭了还好说,但是吗………………严格来说只能重写描述。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年9月16日 (四) 11:27 (UTC)[回复]
@PhiLiP:人既然消灭了那条目就算了吧,有这个空闲时间还不如自己去多写一点条目。--Googol19980904留言) 2021年9月16日 (四) 09:51 (UTC)[回复]
涉及文本侵权问题的话,出于法律风险可能性,能清就清,不过这只能算是“自己动手丰衣足食”的行动,谁爱做谁去弄。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年9月17日 (五) 01:13 (UTC)[回复]
@PhiLiP:我建议,如果阁下对这些条目的版权问题有意见,请直接至相应页面讨论页讨论。如果阁下对User:Walter Grassroot和WMC成员有意见请至WP:OA2021/WMCUG进行讨论。如果阁下对中文维基百科环境被污染颇为不悦,请尽己之力修缮有关条目。此外,我粗略查看了阁下给出的抄袭条目,个人认为尚在伯尔尼保护文学和艺术作品公约所说的著作权合理使用的范围之内,而该公约一定程度上为各公约缔约国著作权法的交集,包括中国与美国。如果认为违反了维基的版权方针WP:CRFAQ阁下可以自行进行修改、重写。但是,希望阁下在进行大规模修改前,与其他维基人进行讨论,针对每个条目,提出确实的优化意见。互助客栈并非拉帮结派之地,亦非墙倒众人推的起点,阁下如果希望拜托此类嫌疑,请给出确实的修改意见,针对条目,而非针对用户。愿意与阁下一同维护中文维基百科清朗风气。含着SSD背书的Sdraam留言) 2021年9月18日 (六) 03:43 (UTC)[回复]

请求封锁嚣张跋扈、目中无人的一些台湾编辑者

扰乱。引用内地出版的书籍需要同时遵守中华人民共和国著作权法和维基百科服务器所在州的著作权法。Itcfangye留言) 2021年9月15日 (三) 15:47 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

首先声明一点,基金会此次行动政治意图太过明显,这次行动得到了非常多反华媒体的报道。

一些人利用这次行动积极煽动对立,试图趁大陆管理员因为这件事下台之际把大陆维基编辑者置之死地,他们的第一步就是污名化大陆维基人用户组,试图解散大陆维基人用户组,让大陆维基人成为一盘散沙,好一个一个消灭。

我强烈反对一些台湾编辑者把中文维基百科当成台湾维基百科,中华人民共和国著作权法明确规定可以摘编引用,我们生活在大陆,只需尊重中华人民共和国的著作权法即可,不需要尊重中华民国的著作权法,user:菲菇极尽解数挑衅大陆编辑者,那个管理员在的时候,你怎么不敢说呀?他出事了,你洋洋得意,生怕踩不死他似的。

建议永久封禁user:维基百科最忠实的反对者和user:菲菇,还维基百科一片青天。 --Assifbus留言) 2021年9月15日 (三) 14:07 (UTC)[回复]

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。--𢿃𠫱留言) 2021年9月15日 (三) 14:09 (UTC)[回复]
User:PhiLiP是居住于美国的大陆人,和台湾毫无关联。--GZWDer留言) 2021年9月15日 (三) 14:10 (UTC)[回复]
你们自己中间有部分用户试图将据说是你们同胞的香港用户 (如果香港是中国一部分,那香港人一定都是你同胞了) 用国安法置诸死地在先,本来就应该一个一个挨封<--此句纯粹发泄。如果你们怕成为一盘散沙的,你们也可以自己再组建一个信誉良好的群组,并保证这些迫害不再发生。
再者,你们真的尊重中华人民共和国法律的话根本就不应该翻墙上来,但是既然你们翻墙上来加入这个社群,即是你们认同维基社群自由又开放的宗旨高于中华人民共和国的法律,那就不应该因为对方援引自己国家法律的观点而大发脾气。中文维基百科为所有中文使用者而设,不分国界,而服务器位于美国,法律争议一律以旧金山为准。--Wolffy chan留言) 2021年9月15日 (三) 15:31 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

建立“圣塔克拉拉原则”新条目

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

本来打算在英维翻译对应条目,但发现英维好像没有。于是,先写了一个草稿。 这次我第一次新创而非翻译条目。若大家没有什么意见,我打算移到条目空间。--死灰留言) 2021年9月17日 (五) 05:30 (UTC)[回复]

@Ashlike个人觉得当前这个条目已经能说明这个原则本身是指什么了,但是还有扩充的空间吧。而且你这个翻译腔有点重阿,有些话感觉有点晦涩,不太好懂。比如“因张贴内容违反内容方针而移除特定使用者帐号及其发布内容时”中的“张贴”,“应包含下列各个面向”中的“面向”,“企业公布的内容应以开源、机器可阅读的方式提供”中的“机器可阅读”,machine-readable或许应该翻译为“机器可读”或者“可处理的”之类的词。还有别的一些地方难以理解,建议着重这方面再修改一下。含着SSD背书的Sdraam留言) 2021年9月18日 (六) 03:56 (UTC)[回复]
修了--死灰留言) 2021年9月18日 (六) 04:43 (UTC)[回复]
@Ashlike在该草稿创建了讨论页面,详细指出了我认为有不当的地方,望阁下过目。--含着SSD背书的Sdraam留言) 2021年9月18日 (六) 05:47 (UTC)[回复]
感谢您的建议--死灰留言) 2021年9月18日 (六) 08:31 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

日本作品正版中文译名有两种

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

我最近在修改真珠美人鱼角色列表,每个角色都有漫画译名与动画译名,多半不一样(目前只有两个角色显示不同译名,其他人的我未加上)。
想请问若大部分角色同时有两个译名,该如何处理?目前的标注长这样:

卡克特/凯特ガクト/ガイト,Gackto/Gaito,台湾版漫画中译为卡克特,动画中译为凯特,配音员:日:岸尾大辅/台:林谷珍/港:梁伟德

这样会太琐碎吗?或是比较推荐用表格来呈现?--Valerianb24留言) 2021年9月17日 (五) 07:50 (UTC)[回复]

后面的说明可以用脚注{{notetag}}代替?——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年9月17日 (五) 09:00 (UTC)[回复]
卡克特/凯特[注 1]ガクト/ガイト,Gackto/Gaito,配音员:日:岸尾大辅/台:林谷珍/港:梁伟德
  1. ^ 台湾版漫画中译为卡克特,动画中译为凯特
请问您的意思是这样吗?
--Valerianb24留言) 2021年9月17日 (五) 10:05 (UTC)[回复]
我觉得没问题。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年9月17日 (五) 12:52 (UTC)[回复]
好的,非常感谢您。--Valerianb24留言) 2021年9月17日 (五) 15:46 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

神奇宝贝 (1997-2002年动画)

自2021年9月4日开始,一些ipv6用户(可能是同一人)加了大量信息,可是这导致模版和注释不能正常显示,可以在此求助吗?Aco留言) 2021年9月18日 (六) 17:50 (UTC)[回复]

{{lang}}模板用得太多了,有些名词或术语还是翻译后再写进条目比较好。试着移除了大部分多余的{{lang}}模板,可能还有些错误和日本汉字需要纠正。--Jhstriver留言) 2021年9月19日 (日) 00:57 (UTC)[回复]
昨天那个人又把一大堆{{lang}}模板加回去,我回退了,他如果再加要不要叫管理员封禁他?Aco留言) 2021年9月20日 (一) 09:12 (UTC)[回复]

请问各家地铁颜色模板的写法在实际运行时效率有何分别?为什么有两三种不同的写法?

最简单的方法就是直接使用switch的方法,但Category:中国铁路运输颜色模板中的基本上都是使用重定向至的方法,想知道要直接使用switch写的方法会否增加系统工作量。

{{#switch:{{{1}}}
|1|索科利尼基线=EF161E
|2|莫斯科河畔线=2DBE2C
|3|阿尔巴特-波克罗夫卡线=0078BE
...
}}

--凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢留言) 2021年9月20日 (一) 18:09 (UTC)[回复]

可以看WP:模板限制的有提及switch效能的说明,效率最好应该是Lua的散列数组模拟switch。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年9月22日 (三) 00:33 (UTC)[回复]

WP:RSN之文字显示问题

我在该布告板上留言,请求将网络温度计认定为可靠来源以使之能被移出本域黑名单,但我在上面打[[全家有智慧]]发布后却显示为全家有智能(不过预览时显示的却是全家有智慧),但看源代码却还是[[全家有智慧]]。这是什么原因?有哪位看官知道?--RekishiEJ留言) 2021年9月21日 (二) 14:22 (UTC) 添增与修改文字 2021年9月21日 (二) 14:26 (UTC)[回复]

智能
状态:   已修复
请修复智慧模式下错误转换:“智能”,正确转换应为“智慧”。出错页面:2。其他说明:-参见【智能城市】{大陆创建的是‘智慧城市’;参见〖维基百科:维基百科不是什么〗您应该用您的智能来处理问题}-—fhg0129 2017年7月14日 (五) 18:16 (UTC)
已修复。—Chiefwei(论 - 历) 2017年7月16日 (日) 10:34 (UTC)[1]--凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢留言) 2021年9月21日 (二) 16:48 (UTC)[回复]
地区词转换的问题。--凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢留言) 2021年9月21日 (二) 16:51 (UTC)[回复]

北京师范大学条目受到破坏需要半保护

因为北京师范大学最近涉及到的事件导致北京师范大学被破坏,现需要半保护。--Daoche wuzui留言) 2021年9月24日 (五) 08:37 (UTC)[回复]