维基百科讨论:投票/关于观点模板是否显示图片的投票
- 来自客栈的讨论
- 例如“( ✓ )同意”、“(－)反对”这样的模板前端的(＋)(－)改成图片如何，觉得现在这种文字表示方式很古老、很旧。一点不像今年已经2011年了。再例如“
完成”就是有图片的。可能造成各种压力，不知以现在的技术是否能实现自定义是显示图片还是文字之类的。如有考虑不周全的地方请轻批。谢谢。
★太空飞鸽★(Talk with me) 2011年2月7日 (一) 14:01 (UTC)
- 早年有图片，后年因大量使用图片会加重upload的压力而废除了用图片。－HW（留言 - 贡献） 2011年2月7日 (一) 14:13 (UTC)
- 现代浏览器普遍具有缓存功能，正常使用中图片加载一次即缓存下来，所以压力也大不了那几分，君不见其他更大的wiki用起图片来啥事都没有的。如果还想提高加载速度，可以把图片编成base64写进css里去，这样在加载css的时候一次请求就可以把所有图片加载出来了。至于流量，有gzip怕啥，再过十几个小时ResourceLoader上线了速度就更快了。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年2月7日 (一) 14:24 (UTC)
- (※)注意，他是写 upload 的压力，而不是写 download 的压力。--LungZeno(talk) 2011年2月8日 (二) 03:10 (UTC)
- (？)疑问：请问对upload的压力是怎么造成的？既然是模板，就那么几个图片，为什么是upload压力？虚心求教。★太空飞鸽★(Talk with me) 2011年2月8日 (二) 15:00 (UTC)
- (：)回应：upload是对服务器说的，我们客户端在download图片，服务器端不就是upload了吗。--Noah~~ (留言) 2011年2月13日 (日) 18:21 (UTC)
- (？)疑问：请问对upload的压力是怎么造成的？既然是模板，就那么几个图片，为什么是upload压力？虚心求教。
- (※)注意，他是写 upload 的压力，而不是写 download 的压力。--LungZeno(talk) 2011年2月8日 (二) 03:10 (UTC)
- 现代浏览器普遍具有缓存功能，正常使用中图片加载一次即缓存下来，所以压力也大不了那几分，君不见其他更大的wiki用起图片来啥事都没有的。如果还想提高加载速度，可以把图片编成base64写进css里去，这样在加载css的时候一次请求就可以把所有图片加载出来了。至于流量，有gzip怕啥，再过十几个小时ResourceLoader上线了速度就更快了。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年2月7日 (一) 14:24 (UTC)
- (！)意见，搞这种形式主义没意思。—尖尖的鹿角 (留言) 2011年2月7日 (一) 15:38 (UTC)
- (＋)支持，我一向支持让维基百科更漂亮、亲和一些，因为目前状态的确是略显落伍了……PS：话说现在能支持识别不同浏览器么？若可以的话，对新浏览器启动新模板即可。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月8日 (二) 02:02 (UTC)
- (＋)支持，图片有更多可能的变化，只要设计得宜，能改善易用性（en:Usability）。设计并非所谓“形式主义”。--LungZeno(talk) 2011年2月8日 (二) 03:10 (UTC)
- (－)反对 -
图片不能划删除线。--Mewaqua 2011年2月8日 (二) 03:52 (UTC) 简单就好。--Mewaqua 2011年2月8日 (二) 14:18 (UTC) - (－)反对－文字顺眼很多......Oneam 01:00 AM (留言) 2011年2月8日 (二) 07:33 (UTC)
- (※)注意 ， 删除线下的
才是真相：
- 在火狐 3.6.10 和 Google Chrome 8 下皆能在图片上划删除线，而 IE 6 不行。不知道其他浏览器效果如何？--LungZeno(talk) 2011年2月9日 (三) 00:12 (UTC)
- 我这儿是IE8和Chrome9均不能在图片上显示删除线，只有Firefox3.6.13能够显示，看来各大浏览器较新版本也对此意见不一，说不定过几年又变了，况且个人感觉这一点儿影响也不大。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月9日 (三) 00:33 (UTC)
- (！)意见，如果我没有记错，英文版好像已经是使用图片了。—Edouardlicn (留言) 2011年2月9日 (三) 00:09 (UTC)
- (＋)支持，图片可以参考en:Category:Image with comment templates。--Stevenliuyi (留言) 2011年2月9日 (三) 00:47 (UTC)
- (！)意见，其实现在的文字版本也不错。—Edouardlicn (留言) 2011年2月9日 (三) 14:32 (UTC)
- (！)意见：维基百科的简洁也是一个特色啊，如果太花里胡哨了不就成了XX百科？ AlexHe34 (留言) 2011年2月9日 (三) 16:25 (UTC)
- 应两者并存，做两套模板。按使用者喜欢各取所需便是。也可以参数设置中设置，将模板全部以文字或图片方式显示--玖巧仔●□留言 2011年2月9日 (三) 16:35 (UTC)
- (！)意见：对于这个问题上，我赞同使用BASE64做图片的方法。--Noah~~ (留言) 2011年2月13日 (日) 18:21 (UTC)
- (＋)支持，我同意玖巧仔所说，建立无妨，爱用的人用，不爱用的人就不要用就行了。--人神之间摆哈龙门阵 2011年2月19日 (六) 03:10 (UTC)
- (！)意见，直接做两套模板，必然要用不同的名称，用起来不如现在直接写{{支持}}、{{删除}}这样方便。在参数设置里提供设置倒是个可行的方案，但需要对默认如何显示形成共识。
- BASE64兼容问题有问题，按照en:Data_URI_scheme#Disadvantages所说，IE7都不支持。--∰ 黑目观世界 ⌘ 2011年2月19日 (六) 05:02 (UTC)
- 早年有图片，后年因大量使用图片会加重upload的压力而废除了用图片。－HW（留言 - 贡献） 2011年2月7日 (一) 14:13 (UTC)
