討論:喬安娜·葉茨謀殺案

喬安娜·葉茨謀殺案是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年12月15日	優良條目評選	入選
2015年12月29日	典範條目評選	入選

本條目曾於2015年12月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2015年12月12日：2010年12月中旬，英格蘭漢普郡的布里斯托發生哪起廣受關注的謀殺案，被害女子年僅25歲，兇手則是在看過許多SM色情片後犯案？

當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

英國專題

（獲評典範級、未知重要度）

	英國主題閱論編本條目頁屬於英國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Murder of Joanna Yeates」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

2010年12月中旬，英格蘭漢普郡的布里斯托發生哪起廣受關注的謀殺案，被害女子年僅25歲，兇手則是在看過許多SM色情片後犯案？
喬安娜·葉茨謀殺案條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「murder」類型，提名於2015年12月7日 16:12 (UTC)。
- (＋)支持-符合標準，感謝貢獻。Wetrace -參與WP:人權專題響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目（留言） 2015年12月8日 (二) 05:09 (UTC)[回覆]
- (＊)提醒，「餘波和紀念」一節空白。--凡（留言） 2015年12月8日 (二) 13:45 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。優質DYK。 -- Paoting（留言） 2015年12月8日 (二) 14:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容非常豐富，DYK足夠。但請不要在謀殺案條目中使用會自動添加生年逝年分類的{{bd}}模板。--№.N （留言） 2015年12月8日 (二) 15:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合DYK要求。-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年12月8日 (二) 19:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年12月9日 (三) 01:00 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.199.63（留言） 2015年12月16日 (三) 08:43 (UTC)[回覆]

喬安娜·葉茨謀殺案（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：法律，提名人：7（留言） 2015年12月8日 (二) 15:56 (UTC)[回覆]

投票期：2015年12月8日 (二) 15:56 (UTC) 至 2015年12月15日 (二) 15:56 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節（9.2萬字節的英語條目譯出來居然還多了3萬字節……鬱悶……）。—7（留言） 2015年12月8日 (二) 15:56 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容完整，符合要求。--Clithering（200+ DYK） 2015年12月9日 (三) 16:48 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月10日 (四) 03:08 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容、來源都很豐富。結構合理，語句通順。能夠讓讀者更全面地了解案件。--№.N （留言） 2015年12月15日 (二) 01:33 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年12月15日 (二) 14:01 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充實。--Fxqf（留言） 2015年12月15日 (二) 14:18 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準兩人於2009年同居^{[來源請求]}，5號來源根本沒提到兩人於2009年同居，原文是「He said the couple had lived together for more than a year and had a pet cat, 」，2010年12月往前推一年以上，有可能是2009年1-11月，也有可能是2008年12月，沒有證據能夠排除後一種可能性。--Antigng（留言） 2015年12月15日 (二) 14:31 (UTC)[回覆]
- 加個來源吧，其實這是英語理解問題，如果是一年零幾天，英語是不會說什麼「more than a year」的。漢語其實也不會這麼說。--7（留言） 2015年12月15日 (二) 15:00 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充實。--追跡未來 2015年12月15日 (二) 14:38 (UTC)[回覆]

7支持，0反對，入選。--219.129.199.63（留言） 2015年12月16日 (三) 08:41 (UTC)[回覆]

特色條目評選

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.198.251（留言） 2015年12月30日 (三) 08:47 (UTC)[回覆]

喬安娜·葉茨謀殺案（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：法律，提名人：7（留言） 2015年12月15日 (二) 15:59 (UTC)[回覆]

投票期：2015年12月15日 (二) 15:59 (UTC) 至 2015年12月29日 (二) 15:59 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年12月15日 (二) 15:59 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容&來源都很豐富，結構合理，語句通順。--№.N （留言） 2015年12月16日 (三) 14:01 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容詳實，符合規範。--追跡未來 2015年12月16日 (三) 14:09 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容詳實全面，腳註足夠，表格、圖片豐富合理，能幫助讀者理解本案。本文完整準確地翻譯英文版，從案情到判決以及媒體的不當報導都很詳細，足以稱為特色條目。--Fxqf（留言） 2015年12月21日 (一) 12:07 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年12月22日 (二) 04:32 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2015年12月24日 (四) 15:59 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：圖文並茂，來源豐厚，符合特色條目的標準。--Engle躍【✉✈㍿♛№】維基15 H.B. 2015年12月25日 (五) 01:27 (UTC)
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年12月25日 (五) 15:42 (UTC)[回覆]