討論:基模 (心理學)
未通過的新條目推薦討論
- 心理學和認知科學中,先入為主思想的心理結構可以稱為什麼?
說明:@Inphonekrie:因認為您這篇條目符合DYK當選標準,因此提名到了這裡。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年9月12日 (四) 07:40 (UTC)
- (+)支持:條目質量符合當選標準,提名人票。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年9月12日 (四) 07:41 (UTC)
- 格式似乎還需要再調整一下,此外覺得還有一點點的原創研究。--及時雨 留言 2019年9月12日 (四) 09:59 (UTC)
- 翻譯錯誤:「如果一個穿著講究的商人在流浪漢身上畫了一把刀」 << draw a knife在這裡是拔刀……,其實你只要看下文的動詞pull,你就知道這其實是在避免用詞重複。推薦閱讀。當然了,英文條目也不好:維基百科條目不應當「避免重複用詞」,那是文學性語言,文體錯誤。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月13日 (五) 02:52 (UTC)
- 插句話,在下完全不認為「維基百科條目不應當「避免重複用詞」」,在下認為的是「維基百科條目可以不「避免重複用詞」」。舉實例,「甲縣北臨A市,南鄰B縣,東與C縣、D縣相接,西隔XX河與E國相望。」是可以的,當然「甲縣北鄰A市,南鄰B縣,東鄰C縣、D縣,西隔XX河與E國相鄰。」也是可以的。對於重複用詞,維基百科不鼓勵亦不禁止。維基沒有鼓勵「使用同義詞代替重複字詞」的理由,相對地,也沒有禁止的理由。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年9月14日 (六) 17:42 (UTC)
- 反對您的看法。或者說您或許沒理解我說的「不應當」(should not)的意思。我說的是should not而不是shall not。如果非要使用文學性的語言,當然不能禁止,但是不推薦。誰那麼做我就會勸阻誰。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月17日 (二) 01:44 (UTC)
- 插句話,在下完全不認為「維基百科條目不應當「避免重複用詞」」,在下認為的是「維基百科條目可以不「避免重複用詞」」。舉實例,「甲縣北臨A市,南鄰B縣,東與C縣、D縣相接,西隔XX河與E國相望。」是可以的,當然「甲縣北鄰A市,南鄰B縣,東鄰C縣、D縣,西隔XX河與E國相鄰。」也是可以的。對於重複用詞,維基百科不鼓勵亦不禁止。維基沒有鼓勵「使用同義詞代替重複字詞」的理由,相對地,也沒有禁止的理由。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年9月14日 (六) 17:42 (UTC)
- (+)支持,鼓勵票。—Rowingbohe♬ 「人民教育家」高銘暄 2019年9月17日 (二) 15:00 (UTC)