討論:富蘭克林·奈特·萊恩

優良條目評選

富蘭克林·奈特·萊恩（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治人物，提名人：7（留言） 2015年6月11日 (四) 17:40 (UTC)

投票期：2015年6月11日 (四) 17:40 (UTC) 至 2015年6月18日 (四) 17:40 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2015年6月11日 (四) 17:40 (UTC)
• 符合優良條目標準：來源充足。--追跡未來（留言） 2015年6月13日 (六) 00:12 (UTC)
• 不符合優良條目標準，外部連結是個死鏈；擔任過內政部長說明地位有些高，應該有歷史評價功過之章節，地位比較高的政治人物缺少這方面的內容都是不完整的。Huandy618（留言）2015年6月14日(日) 03:50 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面且豐富充實、來源可查證、符合GA標準。--Qazwsaedx（留言） 2015年6月14日 (日) 15:51 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年6月15日 (一) 14:56 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面豐富，已符合要求。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2015年6月16日 (二) 12:37 (UTC)
• 符合優良條目標準:文字內容全面豐富，infobox詳細，有豐富的圖片及漢語說明，翻譯完整無漏掉的未翻譯內容，參考資料可能查證，數量足以支撐本文，外部參考可打開，無死鏈，分類合理覆蓋全面。--Fxqf（留言） 2015年6月17日 (三) 05:26 (UTC)
• 不符合優良條目標準，抵消部分灌水的不合理支持票。金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年6月18日 (四) 04:58 (UTC)
• 符合優良條目標準，抵消樓上。--Zetifree（留言） 2015年6月18日 (四) 05:19 (UTC)
• 符合優良條目標準：什麼灌水……那已經是對人不對事了吧…… --ビリビリξbesöket 2015年6月18日 (四) 7:34 (UTC)

(：)回應：我覺得格上面這三票都應當算無效票了吧...都沒有提到與條目相關的理由--Liaon98 _我是廢物 2015年6月19日 (五) 02:46 (UTC)

• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年6月18日 (四) 14:59 (UTC)

---

• ：9 yesGA，2 noGA，入選。--Liaon98 _我是廢物 2015年6月19日 (五) 02:46 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪位政治家曾出任美國內政部長和州際商務委員會主席，有多份報紙認為他如果是在美國本土出生，就很有希望成為美國總統？

  富蘭克林·奈特·萊恩條目由183.50.255.203（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「politician」類型，提名於2015年6月11日 13:28 (UTC)。

  • (＋)支持：長條目，正在翻譯中，目測是FA，DYK就不多說了。很好的政治類傳記條目。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月11日 (四) 14:09 (UTC)
  • (＋)支持，內容豐富，符合標準。另，希望機器人早點處理囤積的DYK。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月12日 (五) 00:18 (UTC)
  • (＋)支持，內容豐富，來源充足。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年6月15日 (一) 14:36 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月16日 (二) 09:22 (UTC)

特色條目評選

富蘭克林·奈特·萊恩（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治人物傳記，提名人：7（留言） 2015年6月19日 (五) 13:04 (UTC)

投票期：2015年6月19日 (五) 13:04 (UTC) 至 2015年7月3日 (五) 13:04 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，祝大家中秋節端午節快樂。—7（留言） 2015年6月19日 (五) 13:04 (UTC)

端午節吧ww？--Liaon98 _我是廢物 2015年6月19日 (五) 14:27 (UTC)

愚人節已過--113.52.126.12（留言） 2015年6月20日 (六) 18:45 (UTC)

• 符合典範條目標準：非常好的美國政治系列條目。翻譯自英文FA，語句通順。部分格式問題本人已修復。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 06:37 (UTC)
• 符合典範條目標準：寫的不錯，符合要求--Qa003qa003（留言） 2015年6月24日 (三) 07:59 (UTC)
• 不符合典範條目標準，沒有歷史功過之評價；外部連結的「美國國家公司管理局」是明顯的錯誤。--Huandy618（留言）2015年6月24日(三) 14:16 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --Qazwsaedx（留言） 2015年6月24日 (三) 14:27 (UTC)
• 符合典範條目標準：來源充足。--我只不過是一堆物質和能量 2015年6月25日 (四) 14:34 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年6月26日 (五) 02:47 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2015年6月26日 (五) 22:53 (UTC)
• 符合典範條目標準：瑕不掩瑜。抱歉，看錯了。Dobranoc（留言） 2015年6月27日 (六) 04:48 (UTC)
• 符合典範條目標準:符合標準。--飛賊燕子（留言） 2015年7月1日 (三) 03:48 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、可供查證，符合標準。--寫字板（留言） 2015年7月1日 (三) 14:46 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年7月2日 (四) 16:56 (UTC)

10支持，1反對。入選。--219.79.227.123（留言） 2015年7月3日 (日) 13:12 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了富蘭克林·奈特·萊恩中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 修正 http://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/pageviewer-idx?c=genpub%3Bcc%3Dgenpub%3Bq1%3DLane%3Brgn%3Dfull%20text%3Bidno%3Dacl9380.0001.001%3Bdidno%3DACL9380.0001.001%3Bview%3Dimage%3Bseq%3D148%3Bpage%3Droot%3Bsize%3Ds%3Bfrm%3Dframeset 的格式與用法
• 向 http://nrhp.focus.nps.gov/natreg/docs/All_Data.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20101204052104/http://nrhp.focus.nps.gov/natreg/docs/All_Data.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:21 (UTC)