跳至內容

討論:波蘭醫學生事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
台灣專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
醫學專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
教育專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於教育專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科教育類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本頁面曾於2009年5月18日被送交存廢討論，討論結果為保留。

條目中立性有問題

本條目僅見反對波波的說法，應補上另一方說法。—ellery (留言) 2009年5月28日 (四) 06:32 (UTC)[回覆]

小爛鬥大爛

其實這場鬥爭本質上是小爛（台灣醫學生）鬥大爛（波蘭醫學生），不過效果上因為至少不會更爛，所以樂見小爛鬥倒大爛。儘管如此，還是想請這些小爛自己捫心自問：「你們真的學得很紮實嗎？」基本上，對醫學沒熱情，只是因為想當醫生而當醫生的人，通常都是庸醫之流。話轉到被教育部承認的先進醫療國家醫學生，其實那些地方也有洞鑽，而且不見得不夠黑。反正醫界就是黑，儘管穿的是白袍。--百楽兎 2009年6月9日 (二) 15:02 (UTC)[回覆]

沒辦法，有些醫學生其實對行醫沒有太大興趣，只是因父母親友的壓力，加上成績夠好上得了醫學系。—ellery (留言) 2009年6月13日 (六) 06:50 (UTC)[回覆]
請大家關注有一些人在寫這個爭議事件時，並沒有秉持中立的角度來撰寫。今天不管是否贊同修改醫師法，或是對這個爭議採取什麼態度，來維基百科撰寫就應該要尊重維基百科的中立性原則，而不是偷渡一些個人的態度在其中。謝謝！--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2009年6月13日 (六) 11:12 (UTC)[回覆]

有人說這些波蘭醫學生很安靜,罵不還手是默認了,實際上是課業忙得半死,不放假哪有時間,台灣學生能夠日日泡批踢踢聊是非反倒是閒情了。--黑金 (留言) 2009年6月29日 (一) 16:40 (UTC)[回覆]

相信都有台灣醫學生在看，在下不知道這些人如此有何深仇大恨，今日不反波明天會後悔之類的言行，煽動、抹黑的手段層出不窮，對波蘭醫學生侵犯基本人權的人肉搜索、人身恐嚇、人身攻擊樣樣都來，但我相信這還是少數的台灣醫學生的行為，波蘭醫學生不必為了幾個人就與台灣醫學生對立。--黑金 (留言) 2009年7月2日 (四) 07:12 (UTC)[回覆]

維基百科不是網路留言版討論區，請保持維基百科中立立場，黑金最近增加的內容請避免主觀陳述。--carabasu (留言) 2009年7月3日 (五) 04:10 (UTC)[回覆]

看到最近洪蘭教授批評台大醫學生的新聞，真想說：「未必全都很差，但一針見血。」再反觀學生會幹部的反駁，真想說：「未必全非事實，但避重就輕。」在拜金主義作祟下，醫生的素質也是M化，醫德更是直角化，不過並非只有台灣如此，基本上東亞的醫生都有這種傾向。白塔裡的黑暗，在外頭的人絕看不透，在裡頭的人絕不會說，怕自壞身價；唯有進去又出來的人才知道白塔裡有什麼鬼、在搞什麼鬼。不過還是希望塔外的人能破棄以金錢地位去評價醫生的壞思想，改以高道德良知去抵制淘汰惡德庸醫、支持鼓勵善德良醫，這樣白塔裡才有可能日漸光明。--百楽兎 2009年11月11日 (三) 02:53 (UTC)[回覆]

我的修正是以文字潤飾為主，同時把事件時間拉到2010。2008年的政治背景也予以加入。 整篇寫作到今天為止，這篇文章的立場不夠客觀，從寫作的人員看來，雙方在這個議題上已經在這裡戰過。 其實，整個問題的是非很清楚。教育部在許可範圍因為國際局勢改變時，沒有加以檢討把關，是絕對有疏失，也是問題的起頭。 波蘭的制度與台灣不同，走的是PGY1制度，也是很清楚。這些去波蘭念了醫學系的學生，沒有「PGY1」資歷，也是很清楚的。 各國對於醫師執業資格的認定，也一向以本國優先，也是不容質疑。道理無他，本國醫學院會針對本國國情以及地區特色，加強當地流行疾病的知識，而在國外則無。 雙方用政客談「藍綠」的方法，在討論一個民生議題，是整個爭議裡，最無奈的部分。 Fletcherman@LAB (留言) 2010年6月13日 (日) 09:24 (UTC)steelshark[回覆]

疑似未完事件？

如有後續相關內容的話，請協助補充條目內容。-P1ayer（留言） 2013年11月26日 (二) 14:13 (UTC)[回覆]

我想叫這事件為胎死事件比較合適，呵呵。要求波蘭醫畢業生考學歷甄試的草案自2009年送進立法院到目前2016年都沒下文。我已補充2010年之後發生的事，雖然也發生不是很多。我剛剛移除了需要更新模板，如果有不當之處請指教，謝謝。Springbreak04（留言） 2016年7月2日 (六) 00:22 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了波蘭醫學生事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月10日 (五) 09:10 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:波蘭醫學生事件&oldid=84902971」