討論:網頁設計

討論：W3c帶給我們網頁設計師的WEB標準真的100%有用嗎？

所見即所得的用處

開篇

w3c當初推廣網際網路的html的時候，那時候還沒有frontpage和dreamweaver等這些所見所得的軟體。 網頁設計這個職業也基本上是空白，網站基本上都由程式設計師來製作。

當FP,DW等軟體出來了之後，所見所得的應用流行起來了，就像給與一個畫家畫筆和畫板，讓他去發揮和創造，有了這樣的空間之後，網際網路的「生機「才真正的蓬勃起來。

html的手工製作年代->所見所得的軟體編輯年代

那麼

如今的w3c標準的實現方式Div+css是否適用於這個用戶習慣的流程呢？

這個標準的基本流程是

[[[網頁設計師製作PSD->html的葉面] 然後 [根據html製作Div+css的標準頁面]]]

一個一個頁面的來製作，當然你製作好一個頁面之後，餘下的葉面也要重新嵌套css。

這個流程，再如今網際網路一個高速發展的階段，製作速度真得很慢。

我是一個需要製作大量頁面的頁面設計師，如果一天當中，化半天時間來製作div+css的話，我估計我會完不成所有的葉面製作任務。

面臨的這個矛盾，也是大家的矛盾吧

很慢嗎？

其實不慢把，我覺得速度還可以，而且比較精確。 其實以前的做法也是要一個頁面一個頁面的嵌套啊，我不明白為什麼你說這樣子比較慢，而且當你改版的時候，一個CSS搞定大部分的頁面了，這個時候的優勢很明顯阿，試想以前用表格的話，怎麼一個一個改阿--Upshine 12:48 2005年7月3日 (UTC)

習慣性問題

W3C的好處是讓網頁本身的兼容性更好，這在設計上是百利無一害的，但壞處是在前期編輯的過程造成對設計師手動編寫程序量的增加，和一個語言排版習慣的改變。所以一開始便要進入W3C標準是很困難的，因為那工作大部分與程序掛鉤。這需要設計師本身具有良好的編程基礎知識和學習能力。每一種改變都會有一定的阻力，問題在於如何去克服。而不是藉口性的推脫--mikol

我不甚清楚正規公司的運作模式。但我想設計師方面還是一樣的工作，然後技術組方面要適應而已。當然對於普通的一人包辦似的web製作就要求設計兼技術人員學習新的東西了。--Upshine 20:32 2006年5月27日 (UTC)

平面設計一詞不涉及簡繁用語,而是其中一種職稱。

圖形設計師可稱平面設計,此名稱不是直譯或簡繁用語,而是中文(Chinese)職稱。