討論:鉿酸鍶

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 將鉿、鍶的氧化物按1:1化學計量比混合後高溫加熱，可以得到哪種化合物？

  鉿酸鍶條目由Leiem（討論 | 貢獻）提名，其作者為Leiem（討論 | 貢獻），屬於「Inorganic chemistry」類型，提名於2017年2月11日 15:33 (UTC)。

  • (＋)支持：達標。--#胡蘿蔔 _{BOARD · CHEM} 2017年2月11日 (六) 16:18 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。答案不當：明明是得到等摩爾的鉿鍶。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取 打譜} 2017年2月11日 (六) 18:52 (UTC)
    • PS：Ce³⁺在較高溫度下，進入SrHfO₃晶體，取代Sr²⁺後形成缺陷發光中心。激發態（Excited state）下有2個激發峰，峰值位於220和310nm。--Leiem（留言） 2017年2月12日 (日) 09:16 (UTC)
  • (＋)支持：達標。鉿鍶XD-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年2月12日 (日) 03:40 (UTC)
  • (＋)支持or(＋)滋磁（zīcí），符合標準。看到樓上黑線里才明白條目名的玄機，看來還需要學習一個。 Abacn（留言） 2017年2月12日 (日) 03:53 (UTC)
    • 感謝對條目的擴充! --Leiem（留言） 2017年2月12日 (日) 06:11 (UTC)
  • (＋)支持，符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2017年2月12日 (日) 06:58 (UTC)
  • (＋)支持：達標。不要總想喜歡弄個大新聞！你們啊，naive！I'm angry！—— 太子太保啦啦 _{（ 談笑風生 ）}我為長者續一秒 2017年2月12日 (日) 12:17 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準這個實在太學術了，我要學習一個——蓬萊山藥丸（留言） 2017年2月12日 (日) 12:48 (UTC)
  • (！)意見：好像「摩爾比」這個說法不太科學，是不是應該改成「物質的量之比」或者「化學計量數之比」。高中老師好像強調過不能這麼說。——蓬萊山藥丸（留言） 2017年2月12日 (日) 12:58 (UTC)
    • 這個是小問題，許多學術論文也是這樣用的：必應學術結果。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取 打譜} 2017年2月12日 (日) 13:10 (UTC)
    • 在下為香港學渣，mole ratio +1。--#胡蘿蔔 _{BOARD · CHEM} 2017年2月12日 (日) 13:18 (UTC)
      • 看到不少論文用的都是摩爾比。個人覺得，如果一個反應按照化學方程式前的「係數」（即化學計量數）反應，那麼這個時候物質的比就是化學計量比。當不按照這個比例加料反應，如碳在氧氣中燃燒，C + O₂ → CO₂，反應的時候氧氣過量，這個時候可能有碳:氧=1:n（n>1），可以稱為摩爾比。實際反應的物質的量之比恰好和方程式的「係數」相等時，摩爾比等於化學計量比。（個人見解）--Leiem（留言） 2017年2月12日 (日) 15:00 (UTC)
      • 附百度學術搜索結果：摩爾比。--Leiem（留言） 2017年2月12日 (日) 15:03 (UTC)
      • 谷歌學術：化學計量比；摩爾比（in English）。後者更多一些。--Leiem（留言） 2017年2月12日 (日) 15:08 (UTC)
        • 那是積非成是的結果，百科全書宜嚴謹一點。摩爾是單位，難道我們也可以說公斤比（正確是質量比）、公里比（正確是長度比）、伏特比（正確是電壓比）嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年2月12日 (日) 15:19 (UTC)
          • 已修改。--Leiem（留言） 2017年2月13日 (一) 02:30 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--星巴克女王_{（🎶歡迎參與音樂專題）} 2017年2月12日 (日) 13:06 (UTC)