Talk:晶体结构

晶体结构属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评高重要度）

	化学主题查论编本条目页属于化学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

物理学专题

（获评高重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

传统百科全书条目专题

（获评未评級、未知重要度）

	查论编本模板属于传统百科全书条目专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	本條目收錄於《宝玉石辞典》

你知道吗？

晶体结构曾於2007年3月12日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

你知道为什么钻石会具有那么规则的外表吗？（大幅扩充至10,031 bytes，补充四副表格，自荐）--云翼垂天 23:24 2007年3月9日 (UTC)
- (！)意見條目內容似乎...不太適合給一般人看...建議加上說明性內容--Hiaeoupyc 01:48 2007年3月10日 (UTC)
  - ~~(－)反对補個反對好了，條目說明性內容極度缺乏--Hiaeoupyc 01:55 2007年3月10日 (UTC)~~
    - (：)回應基础科学的内容本来很难用通俗化语言阐述，我觉得我已经尽力通俗化了，看英语，德语和日语的相应条目，还不如中文条目简单易懂呢。wiki也不是没有先例，比如贝塞尔函数条目就未必比这条好懂。--云翼垂天 02:08 2007年3月10日 (UTC)
      - (＋)支持可惜我那方面的造詣偏低...--Hiaeoupyc 07:20 2007年3月10日 (UTC)
        (：)回應我补充了大量示意图，可能现在比较好懂些--云翼垂天 07:49 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持--Tevatron 02:21 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持，也許這真的很難理解...不過我還是看得懂啦。--陋室_{★茶話★獻曝★工具與關注} 08:59 2007年3月9日 (UTC) 03:26 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持--LivingRoom 05:11 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 07:06 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳真的很囉唆！ 12:08 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持--图文并茂，解析得很清楚，支持，很长知识。--木木 21:51 2007年3月10日 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering（tête-à-tête） 10:23 2007年3月11日 (UTC)
- (＋)支持--dbslikacheung 15:46 2007年3月11日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 08:43 2007年3月12日 (UTC)

晶格与晶格常数

如题，这两个条目可以写。。。 Mountainninja (留言) 2010年8月19日 (四) 19:25 (UTC)[回复]

一個建議

wiki小編您好: 文章一開始的時候不是有show一張鑽石的圖嗎那是巨觀的結構並非一般奈米科學所談的晶體的結構(這是微觀) 恐怕有誤導別人之虞。

可否稍作修正一下? 謝謝!

微觀晶體結構一般會在宏觀尺度上展現出來，加入鑽石的圖片可強調本條目是有關材料物理學中的粒子排列結構，而非數學三維幾何中的重複性密排結構。鋼琴小子 打個招呼查看貢獻 2013年11月1日 (五) 16:03 (UTC)[回复]