Talk:马克思主义地理学

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 人文地理学哪个流派马克思主义理论为基础?
    马克思主义地理学条目由ParittoAme讨论 | 貢獻)提名,其作者为ParittoAme讨论 | 貢獻),属于“geography”类型,提名于2024年2月3日 05:08 (UTC)。
    • 译自英文维基百科并按质量标准对条目进行来源增补和扩充。 --Paritto Ame 2024年2月3日 (六) 05:08 (UTC)[回复]
    • (+)支持。--冰融s ✉TALK 2024年2月3日 (六) 07:03 (UTC)[回复]
    • (+)支持。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年2月3日 (六) 09:23 (UTC)[回复]
    • (-)反对。下面,我来逐字逐句地阅读导言。
      1. “马克思主义地理学是运用马克思主义理论和哲学来考察人文地理学的空间关系的批判地理学的一个分支。”“人文地理学的空间关系”,可谓古怪的组词,而且来源1没有这么说过。学科“分支”一词,一般不如此使用,来源13所谓“流派”,则是恰当的用词。
      2. “在马克思主义地理学中,传统上地理学所分析的关系——自然环境和空间关系——被重新审视为物质生产方式的结果。”翻译腔。来源13之“把资本主义的地理现象解释成是在更广阔社会背景下以政治和经济为主的诸多关系和作用的结果”,意思相近,却通顺得多。
      3. “从此方面看,充分理解地理关系必须考察社会结构。马克思主义地理学试图改变社会的基本结构。”不知道eric.ed.gov的文字是谁写的,但可以查阅到J. Richard Peet的原文如下:“The particular relations that geography has traditionally analyzed-natural environment and spatial relations are likewise viewed as outcomes of the mode of conducting the material production of life. To understand the geographical relations, we must first understand the social structure. Marxist geography is an attempt to understand in this fundamental way in order to change the basic character of society.”原来,原文并不是“马克思主义地理学试图改变社会的基本结构”(某一学科/流派试图改变社会),而是马克思主义地理学“是以这一基本方式理解的尝试/尝试以这一基本方式理解”(“为了改变社会的基本特征”)。
      4. “马克思主义包括马克思和恩格斯的思想、革命社会主义者如列宁和托洛茨基以及后来以马克思为基础的思想家如葛兰西的思想。”来源2是这样说的:“For me, Marxism fundamentally comprises ideas of Marx and Engels, and revolutionary Marxist socialists of the 20th century (Lenin, Luxemburg and Trotsky), and those who have critically developed their thinking.”Raju J Das的一家之言,竟就这样取代了马克思主义经典作家对马克思主义的经典定义。
      5. “马克思主义地理学从“空间、地方、尺度和人类对自然的改造”的角度出发,对社会进行马克思主义的审视。”Raju J Das说:“I discuss my view of Marxism, including Marxist geography. The latter examines economy, politics, culture and nature/body from the vantage-point of space, place, scale and human transformation of nature.”“ When Marxism examines the four pillars of society – economy, politics, culture and nature/body – from the vantage point of space, place, scale and human transformation of nature, we have Marxist geography.”作为一篇发表个人观点(discuss my view)的文章,来源质量似乎欠缺,但也可能并不存在更高质量的来源,故暂且按下。转述者似乎认为,“economy, politics, culture and nature/body”能够以“社会”概括之,“space, place, scale”这三个专门术语,则不必在使用前加以解释。
      6. “马克思主义地理学家认为,将马克思主义思想融入地理学可以丰富地理学思想。”未见原文有此说法。虽然,“Geography and Marxism enrich each other”至少是Raju J Das的个人观点。
      7. “对于马克思主义地理学家来说,必须将空间理解为资本主义生产和生产关系的基本组成部分。”这一表述,看起来还挺古怪的。如果来源精确到页的话,我还愿意查证,现在就算了。
    • 该条目其余部分,我看来都是不好的,如果不是灾难性的话。我不否认,维基百科编者一般不是专家,难于编写学术类条目。但既然条目质量如此,也就不要上首页了。Fire Ice 2024年2月3日 (六) 12:43 (UTC)[回复]
    • (+)支持--JimGrassroot留言2024年2月4日 (日) 01:29 (UTC)[回复]
    • (-)反对已有人提出問題,制衡盲目支持的一票--Underconstruction00留言2024年2月5日 (一) 04:20 (UTC)[回复]
    • (+)支持--目前内容符合DYK标准核子留言2024年2月9日 (五) 17:48 (UTC)[回复]