討論:馬克思主義地理學
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Marxist geography」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
未通過的新條目推薦討論
- 人文地理學的哪個流派以馬克思主義理論為基礎？
- 馬克思主義地理學條目由ParittoAme（討論 | 貢獻）提名，其作者為ParittoAme（討論 | 貢獻），屬於「geography」類型，提名於2024年2月3日 05:08 (UTC)。
- 譯自英文維基百科並按質量標準對條目進行來源增補和擴充。 --Paritto Ame 2024年2月3日 (六) 05:08 (UTC)
- (＋)支持。--冰融s ✉TALK 2024年2月3日 (六) 07:03 (UTC)
- (＋)支持。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年2月3日 (六) 09:23 (UTC)
- (－)反對。下面，我來逐字逐句地閱讀導言。
- 「馬克思主義地理學是運用馬克思主義理論和哲學來考察人文地理學的空間關係的批判地理學的一個分支。」「人文地理學的空間關係」，可謂古怪的組詞，而且來源1沒有這麼說過。學科「分支」一詞，一般不如此使用，來源13所謂「流派」，則是恰當的用詞。
- 「在馬克思主義地理學中，傳統上地理學所分析的關係——自然環境和空間關係——被重新審視為物質生產方式的結果。」翻譯腔。來源13之「把資本主義的地理現象解釋成是在更廣闊社會背景下以政治和經濟為主的諸多關係和作用的結果」，意思相近，卻通順得多。
- 「從此方面看，充分理解地理關係必須考察社會結構。馬克思主義地理學試圖改變社會的基本結構。」不知道eric.ed.gov的文字是誰寫的，但可以查閱到J. Richard Peet的原文如下：「The particular relations that geography has traditionally analyzed-natural environment and spatial relations are likewise viewed as outcomes of the mode of conducting the material production of life. To understand the geographical relations, we must first understand the social structure. Marxist geography is an attempt to understand in this fundamental way in order to change the basic character of society.」原來，原文並不是「馬克思主義地理學試圖改變社會的基本結構」（某一學科/流派試圖改變社會），而是馬克思主義地理學「是以這一基本方式理解的嘗試/嘗試以這一基本方式理解」（「為了改變社會的基本特徵」）。
- 「馬克思主義包括馬克思和恩格斯的思想、革命社會主義者如列寧和托洛茨基以及後來以馬克思為基礎的思想家如葛蘭西的思想。」來源2是這樣說的：「For me, Marxism fundamentally comprises ideas of Marx and Engels, and revolutionary Marxist socialists of the 20th century (Lenin, Luxemburg and Trotsky), and those who have critically developed their thinking.」Raju J Das的一家之言，竟就這樣取代了馬克思主義經典作家對馬克思主義的經典定義。
- 「馬克思主義地理學從「空間、地方、尺度和人類對自然的改造」的角度出發，對社會進行馬克思主義的審視。」Raju J Das說：「I discuss my view of Marxism, including Marxist geography. The latter examines economy, politics, culture and nature/body from the vantage-point of space, place, scale and human transformation of nature.」「 When Marxism examines the four pillars of society – economy, politics, culture and nature/body – from the vantage point of space, place, scale and human transformation of nature, we have Marxist geography.」作為一篇發表個人觀點（discuss my view）的文章，來源質量似乎欠缺，但也可能並不存在更高質量的來源，故暫且按下。轉述者似乎認為，「economy, politics, culture and nature/body」能夠以「社會」概括之，「space, place, scale」這三個專門術語，則不必在使用前加以解釋。
- 「馬克思主義地理學家認為，將馬克思主義思想融入地理學可以豐富地理學思想。」未見原文有此說法。雖然，「Geography and Marxism enrich each other」至少是Raju J Das的個人觀點。
- 「對於馬克思主義地理學家來說，必須將空間理解為資本主義生產和生產關係的基本組成部分。」這一表述，看起來還挺古怪的。如果來源精確到頁的話，我還願意查證，現在就算了。
- 該條目其餘部分，我看來都是不好的，如果不是災難性的話。我不否認，維基百科編者一般不是專家，難於編寫學術類條目。但既然條目質量如此，也就不要上首頁了。Fire Ice 2024年2月3日 (六) 12:43 (UTC)
- 感謝閣下指正，條目確實存在很多問題，我對條目內容和結構進行了重修，拋棄了翻譯自英維的大部分內容，並對文獻進行了重新整理。修改比較倉促，如有不妥，還請閣下多批評指正。--Paritto Ame 2024年2月4日 (日) 04:04 (UTC)
- 改進很大，不盡如意。Fire Ice 2024年2月5日 (一) 09:17 (UTC)
- 感謝閣下指正，條目確實存在很多問題，我對條目內容和結構進行了重修，拋棄了翻譯自英維的大部分內容，並對文獻進行了重新整理。修改比較倉促，如有不妥，還請閣下多批評指正。--Paritto Ame 2024年2月4日 (日) 04:04 (UTC)
- (＋)支持--JimGrassroot（留言） 2024年2月4日 (日) 01:29 (UTC)
- (－)反對已有人提出問題，制衡盲目支持的一票--Underconstruction00（留言） 2024年2月5日 (一) 04:20 (UTC)
- (＋)支持--目前內容符合DYK標準核子（留言） 2024年2月9日 (五) 17:48 (UTC)