Wikipedia:第二十次动员令

维基百科,自由的百科全书


第二十次动员令

The 20th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


公告 编辑
  • [公告] 第二十次動員令已結束,共有達標條目1,181條,優良條目45條,典範條目兩條,特色列表三條。感謝各位維基人參與!
  • [公告] 所有頭銜及完成通知經已於2023年1月13日頒發。若對相關結果有異議,請於1月21日23:59(UTC)前通知主持人achanhk

龍虎榜用户對話頁留言)、用户貢獻

  • 目標:补全并扩充交通方面条目的来源,顺便改良改良其他主题条目
  • 過去完成動員令次數:0
  • 報名時的編輯數:8204
主題 條目
不限定主題(大)
  1. 2022年西安电子科技大学毕业论文代写事件討論 · 歷史 條目審核通過(4.1分)
維基媒體(大)
缺少來源的條目(大)
  1. 川上线討論 · 歷史 參考來源通過條目審核通過(0.5分)
  2. 顾姓討論 · 歷史 參考來源通過條目審核通過(2.5分)
  3. 明朝討論 · 歷史 參考來源通過改善不通過條目審核通過(1.5分)
  4. 天竺討論 · 歷史 參考來源通過改善不通過條目審核通過(由於擴充量不足3500位元組的下限,只能給來源分。如您希望獲得驍將頭銜,可以再次擴充這些歷史條目,並再次提交動員令。)(2分)
  5. 松山国家公园討論 · 歷史 參考來源通過改善不通過條目審核通過(5)(2.5分)
科學(中)
  1. Google Penguin討論 · 歷史 條目審核通過(15.8分)
  2. Aardvark (搜索引擎)討論 · 歷史 條目審核通過(14.8分)
歷史(中)
女性(中)
  1. 玛丽亚·普里马琴科討論 · 歷史 參考來源不通過條目審核通過(新条目不适用参考来源加分)(14.1分)
  2. 索尼娅·德劳内討論 · 歷史 參考來源通過改善通過條目審核通過(28.3分)
亟需撰寫的條目(小)
  1. 通用立陶宛百科全书討論 · 歷史 條目審核通過(8.6分)
  2. 神道大辞典討論 · 歷史 條目審核未通過(長度不足3500位元組的評審下限,請再擴充。)長度未達標
交通運輸(小)
  1. 新街口站 (南京地铁)討論 · 歷史 條目審核未通過
  2. 六合站 (中国大陆)討論 · 歷史 參考來源通過原創圖片不通過改善通過條目審核通過(15.8分)
  3. 西加勒比海航空討論 · 歷史 參考來源通過改善通過條目審核通過(10.8分)
  4. 日本国铁24系客车討論 · 歷史 參考來源通過改善通過條目審核通過(27.4分)
  5. 卢森堡车站討論 · 歷史 改善通過條目審核通過(12.7分)
  6. 京沪高速动车组列车討論 · 歷史 參考來源通過原創圖片通過改善通過條目審核通過(2.5分)
公園綠地及自然保護區(小)

選項:監視本頁退出動員令隱藏頁頂動員令公告

(無題)

不好意思,路過所以問一下,“維基媒體(大)”那兩個條目是放錯地方了還是有什麽特別的緣故嗎?另外,請不要在{{DC20/art}}後加XML注釋符,不然評選小工具會出錯,之前我在百战天虫那邊就出過一次這樣的問題。另外,如果你不介意的話,能不能考慮把六合站 (中国)條目的名字給改成六合站 (中国大陆)(雖然很可能需要後續調整一些模板),畢竟zhwiki這裏還是有WP:CS4D的規則的。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月10日 (日) 14:32 (UTC)[回复]

@Sanmosa“維基媒體(大)”那兩個條目并不是放錯地方了,而是更新了图片(六合站更特殊一些,同时进行了扩写)。在下看到在这里列举图片会显示很多错误,所以改为了其所在的条目。另外:六合站 (中国)条目依据阁下建议已经做出移动(虽然一开始就是“(中国)”而不是“(中国大陆)”),感谢您的建议。--  2022年7月10日 (日) 14:46 (UTC)[回复]
@A Chinese user所以你除了在條目加圖片以外沒有實際擴充條目内容?請留意一下動員令的多媒體加分專項本身不能獨立計分,需要新增/擴充的條目内容符合規則要求才能加分,所以前者我只能以“不通過”處理,我也代為移回“交通運輸”欄目。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月10日 (日) 14:52 (UTC)[回复]
@Sanmosa明白了,之前在下没有理解多媒体项目的规则意思。--  2022年7月10日 (日) 14:59 (UTC)[回复]
@A Chinese user六合站 (中国大陆)是我看錯了,你稍等。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月10日 (日) 14:56 (UTC)[回复]
@A Chinese user六合站 (中国大陆)我重新給了評語。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月10日 (日) 15:02 (UTC)[回复]
@Sanmosa已经根据新的评语完成了修正,还望能够重评,谢谢。(甚至添加了一个CNKI参考)--  2022年7月10日 (日) 15:22 (UTC)[回复]
(~)補充还有一个问题,「车站周边」内容似乎是通过地图可以直接查看的,虽然已经添加了参考,请问这部分也需要来源吗?--  2022年7月10日 (日) 15:30 (UTC)[回复]
@A Chinese user我自己建議要加。「車站周邊」感覺也可以把點列改掉。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月10日 (日) 15:59 (UTC)[回复]
@Sanmosa已完成点列去除。—  2022年7月10日 (日) 16:42 (UTC)[回复]
@A Chinese user條目已通過,但留意一下多媒體加分專項要求多媒體檔案要在動員令舉行期間上載,所以原創圖片加分不通過。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月10日 (日) 23:39 (UTC)[回复]

西加勒比海航空

@A Chinese user條目改善工作量的有效長度為3470位元組,與3500位元組的要求尚差30位元組,我建議你想辦法多擴充一點内容。另外,麻煩使用管道連結處理一下“航點”内的連結(例如“奧倫吉士達 (阿魯巴)”改成“奧倫吉士達 (阿魯巴)|奧倫吉士達”),“航點”内的標點符號需要改正,“ 以及 ”也請改為“及”,中文不會這樣使用空格。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月11日 (一) 11:48 (UTC)[回复]

@Sanmosa已根据您的建议完成扩充与修改。奇怪的事情:这个条目也不是很新的条目,却一直没有人解决过“以及”的问题。--  2022年7月11日 (一) 12:11 (UTC)[回复]

顾姓

有部分參考來源的顯示標題是archived copy, 請改回正確名稱; 另請解釋為什麼access-date會是2008年。--Temp3600留言2022年7月15日 (五) 14:44 (UTC)[回复]

@Temp3600已修改。英文维基百科中同名条目的参考资料access-date为2008年(且已经失效存档),故直接复制来与之一致。--  2022年7月15日 (五) 15:34 (UTC)[回复]

2022年西安电子科技大学毕业论文代写事件

@Temp3600已经与Newbamboo等人通过私讯协商完毕,并已达成稳定版本。--  2022年7月22日 (五) 14:22 (UTC)[回复]

明朝

阁下提报的明朝条目未列入WP:FAC,且其于前两日被撤销FA资格,请复核您的提报。--三万光年 GBAW · 6000+ 2022年8月9日 (二) 03:21 (UTC)[回复]

@30000lightyears已修改。--  2022年8月11日 (四) 03:15 (UTC)[回复]