维基百科:第二十次动员令

维基百科,自由的百科全书


第二十次动员令

The 20th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


公告 编辑
  • [公告] 第二十次动员令已结束,共有达标条目1,181条,优良条目45条,典范条目两条,特色列表三条。感谢各位维基人参与!
  • [公告] 所有头衔及完成通知经已于2023年1月13日颁发。若对相关结果有异议,请于1月21日23:59(UTC)前通知主持人achanhk

龙虎榜用户对话页留言)、用户贡献

  • 目标:补全并扩充交通方面条目的来源,顺便改良改良其他主题条目
  • 过去完成动员令次数:0
  • 报名时的编辑数:8204
主题 条目
不限定主题(大)
  1. 2022年西安电子科技大学毕业论文代写事件讨论 · 历史 条目审核通过(4.1分)
维基媒体(大)
缺少来源的条目(大)
  1. 川上线讨论 · 历史 参考来源通过条目审核通过(0.5分)
  2. 顾姓讨论 · 历史 参考来源通过条目审核通过(2.5分)
  3. 明朝讨论 · 历史 参考来源通过改善不通过条目审核通过(1.5分)
  4. 天竺讨论 · 历史 参考来源通过改善不通过条目审核通过(由于扩充量不足3500字节的下限,只能给来源分。如您希望获得骁将头衔,可以再次扩充这些历史条目,并再次提交动员令。)(2分)
  5. 松山国家公园讨论 · 历史 参考来源通过改善不通过条目审核通过(5)(2.5分)
科学(中)
  1. Google Penguin讨论 · 历史 条目审核通过(15.8分)
  2. Aardvark (搜索引擎)讨论 · 历史 条目审核通过(14.8分)
历史(中)
女性(中)
  1. 玛丽亚·普里马琴科讨论 · 历史 参考来源不通过条目审核通过(新条目不适用参考来源加分)(14.1分)
  2. 索尼娅·德劳内讨论 · 历史 参考来源通过改善通过条目审核通过(28.3分)
亟需撰写的条目(小)
  1. 通用立陶宛百科全书讨论 · 历史 条目审核通过(8.6分)
  2. 神道大辞典讨论 · 历史 条目审核未通过(长度不足3500字节的评审下限,请再扩充。)长度未达标
交通运输(小)
  1. 新街口站 (南京地铁)讨论 · 历史 条目审核未通过长度未达标
  2. 六合站 (中国大陆)讨论 · 历史 参考来源通过原创图片不通过改善通过条目审核通过(15.8分)
  3. 西加勒比海航空讨论 · 历史 参考来源通过改善通过条目审核通过(10.8分)
  4. 日本国铁24系客车讨论 · 历史 参考来源通过改善通过条目审核通过(27.4分)
  5. 卢森堡车站讨论 · 历史 改善通过条目审核通过(12.7分)
  6. 京沪高速动车组列车讨论 · 历史 参考来源通过原创图片通过改善通过条目审核通过(2.5分)
公园绿地及自然保护区(小)

选项:监视本页退出动员令隐藏页顶动员令公告

(无题)

不好意思,路过所以问一下,“维基媒体(大)”那两个条目是放错地方了还是有什么特别的缘故吗?另外,请不要在{{DC20/art}}后加XML注释符,不然评选小工具会出错,之前我在百战天虫那边就出过一次这样的问题。另外,如果你不介意的话,能不能考虑把六合站 (中国)条目的名字给改成六合站 (中国大陆)(虽然很可能需要后续调整一些模板),毕竟zhwiki这里还是有WP:CS4D的规则的。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月10日 (日) 14:32 (UTC)[回复]

@Sanmosa“维基媒体(大)”那两个条目并不是放错地方了,而是更新了图片(六合站更特殊一些,同时进行了扩写)。在下看到在这里列举图片会显示很多错误,所以改为了其所在的条目。另外:六合站 (中国)条目依据阁下建议已经做出移动(虽然一开始就是“(中国)”而不是“(中国大陆)”),感谢您的建议。--  2022年7月10日 (日) 14:46 (UTC)[回复]
@A Chinese user所以你除了在条目加图片以外没有实际扩充条目内容?请留意一下动员令的多媒体加分专项本身不能独立计分,需要新增/扩充的条目内容符合规则要求才能加分,所以前者我只能以“不通过”处理,我也代为移回“交通运输”栏目。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月10日 (日) 14:52 (UTC)[回复]
@Sanmosa明白了,之前在下没有理解多媒体项目的规则意思。--  2022年7月10日 (日) 14:59 (UTC)[回复]
@A Chinese user六合站 (中国大陆)是我看错了,你稍等。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月10日 (日) 14:56 (UTC)[回复]
@A Chinese user六合站 (中国大陆)我重新给了评语。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月10日 (日) 15:02 (UTC)[回复]
@Sanmosa已经根据新的评语完成了修正,还望能够重评,谢谢。(甚至添加了一个CNKI参考)--  2022年7月10日 (日) 15:22 (UTC)[回复]
(~)补充还有一个问题,“车站周边”内容似乎是通过地图可以直接查看的,虽然已经添加了参考,请问这部分也需要来源吗?--  2022年7月10日 (日) 15:30 (UTC)[回复]
@A Chinese user我自己建议要加。“车站周边”感觉也可以把点列改掉。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月10日 (日) 15:59 (UTC)[回复]
@Sanmosa已完成点列去除。—  2022年7月10日 (日) 16:42 (UTC)[回复]
@A Chinese user条目已通过,但留意一下多媒体加分专项要求多媒体档案要在动员令举行期间上载,所以原创图片加分不通过。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月10日 (日) 23:39 (UTC)[回复]

西加勒比海航空

@A Chinese user条目改善工作量的有效长度为3470字节,与3500字节的要求尚差30字节,我建议你想办法多扩充一点内容。另外,麻烦使用管道连结处理一下“航点”内的连结(例如“奥伦吉士达 (阿鲁巴)”改成“奥伦吉士达 (阿鲁巴)|奥伦吉士达”),“航点”内的标点符号需要改正,“ 以及 ”也请改为“及”,中文不会这样使用空格。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月11日 (一) 11:48 (UTC)[回复]

@Sanmosa已根据您的建议完成扩充与修改。奇怪的事情:这个条目也不是很新的条目,却一直没有人解决过“以及”的问题。--  2022年7月11日 (一) 12:11 (UTC)[回复]

顾姓

有部分参考来源的显示标题是archived copy, 请改回正确名称; 另请解释为什么access-date会是2008年。--Temp3600留言2022年7月15日 (五) 14:44 (UTC)[回复]

@Temp3600已修改。英文维基百科中同名条目的参考资料access-date为2008年(且已经失效存档),故直接复制来与之一致。--  2022年7月15日 (五) 15:34 (UTC)[回复]

2022年西安电子科技大学毕业论文代写事件

@Temp3600已经与Newbamboo等人通过私讯协商完毕,并已达成稳定版本。--  2022年7月22日 (五) 14:22 (UTC)[回复]

明朝

阁下提报的明朝条目未列入WP:FAC,且其于前两日被撤销FA资格,请复核您的提报。--三万光年 GBAW · 6000+ 2022年8月9日 (二) 03:21 (UTC)[回复]

@30000lightyears已修改。--  2022年8月11日 (四) 03:15 (UTC)[回复]