讨论:秘密花园 (涂色书)
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 秘密花园 (涂色书)曾于2015年10月10日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 哪本书是英国插画家乔汉娜·贝斯福所编绘的第一本涂色书?
- 原本我来提名的,居然C君来提名!--Shwangtianyuan(留言) 2015年10月2日 (五) 06:52 (UTC)
- 巡查时看到的
囧rz……--Stang 2015年10月2日 (五) 06:54 (UTC)
- 巡查时看到的
(-)反对:条目的用字有不客观之处、使用了口语、有宣传之嫌,例如“这一过程也'奇迹般'地使其想到了困扰她的问题的解决办法”、“由于该书非常'火爆',市面上'更'是出现了《秘密花园》 的盗版。”、“引起很多剧迷'跟风'”、“其中一摊'更'提供12款不同选择,大部分均为36元港币,'最低只需25元港币',另外有售45元港币的色笔”。此外条目的提问句也不客观,是否“神奇”因人而异,且有夸大功效吸引读者的嫌疑。Orzel Bialy(留言) 2015年10月2日 (五) 10:26 (UTC)- (:)回应:已作出修改(问题也改了)。我觉得啊,我们中文版的DYK评选很“民主”(如同台湾一样),在英文版就不民主了(如同我们中国大陆一样)。另外我还有以下问题想问问阁下:
- 阁下是否听说过该书(因为这本书今年暑假非常的火);
- 如果提名通过,并登上DYK栏位,那机器人如何通知用户?是作者?是提名者?还是同时通知两人?--Shwangtianyuan(留言) 2015年10月3日 (六) 00:53 (UTC)
- (:)回应:各地评选DYK是否民主,请问与阁下这条目有何关系?本人当然有听过此涂色书的新闻,但持中立态度,此外此书是否广受好评(或阁下口中的“火”)与条目能否入选没有关系。另一方面,本人已再阅读条目,发现当中内容仍有未够客观之处,已代为修改,现划去反对票。如条目当选,阁下将收到机器人发出的通知。Orzel Bialy(留言) 2015年10月3日 (六) 03:09 (UTC)
- (:)回应:已作出修改(问题也改了)。我觉得啊,我们中文版的DYK评选很“民主”(如同台湾一样),在英文版就不民主了(如同我们中国大陆一样)。另外我还有以下问题想问问阁下:
- (+)支持,符合新条目标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:26 (UTC)
- (+)支持:已改善。符合DYK标准。--Outlookxp(留言) 2015年10月7日 (三) 12:12 (UTC)
- (+)支持:原作者最后一次编辑的版本其实也已经可以。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年10月8日 (四) 01:57 (UTC)
- (+)支持,符合新条目标准。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年10月8日 (四) 06:21 (UTC)
- 原本我来提名的,居然C君来提名!--Shwangtianyuan(留言) 2015年10月2日 (五) 06:52 (UTC)