討論:秘密花園 (塗色書)
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 秘密花園 (塗色書)曾於2015年10月10日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
- 哪本書是英國插畫家喬漢娜·貝斯福所編繪的第一本塗色書?
- 原本我來提名的,居然C君來提名!--Shwangtianyuan(留言) 2015年10月2日 (五) 06:52 (UTC)
- 巡查時看到的
囧rz……--Stang 2015年10月2日 (五) 06:54 (UTC)
- 巡查時看到的
(-)反對:條目的用字有不客觀之處、使用了口語、有宣傳之嫌,例如「這一過程也'奇蹟般'地使其想到了困擾她的問題的解決辦法」、「由於該書非常'火爆',市面上'更'是出現了《秘密花園》 的盜版。」、「引起很多劇迷'跟風'」、「其中一攤'更'提供12款不同選擇,大部分均為36元港幣,'最低只需25元港幣',另外有售45元港幣的色筆」。此外條目的提問句也不客觀,是否「神奇」因人而異,且有誇大功效吸引讀者的嫌疑。Orzel Bialy(留言) 2015年10月2日 (五) 10:26 (UTC)- (:)回應:已作出修改(問題也改了)。我覺得啊,我們中文版的DYK評選很「民主」(如同台灣一樣),在英文版就不民主了(如同我們中國大陸一樣)。另外我還有以下問題想問問閣下:
- 閣下是否聽說過該書(因為這本書今年暑假非常的火);
- 如果提名通過,並登上DYK欄位,那機械人如何通知用戶?是作者?是提名者?還是同時通知兩人?--Shwangtianyuan(留言) 2015年10月3日 (六) 00:53 (UTC)
- (:)回應:各地評選DYK是否民主,請問與閣下這條目有何關係?本人當然有聽過此塗色書的新聞,但持中立態度,此外此書是否廣受好評(或閣下口中的「火」)與條目能否入選沒有關係。另一方面,本人已再閱讀條目,發現當中內容仍有未夠客觀之處,已代為修改,現劃去反對票。如條目當選,閣下將收到機械人發出的通知。Orzel Bialy(留言) 2015年10月3日 (六) 03:09 (UTC)
- (:)回應:已作出修改(問題也改了)。我覺得啊,我們中文版的DYK評選很「民主」(如同台灣一樣),在英文版就不民主了(如同我們中國大陸一樣)。另外我還有以下問題想問問閣下:
- (+)支持,符合新條目標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 03:26 (UTC)
- (+)支持:已改善。符合DYK標準。--Outlookxp(留言) 2015年10月7日 (三) 12:12 (UTC)
- (+)支持:原作者最後一次編輯的版本其實也已經可以。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2015年10月8日 (四) 01:57 (UTC)
- (+)支持,符合新條目標準。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年10月8日 (四) 06:21 (UTC)
- 原本我來提名的,居然C君來提名!--Shwangtianyuan(留言) 2015年10月2日 (五) 06:52 (UTC)