跳转到内容

讨论:马塞尔·阮

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
越南专题 (获评未评级低重要度
本条目页属于越南专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
德国专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于德国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
传记专题 (获评未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
哪一位男性运动员夺得2012年伦敦奥运射箭比赛男子个人金牌
哪一位男性运动员夺得2012年伦敦奥运划船比赛男子单人双桨铜牌
哪一位女性运动员夺得2012年伦敦奥运游泳比赛女子400米自由式银牌
请问阅读这些“电话簿”(没有意外的话,有m个姓名就恰好产生m组电话号码;有n个比赛项目就恰好产生n个金/银/铜牌得主)有何意义呢?所以请慎拟问题。如果这个项目居然有2位银牌得主、没有铜牌得主,这样的银牌才有DYK精神。克劳棣留言2012年8月2日 (四) 06:36 (UTC)[回复]
(:)回应,原来奥运会的银牌没有什么意义的啊,奥运会有史以来都没有发生过有2位银牌得主、没有铜牌得主的事件,岂不是所有奥运会奖牌得主也上不了DYK,期待不可能的事件才叫DYK精神?--Iflwlou [ M {  2012年8月2日 (四) 07:09 (UTC)[回复]
(:)回应,银牌对于个人当然很有意义,但是对于整个2012年伦敦奥运就没有什么特殊意义,它必然产生很多银牌,为什么偏偏选体操男子个人全能比赛来问?“体操男子个人全能比赛”相较于“划船比赛男子单人双桨”或“游泳比赛女子400米自由式”,会更引人好奇吗?可以预期本项目会产生银牌得主,这就是我说它没有意义的原因。反倒是他的越南血统才有特殊性,谁直觉会想到一位德国运动员姓阮?他的姓才是让我点进去看的原因。不是条目没有意义,是问题的问法没有意义克劳棣留言2012年8月2日 (四) 07:44 (UTC)[回复]
(:)回应,为什么体操男子个人全能没有意义?每一场争取奖牌都有意义,你说“相较于“划船比赛男子单人双桨”或“游泳比赛女子400米自由式”,会更引人好奇吗?”,每一场都是精彩绝轮的比赛(除了羽毛球那四队),该人亦因为会在该比赛青史留名,而非种族,这不单是“好奇”,而是重要。相对这些,马塞尔·阮的混血儿身份更是微不足道(他自己也是这样说),只要好奇性,而舍重要性,这样的问法才叫没有意义。--Iflwlou [ M {  2012年8月2日 (四) 07:59 (UTC)[回复]
(:)回应:当然每一场争取奖牌都有意义,当然每一场都是精彩绝轮的比赛,但那么多场,难道每一场都可以上DYK吗?
再说,为什么你不问争取奖牌有意义、精彩绝轮的“划船比赛男子单人双桨”金牌得主,而要问争取奖牌有意义、精彩绝轮的“体操男子个人全能比赛”银牌得主呢?
而如果可以问争取奖牌有意义、精彩绝轮的“划船比赛男子单人双桨”金牌得主,那么能不能问争取奖牌有意义、精彩绝轮的“游泳比赛女子400米自由式”铜牌得主以及“田径比赛男子100米”金牌得主以及“田径比赛男子200米”铜牌得主以及“田径比赛男子400米”银牌得主以及“田径比赛男子800米”金牌得主以及“田径比赛男子110米跨栏”铜牌得主以及“田径比赛女子跳远”银牌得主呢?我不认为DYK的题目可以公式化产生克劳棣留言2012年8月2日 (四) 09:04 (UTC)[回复]
(:)回应,第一:我在写比赛吗?我是写运动员。第二、第三:我不太明白你说什么,我不单只认为金银铜得主有意义,也认为参与奥运会的运动员也有其意义,再者,喜欢写谁,那是我的事,我没有写的,人家会写。更何况你列出的是不同项目的比赛,不同的运动员,不同获得名次过程,不知你公式化的说法从何而来?--Iflwlou [ M {  2012年8月2日 (四) 10:05 (UTC)[回复]
(:)回应,算了,重要性和好奇性并重好了。--Iflwlou [ M {  2012年8月5日 (日) 07:07 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了马塞尔·阮中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月28日 (五) 09:49 (UTC)[回复]