討論:國際足協世界盃獎盃

本條目使用了未登記的公共轉換組：

fifa（搜尋）

請協助修正錯誤的CGroup，之後移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：CGroup名稱區分繁簡與大小寫。

國際足協世界盃獎盃因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2011年2月3日	優良條目評選	落選
2016年12月28日	優良條目評選	落選
2017年6月6日	優良條目評選	入選

當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

足球專題

（獲評丙級、未知重要度）

	足球主題閱論編本條目頁屬於足球專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科足球類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「FIFA World Cup Trophy」（原作者列於其歷史記錄頁）。

優良條目評選

～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

世界盃獎盃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：獎盃，提名人：Fxqf·留言簿

(＋)支持：提名人票。既然拉里·奧布賴恩冠軍獎盃已經是優良條目，並且還提名了特色條目，那麼我覺得足球的世界盃獎盃這麼優秀的條目，也達到了優良條目的要求。歡迎大家狂噴！！！本人將不做任何解釋，謝謝！

我對此條目的推薦理由是譯自英文維基優良條目，言簡意賅，圖文並茂，特此提優。（仿照AT寫的：

譯至英文維基優良條目，內容言簡意賅，圖文並茂，特此提優。—A T 2009年3月29日 (日) 02:41 (UTC)

哈哈！）

如果噴，請狂噴！——Fxqf·留言簿 2011年1月27日 (四) 08:29 (UTC)[回覆]

(！)意見：你覺得這樣諷刺他人、在他人傷口撒鹽很好笑嗎？這樣你可開心？我知道你這是在諷刺某位熱心足球的用戶。希望您能遵守方針，特別是友善。-- ★小虎 Tiger 2011年1月27日 (四) 13:05 (UTC)[回覆]
(！)意見：提醒閣下這個頁面是專門用於評選優良條目之用，如果閣下對某件事或某位用戶的做法有異議，請至恰當頁面並以恰當的方式提出自己的不同觀點，謝謝！--CYlanxin (留言) 2011年1月28日 (五) 03:03 (UTC)[回覆]
(－)反對：成為首支亦是唯一一支國家足球隊奪得雷米金杯，並永久保存冠軍獎盃。我怎麼也讀不懂。信息框最後一行仍然有問題，連模板都不會用怎麼能弄出GA來？--達師－ 198 － 336 2011年1月28日 (五) 07:35 (UTC)[回覆]
(？)疑問：這裏是沒編輯時間限制的DYK候選？--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2011年1月28日 (五) 11:30 (UTC)[回覆]
- (：)回應：你果然也中計了。這次GA候選明顯的只是醉翁之意不在酒，其實提名者是想要藉此來諷刺AT在之前在特色條目候選發生的一些事。再次說明，請所有人都能夠「文明及友善」！-- ★ 小虎 Tiger 2011年1月28日 (五) 13:23 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：上面這一位，請問你要怎麼解釋你對IP用戶的文明及友善?律己以寬的雙重標準也不要那麼大辣辣的拿出來。-cobrachen (留言) 2011年1月28日 (五) 13:42 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：我從來沒說過我對IP用戶「文明及友善」，您還真是太抬舉我了。此外，若照你的邏輯，如果一個人曾經做出破壞，但後來改邪歸正，去糾正別人破壞，卻說成是雙重標準的話，那我看維基百科就將大亂。相信閣下會做出正確的選擇，像您這麼優秀，應該不會想害維基百科大亂吧。-- ★ 小虎 Tiger 2011年1月28日 (五) 14:25 (UTC)[回覆]
(！)意見，這裏先不說這些條目的素質好壞：如果閣下認為拉里·奧布賴恩冠軍獎盃成為了優良條目是荒謬的話，那應該是把它掉到重審裏去，而不是把別的類似的條目都放到候選評鑑；注意Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2011年1月29日 (六) 19:11 (UTC)[回覆]

(！)意見請別影衰我的特色條目--JK~中六課程太艱深…… 2011年1月31日 (一) 21:28 (UTC)[回覆]

移動完畢—木木 (發呆中) 2011年2月3日 (四) 10:42 (UTC)[回覆]

優良條目評選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2016年12月28日 (三) 22:24 (UTC)[回覆]

世界盃獎盃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Ho01668（留言） 2016年12月21日 (三) 16:38 (UTC)[回覆]

投票期：2016年12月21日 (三) 16:38 (UTC) 至 2016年12月28日 (三) 16:38 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。提名人票。譯自英語優良條目。歡迎提出意見和建議，請多多指教。—Ho01668（留言） 2016年12月21日 (三) 16:38 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：同提名人-- 晴空·和岩寫條目·共進步·協作計劃 2016年12月22日 (四) 12:20 (UTC)[回覆]
(！)意見：「例如「1974 Deutschland」和「1994 Brasil」顯示荷蘭和巴西分別於1974年和1994年贏得世界盃」，Deutschland是德國不是荷蘭--如沐西風（留言） 2016年12月22日 (四) 15:01 (UTC)[回覆]
- 完成：已修改，感謝你的意見。Ho01668（留言） 2016年12月22日 (四) 16:09 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：來源充足，可供查證，內容全面。--蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2016年12月26日 (一) 13:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，來源充足。--Esiymbro（留言） 2016年12月28日 (三) 07:32 (UTC)[回覆]
(！)意見：高度為35厘米（14寸），重3.8公斤（8.4磅）……。獎盃為純銀鍍金鑄成。請問：1、我不知道港台等地的情況，但要是大陸的話，講「14寸」，恐怕不是35厘米，而是按「一米三尺，一尺十寸」換算得出46.67厘米的結果。2、為什麼「36.8厘米，重6.175公斤」這裏面這些厘米、公斤要加內鏈，特別是「純銀鍍金」中的「銀」有「金」無？--7（留言） 2016年12月28日 (三) 14:30 (UTC)[回覆]