討論:2007年第十號熱帶低氣壓
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
有聲維基百科專題 | (獲評典範級) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 2007年第十號熱帶低氣壓是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Tropical Depression Ten (2007)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
新條目推薦討論
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/Eustis%2C_Florida_Tornado_Damage_%281%29.jpg/80px-Eustis%2C_Florida_Tornado_Damage_%281%29.jpg)
- 2007年大西洋颶風季的哪場熱帶低氣壓雖然本身沒有造成任何破壞,但卻催生了4場龍捲風,還產生閃電劈死了一名男子?
- 2007年第十號熱帶低氣壓條目由jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2014年5月25日 01:46 (UTC)。
- (+)支持--ILMRT(留言) 2014年4月25日 (日) 08:50 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年5月25日 (日) 15:57 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月27日 (二) 13:49 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2014年5月29日 (四) 12:04 (UTC)
優良條目評選
2007年第十號熱帶低氣壓(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:自然科學 - 大氣物理學,提名人:劉嘉(留言) 2014年5月25日 (日) 03:37 (UTC)
- 投票期:2014年5月25日 (日) 03:37 (UTC) 至 2014年6月1日 (日) 03:37 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。2007年大西洋颶風季補充系列第6彈。--劉嘉(留言) 2014年5月25日 (日) 03:37 (UTC)
符合優良條目標準:內容豐富,來源齊全。--Misaka Mikoto粉絲信箱久經沙場的戰績 2014年5月25日 (日) 4:52 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年5月28日 (三) 01:07 (UTC)
符合優良條目標準:符合GA標準。— lssrn45 | talk 2014年5月28日 (三) 08:29 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準。--chaus(留言) 2014年5月31日 (六) 15:32 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2014年5月31日 (六) 15:46 (UTC)
不符合優良條目標準:UTC的用法仍然讓人難以接受。EF1、EF0什麼的沒有解釋。--湛藍海岸(留言) 2014年6月1日 (日) 03:05 (UTC)
- (:)回應:UTC這是標準且世界通用的協調世界時縮寫,不知有什麼難以接受這處,EF1這個明明寫的是「一場改良藤田級數達到EF1的龍捲風」,「沒有解釋」之說,只能說閣下能力的確很強。--劉嘉(留言) 2014年6月1日 (日) 03:21 (UTC)
- 我希望能看到「UTC」用中文「協調世界時」代替。畢竟是中文維基百科。EF1在內文中沒有任何有助於一般讀者理解的說明,要讀者跑到另一個條目去看定義,強人所難。在內文中用腳註的形式加一個定義或一句說明,很難嗎?要用「閣下能力的確很強」這類譏諷語句來回應?閣下的固執與傲慢令人十分失望。--湛藍海岸(留言) 2014年6月1日 (日) 03:33 (UTC)
- UTC已經是一個世界通用的簡稱,之前管理員已經在另一個條目中提及,像協調世界時這樣的字樣,在同一條目中出現兩次已經算是很失敗,所以我全部只保留一次。同時已經用了改良藤田級數的內鏈,閣下卻要求在此條目中解釋,這是強人所難,WP:掛羊頭賣狗肉。同樣的理由,還可以要求他人在條目中解釋任何一個內鏈,薩菲爾-辛普森颶風等級、東風波、超級單體甚至熱帶氣旋。--劉嘉(留言) 2014年6月1日 (日) 03:40 (UTC)
- 同時也不明白:「一場改良藤田級數達到EF1的龍捲風」,這不已經明確說明了「EF1」是「改良藤田級數」。--劉嘉(留言) 2014年6月1日 (日) 03:43 (UTC)q
- 我覺得英文縮寫反而應該少用。「協調世界時」又不是很長,也不是不常用,捨棄中文使用英語縮寫,不應該是中文維基百科的做法。EF1的說明如果只用「改良藤田級數」的話完全不足夠。看不懂的人還是看不懂。而且「EF1」上沒有內鏈,內鏈是在改良藤田級數上。後面還有一個「EF0」就更不用說了。--湛藍海岸(留言) 2014年6月1日 (日) 03:51 (UTC)
- 1、請問「看不懂的人」能看懂薩菲爾-辛普森颶風等級、東風波、超級單體、熱帶氣旋、高壓脊、雨帶、颮線、低氣壓、雷暴、亞熱帶氣旋、對流、冷心低壓、雨帶……嗎?2、閣下的意思仍然認為:「一場改良藤田級數達到EF1的龍捲風」,讀者看不懂「EF1」是「改良藤田級數」的意思,同時「後面還有一個「EF0」就更不用說了」這裏,讀者也只會對表格上面的「EF#」上所加內鏈改良藤田級數視而不見,或是「看不懂」嗎?--劉嘉(留言) 2014年6月1日 (日) 03:58 (UTC)
- 那就各自保留意見吧。我認為應該加一個腳註註釋,裏面寫個一句話,解釋「EF0」和「EF1」是什麼。--湛藍海岸(留言) 2014年6月1日 (日) 04:02 (UTC)
- 1、請問「看不懂的人」能看懂薩菲爾-辛普森颶風等級、東風波、超級單體、熱帶氣旋、高壓脊、雨帶、颮線、低氣壓、雷暴、亞熱帶氣旋、對流、冷心低壓、雨帶……嗎?2、閣下的意思仍然認為:「一場改良藤田級數達到EF1的龍捲風」,讀者看不懂「EF1」是「改良藤田級數」的意思,同時「後面還有一個「EF0」就更不用說了」這裏,讀者也只會對表格上面的「EF#」上所加內鏈改良藤田級數視而不見,或是「看不懂」嗎?--劉嘉(留言) 2014年6月1日 (日) 03:58 (UTC)
- 我覺得英文縮寫反而應該少用。「協調世界時」又不是很長,也不是不常用,捨棄中文使用英語縮寫,不應該是中文維基百科的做法。EF1的說明如果只用「改良藤田級數」的話完全不足夠。看不懂的人還是看不懂。而且「EF1」上沒有內鏈,內鏈是在改良藤田級數上。後面還有一個「EF0」就更不用說了。--湛藍海岸(留言) 2014年6月1日 (日) 03:51 (UTC)
- 我希望能看到「UTC」用中文「協調世界時」代替。畢竟是中文維基百科。EF1在內文中沒有任何有助於一般讀者理解的說明,要讀者跑到另一個條目去看定義,強人所難。在內文中用腳註的形式加一個定義或一句說明,很難嗎?要用「閣下能力的確很強」這類譏諷語句來回應?閣下的固執與傲慢令人十分失望。--湛藍海岸(留言) 2014年6月1日 (日) 03:33 (UTC)
- (:)回應:UTC這是標準且世界通用的協調世界時縮寫,不知有什麼難以接受這處,EF1這個明明寫的是「一場改良藤田級數達到EF1的龍捲風」,「沒有解釋」之說,只能說閣下能力的確很強。--劉嘉(留言) 2014年6月1日 (日) 03:21 (UTC)
符合優良條目標準:符合標準--Fayhoo(留言) 2014年6月1日 (日) 03:39 (UTC)
:6支持,1反對,1過期,未能入選。--劉嘉(留言) 2014年6月1日 (日) 08:44 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了2007年第十號熱帶低氣壓中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://dev.bninews.com/2007/09/22/after-storm-preparations-miss-avoids-tropical-jolt/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140525020107/http://dev.bninews.com/2007/09/22/after-storm-preparations-miss-avoids-tropical-jolt/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月24日 (日) 20:55 (UTC)
請求將該條目朗讀為有聲條目
![]() | 139.214.115.19(留言)在此請求,將此條目以「全文朗讀,不分割為幾個小塊音頻檔」製作成有聲版, |
有聲條目
何時可以在維基百科錄音,錄影? 林黎純(留言) 2019年9月9日 (一) 13:10 (UTC)