維基百科:優良條目評選

維基百科,自由的百科全書

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目;該標準低於典範條目的要求。本頁面同時評審兩類條目,分別是(1)提名新的高質量條目為優良條目,和(2)重新評審已評為優良條目的條目。兩類評審採用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,請抓緊完成。提名新優良條目的用戶應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目經評審認為符合優良條目標準,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(),表明評論者認為這是優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有6篇提名條目。

優良條目工具

評選工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把條目遞交同行評審,徵求其他維基人的意見,潤色後再提交優良條目評選。
  2. 請確認您是自動確認用戶(在中文維基百科註冊滿7天,並編輯至少50次),否則提名無效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選(不包括典範條目重審)結束後30天內重複提名,否則該提名視為無效,惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次(只限一次)。優良條目評選提出時,其典範條目評選會暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目,請勿對其評選優良條目;如質疑該條目的典範條目資格,您可對其重審典範條目
  7. 有侵權內容的條目提名無效;
  8. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必須在投票時是自動確認用戶,否則投票無效。
  2. 如果認為條目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」並簽名,可附理由;
  3. 如果認為條目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果對這個條目的提名持中立態度,使用「{{中立}}」,說明理由並簽名;
  5. (※)注意投下{{noGA}}票的投票者都必須附上理由,否則投票無效。
  6. 如果要撤回或改變投票,請使用刪除線「<s>...</s>」劃掉。若重複投票,第一次投票之後投下的票將視同無效
  7. 您也可以不投票,僅提供對條目的改進意見。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesGA}}外,其他須附上理由!
表明立場 符合優良條目標準 不符合優良條目標準 中立 意見
代碼 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意見}}
效果 符合優良條目標準 不符合優良條目標準 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準(「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消,如8符合,2不符合,絕對票就是6),且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該列表就入選或維持優良條目(如果已經是優良條目)。如時效已過未達要求,提名條目從名單刪除並存檔。
獲選優良條目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若條目是撤銷後再次獲評為優良條目,請更新Wikipedia:已撤消的優良條目
  4. 在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 將已獲選的條目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,並更改相應章(如「自然科學」)、節(如「物理學」)的數值。
  6. [[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
未能通過重選,撤銷優良條目狀態的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裏移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目從Wikipedia:優良條目裏去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已撤消的優良條目
  6. 更新優良條目計算器的數字(此數值可自動更新,故不用手動更新)和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能獲選優良條目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裏移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通過重選,維持優良條目狀態的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裏移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


參選條目內容問題處理程序


侵犯版權:
  1. 參選時加入侵權內容不影響評定結果,但需將侵權內容完全移除。若侵權內容在投票期結束時仍未完全移除,則無論投票結果如何均落選。
  2. 在獲選後發現條目參選前有侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即重審,條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 獲選後加入的侵權內容不影響評定結果,但需將侵權內容完全移除。
提交新的評選提名
中文維基百科內容評選
條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片

🎯 評選標題 👍 👎 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 U-31號潛艇 (1936年) 6 已達標 18小時後 8 6 Jaymyang 2024-04-25 13:50
2 美國國道41號商業線 (密歇根州馬凱特) 2 1 1票 2天後 12 5 Y. Sean 2024-04-26 11:10
3 颱風珊珊 (2006年) 1 反對1 2天後 2 2 我是一隻北極熊 2024-04-24 19:47
4 1970年愛達荷州州長選舉 1 反對1 2天後 4 4 黑暗魔君 2024-04-25 17:04
5 黑色聖誕之夜空難 2 反對2 5天後 6 3 UjuiUjuMandan 2024-04-26 14:53
6 竹北市 1 1 - 6天後 2 2 Y. Sean 2024-04-25 18:42

U-31號潛艇 (1936年)

U-31號潛艇 (1936年)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:武器與軍事裝備-潛艇,提名人:慕尼黑啤酒留言2024年4月20日 (六) 07:54 (UTC)[回覆]

投票期:2024年4月20日 (六) 07:54 (UTC)至2024年4月27日 (六) 07:54 (UTC)
下次可提名時間:2024年5月27日 (一) 07:55 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

美國國道41號商業線 (密歇根州馬凱特)

美國國道41號商業線 (密歇根州馬凱特)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)[回覆]

投票期:2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)至2024年4月28日 (日) 13:34 (UTC)
下次可提名時間:2024年5月28日 (二) 13:35 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合優良條目標準:提名人票。採用google地圖當來源的條目,幾乎沒有加入連結,並且多處翻譯不正確或是不通順:
  • 標註原文太少,不易查找內容。
  • 「國道41號商業線起於華盛頓街與國道41號和28號州道交會處」,乍看以為是六岔路口,結果是個三岔路口,國道41號和28號州道兩個共線。
  • 「該交會處設有一號誌燈以讓國道41號東向車流匯入商業線,其餘與41號國道的交會處則設立停止標誌」,不太清楚「其餘與41號國道的交會處」所指的地方。
  • 「該線在麥克萊倫大街和林肯街之間的運量最高,為19036車次」首先應該表明是平均,再者此處應當使用車流量而非算人次的運量。
  • 「之後馬凱特於1859年註冊為鎮,並於1871年2月21日升格為市;最早的市政廳位於華盛頓街上,直至1975年賣給一私人地產開發商。」寫在一句話但是互相沒有關係的句子。Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:34 (UTC)[回覆]
(:)回應:首先google地圖並非主要來源,在google註腳的前一個亦有密歇根州交通部的官方地圖予以佐證,之所以使用google地圖是幫助讀者可以快速了解該線的走向。關於第1點若能指出詳細之處不勝感激,2, 3已改善。第四點的話前一句「運輸部於2004年測量出該線於林肯街和前街之間的年平均日流量為10272次」和後面那句「前街則平均一天能達16309次的車流量」應已向讀者表示該句的19036也是以年平均日流量計算,個人認為不影響閱讀因而不對這部分做出修改。第五點亦(✓)已改善。--)dt 管理員競選中 2024年4月22日 (一) 05:40 (UTC)[回覆]
@Y. Sean--)dt 管理員競選中 2024年4月22日 (一) 22:49 (UTC)[回覆]
@ATannedBurger「馬凱特市則將麥克萊倫大街的一段路交給州政府管理以將553號州道延長至馬凱特旁道」和「雪地摩托通道的城市分區條例」看不太明白,希望閣下可以解釋一下意思。此外依舊不認為「運量」可以視作「車流量」。並且連結應該更多些,像是xx部、xx街等。
「從1910年開始,馬凱特市府開始規劃將當時的木板路逐漸汰換成柏油路」一句看不出和條目主題有什麼關係。
有句話敝人認為有些偏頗,「當地仍有許多公司行號在行銷時使用該路名」如何佐證「很多」?此外「馬凱特旁道於1963年11月21日開放大眾使用並沿着華盛頓街和前街設立一尚未編制的商業線;其於1964年第一次出現在密歇根州高速公路的地圖上」有兩個問題,分別是「並沿着華盛頓街和前街設立一尚未編制的商業線」缺乏主詞,以及根據來源高速公路地圖上已經寫着編號了(41什麼的,有點糊),就不會是「未編制的」。--Y. Sean 2024年4月23日 (二) 12:40 (UTC)[回覆]
連結的部分有添加不少,上面幾句有些模糊的地方個人也有進行修改。至於「當地仍有許多公司行號在行銷時使用該路名」這個部分有註釋說明,若仍有問題可再做修改。--)dt 管理員競選中 2024年4月25日 (四) 21:48 (UTC)[回覆]
12號參考呈現這個樣子:「引用錯誤:沒有為名為timeline的參考文獻提供內容」。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月25日 (四) 22:50 (UTC)[回覆]
啊,刪柏油路那段的時候忘了把來源弄回去 囧rz……,現已修復。--)dt 管理員競選中 2024年4月25日 (四) 23:16 (UTC)[回覆]
@Y. SeanSinsyuan--)dt 管理員競選中 2024年4月25日 (四) 23:23 (UTC)[回覆]
收到,謝謝。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月26日 (五) 01:12 (UTC)[回覆]
@ATannedBurger
  1. 「管理權轉移的談判主要聚焦於密歇根州運輸部是否會遵守規範麥克萊倫大道沿線車道和雪地摩托通道的相關城市分區條例和馬凱特市政府可能需要承擔國道41號商業線的相關費用和責任」這句話目前有80字,可以加斷句。此外雪地摩托條例應該可以移除掉,或是找出條例編號,否則不易閱讀並且會離題。
  2. 「沿着華盛頓街和前街的舊路線」舊路線是什麼?
  3. 「縱然馬凱特市府仍需維護國道41號上的號誌燈」是漏字(商業線)嗎?不然國道41號似乎與主題無關。
  4. 「當地仍有許多公司行號在行銷時使用該路名」的註釋僅寫道一間飯店和一間學校,可以佐證「有公司行號」但無法佐證「很多」。
  5. 「運量」上述有提及,還沒改。
  6. 「密歇根州道28號商業線(Bus. US 41/Bus. M-28)」這裏想指出的地方是兩者共線,但英文這樣寫怪怪的。
  7. LSCT是什麼?此外最底的模板有些破損。
先這樣,閣下改完後可以直接畫票或是ping我。--Y. Sean 2024年4月26日 (五) 03:10 (UTC)[回覆]

颱風珊珊 (2006年)

颱風珊珊 (2006年)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:Y. Sean 2024年4月21日 (日) 13:46 (UTC)[回覆]

投票期:2024年4月21日 (日) 13:46 (UTC)至2024年4月28日 (日) 13:46 (UTC)
下次可提名時間:2024年5月28日 (二) 13:47 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

1970年愛達荷州州長選舉

1970年愛達荷州州長選舉編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:Y. Sean 2024年4月21日 (日) 14:23 (UTC)[回覆]

投票期:2024年4月21日 (日) 14:23 (UTC)至2024年4月28日 (日) 14:23 (UTC)
下次可提名時間:2024年5月28日 (二) 14:24 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • (=)中立:提名人票。裏面的部分英文沒有翻譯成中文(Republican、Democratic),出現「Democratic贏得了Republican所把持的席位」這種句子,並且有些地方翻譯不當(「終結了民主黨長達24年的統治」),缺乏許多事件、人物的連結。Y. Sean 2024年4月21日 (日) 14:23 (UTC)[回覆]
    @Y. Sean「部分英文沒有翻譯成中文」這無法直接在該條目修正,要去「T:Election box candidate with party link」系列模板修改參數。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月21日 (日) 15:29 (UTC)[回覆]
    應該要修改的是Module:政黨的子頁面,已修改。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月25日 (四) 08:07 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準:僅檢查5號來源的部分後已發現了一些問題:
  1. 由於史密斯幾乎未獲得州政府官員的支持,因此他只能竭盡全力以取得參選資格。來源表達的是他勉強取得參選資格,而不是甚麼「他只能竭盡全力以取得參選資格」。
  2. 其中雷文斯克羅夫特主張為農民提供援助,並反政府對與農民爭奪水資源。而沃克的主張則是更換該州的農業專員。這裏應該是「反對政府與農民爭奪水資源」,但來源僅提到avoid water diversion,無法引證「反對政府與農民爭奪水資源」。
  3. 作為一個財政保守主義者,塞繆爾森否決了一項廢除阻止地方政府以累進稅率增加稅收法律的法案。而安德勒斯則承諾廢除此項法律,這一舉動贏得了想要漲薪的公職人員支持。同一句話出現「否決」、「廢除」、「阻止」,我要去看來源才能理解這裏到底想說甚麼。--黑暗魔君留言2024年4月25日 (四) 09:04 (UTC)[回覆]

黑色聖誕之夜空難

黑色聖誕之夜空難編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)[回覆]

投票期:2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)至2024年5月1日 (三) 15:30 (UTC)
下次可提名時間:2024年5月31日 (五) 15:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合優良條目標準:提名人票。以ABF評審而言,主編PaintWoodSt拼湊劣質條目,並在評審中詭辯、人身攻擊,又使用傀儡(包括真人傀儡),可見其主編內容很可能因拼湊和潤色導致事實錯誤。以AGF評審論,則請參考以下閱讀意見。我得說即使我把自己當作一個單純的讀者,仍然覺得這個條目讀起來像塗脂抹粉的殭屍。
  1. 「過去三年內,中航事故頻發,至少有32起事故,造成一百多人喪命。」——語文錯誤。過去三年是什麼時間?無法從條目內文判斷出來。看起來是拼湊的時候懶得確認該怎麼行文。
  2. 部分句子大量使用「之」字,總體上帶舊式白話文風格,文風不倫不類,不僅不是維基百科應有的文風。也與PWS所主編其他條目風格不同。
  3. 而一些句子的逗號用法又口語化,也就是說,並不是在意義上應該停頓的地方停頓,而是在口語中慣於換氣的地方停頓。這也不是很罕見而嚴重的錯誤,但是和上一條所指出的刻意的舊白話風格合在一起,就很可笑了。
  4. 原創研究,認定陳瑞榮的英文名是Tommy Wing。見論述:WP:白天作為飲器,晚上作為溺器。注意我不是說陳瑞榮一定不可以英文名是Tommy Wing,但以常識而言也沒法推測這是合理的英文名,因而在條目里最多也只能寫有材料稱機長的名字是Tommy Wing,但如果稱兩個名字指同一人,那就是原創研究。我早就給主編PWS指出這個問題了,但他不但不接受,還試圖通過對我進行人身攻擊來敷衍。
  5. 下午9時許,龍華機場天氣略有好轉,故由江灣機場轉飛嘗試降落,然而在繞飛過程中撞上龍華機場西南一英里處黃家渡河廟塔上 —— 語病。不嚴重但是作為GA還是不該有。
  6. 其中一輛救護車還在機場門口栽倒稻田中 —— 錯字
  7. 其現場燃起大火,被待命的消防隊15分鐘撲滅 —— 語病
  8. 4歲的王弟弟被發現睡在其中 —— 原創譯名。 來源文獻中僅稱「Wong Didi」。這裏解釋一下:以常識而言,即使當時4歲的小孩子沒有學名,也不大可能名字就叫做「弟弟」,所以作為一般的讀者應該懷疑是翻譯錯誤。而且只靠英文來源里的拼法,更無從知道是姓王還是姓汪,甚至還是姓黃。
  9. 被壓村民張新業家當場壓死其妻張群仙,重傷其母張陸⽒以及兩個女兒,另一個女兒傷勢較輕,好在傷者最終都得以倖存 —— 語病,而且「好在」也是不符合維基百科文體的說法。
  10. 此趟航班中,實則有22人打算在南京下飛機 —— 多處句子刻意使用舊白話的情況下這裏又冒出了「趟」這個不得體的口語量詞。「實則」也是屁話,根本沒意義。
  11. 35名死者的遺體被運往華⼭路中國殯儀館認領 —— 語病
  12. 媒體歸咎事故原因 —— 語病 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年4月24日 (三) 15:30 (UTC)[回覆]

竹北市

竹北市編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:台灣縣轄市,提名人:August0422留言2024年4月25日 (四) 09:37 (UTC)[回覆]

投票期:2024年4月25日 (四) 09:37 (UTC)至2024年5月2日 (四) 09:37 (UTC)
下次可提名時間:2024年6月1日 (六) 09:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
不符合優良條目標準:@August0422:經濟、文化、休閒旅遊、其他市區道路等等段落都沒有來源。建議閣下除了參考其他條目也要參考WP:GACR。此外內文把竹北的英文名寫成Chupei而非更為常見的Zhubei不太妥當。--Y. Sean 2024年4月25日 (四) 10:42 (UTC)[回覆]