討論:安娜·安德森
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論,請先參考下列過往討論記錄: |
安娜·安德森因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||||||
安娜·安德森曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||||||
|
安娜·安德森屬於維基百科人物主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
同行評審
安娜·安德森(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2020年4月11日 (六) 15:14 (UTC) 至 2020年5月11日 (一) 15:14 (UTC)
下次可評審時間:2020年5月18日 (一) 15:15 (UTC)起
擴充翻譯自英文FA條目,希望能成為本地GA戰車兵狂好者(留言) 2020年4月11日 (六) 15:14 (UTC)
- 兩個小問題:
- 導言右邊的人物資訊欄有些人名仍為外文,是否考量暫時音譯成中文?
- 「虛構故事」一段有兩個電影名稱仍為外文(Clothes Make the Woman及The Story of Anastasia)。--A22234798(留言) 2020年4月13日 (一) 11:43 (UTC)
- @A22234798:其實我在思考虛構故事裏的這些作品,除了已經有官方譯名的,我應該是翻譯成中文,還是保持原文比較好。人物資訊欄的人名已修正,請查照。--戰車兵狂好者(留言) 2020年4月13日 (一) 14:04 (UTC)
- @Yenhochia:這是好問題,稍微看了一下Wikipedia:譯名規範內也沒有很適合的參考,如您最後決定要音譯成中文,建議可以在翻完的中文後面加上括號或是直接讓其用tsl或link-en連結給外語連結。--A22234798(留言) 2020年4月13日 (一) 14:28 (UTC)
- @A22234798:其實我在思考虛構故事裏的這些作品,除了已經有官方譯名的,我應該是翻譯成中文,還是保持原文比較好。人物資訊欄的人名已修正,請查照。--戰車兵狂好者(留言) 2020年4月13日 (一) 14:04 (UTC)
優良條目評選
安娜·安德森(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:戰車兵狂好者(留言) 2020年5月14日 (四) 04:00 (UTC)
- 投票期:2020年5月14日 (四) 04:00 (UTC) 至 2020年5月21日 (四) 04:00 (UTC)
下次可提名時間:2020年6月20日 (六) 04:01 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。翻譯自英維FA,已經同行評審徵求改善意見,望能先成為本地GA,並再次徵求改善意見,最終目標FA。戰車兵狂好者(留言) 2020年5月14日 (四) 04:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月14日 (四) 10:13 (UTC)
- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月14日 (四) 14:33 (UTC)
- @Sanmosa:42和43註腳即為該句來源,但因出自不同文獻和不同樣的推斷而分開放置,若您認為這種標註方式不妥,煩請再告知。--戰車兵狂好者(留言) 2020年5月14日 (四) 15:06 (UTC)
- 符合優良條目標準。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月14日 (四) 15:08 (UTC)
- 戰車兵狂好者(留言) 2020年5月14日 (四) 15:23 (UTC) 非常感謝。--
噢,我看錯了,不好意思,標註方式完全沒問題。條目寫的很好,
- 符合優良條目標準。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月14日 (四) 15:08 (UTC)
「梅爾尼克私下指導了安娜一些在皇家中生活的一些細節。」這句沒來源,請補上。 - @Sanmosa:42和43註腳即為該句來源,但因出自不同文獻和不同樣的推斷而分開放置,若您認為這種標註方式不妥,煩請再告知。--戰車兵狂好者(留言) 2020年5月14日 (四) 15:06 (UTC)
- 符合優良條目標準。 ℳ𝒾𝓀𝓊𝓅𝓊𝒻𝒻 ✳ 2020年5月18日 (一) 09:06 (UTC)
- 符合優良條目標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年5月19日 (二) 02:05 (UTC)
- 符合優良條目標準:豐富詳實。--Jujiang(留言) 2020年5月19日 (二) 13:13 (UTC)
- 符合優良條目標準:--Fran·1001·hk 2020年5月21日 (四) 00:50 (UTC)
- 7Yes:當選。--S.Wang XI 2020年5月21日 (四) 04:14 (UTC)
無效的典範條目評選
工具箱 |
---|
安娜·安德森(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:戰車兵狂好者(留言) 2020年5月23日 (六) 17:17 (UTC)
- 投票期:2020年5月23日 (六) 17:17 (UTC) 至 2020年6月6日 (六) 17:17 (UTC)
下次可提名時間:2020年7月6日 (一) 17:18 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。幾天前通過GA評審,譯自英文FA,望能成為本地FA—戰車兵狂好者(留言) 2020年5月23日 (六) 17:17 (UTC)
- @Yenhochia:本評選距離上一次優良條目評選不到30天,應屬無效。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年5月25日 (一) 03:49 (UTC)
- 如樓上所言 不合要求,但可以利用這一個月來再次同行評審,以增加當選為典範條目的可能。--S.Wang XI 2020年5月25日 (一) 06:25 (UTC)