草稿:借名登記

本草稿尚未提交審核

提交前，请先查閱維基百科不是什麼，以免犯下常見錯誤。
若您确认所撰草稿符合维基百科的收录要求，请予以提交，让有经验的志愿者審核。
草稿提交没有截止日期，您可以不断改善，直至满意后提交。不过若草稿六个月无编辑，将会视为废弃而删除。

要让草稿被接受，需要至少满足以下要求：

有多个来源能够显示主题符合维基百科的收录指引。来源应该：（1）满足可靠来源指引（2）是第二手来源（3）独立于主题实体（4）对主题有有效介绍。对于一些主题，还有替代标准。
以中立的观点书写。
尊重著作权，不复制粘贴。

我们强烈不鼓励您創建與您自己、您所在的組織、其對手或其產品相關的條目。如果您仍要这么做，请申报利益冲突。

注意：若您提交之后，本模板出现在页面最下方，表示您已成功提交。

如何改善您的草稿

借名登記是一種的契約類型，世界各地的法律對於這種契約是否有效，有不同的規範。

各地狀況

最高人民法院認為：借名人與出名人間，為了規避該國限購政策而簽訂的房產代持協議，因為違背公共秩序與善良風俗，應該被認定為無效。^[1]

雖然並沒有明文規定在中華民國《民法》各種契約中，但已經受到最高法院的承認。

最高法院認為，借名登記是一種「當事人約定一方將自己之財產以他方名義登記，而仍由自己管理、使用、處分，他方允就該財產為出名登記之契約」。

依照學者王澤鑑的看法，借名登記是臺灣特有的制度（王澤鑑，2020：390）。由於臺灣民法沒有明確規定借名登記，法學界對其性質頗有爭論，如借名登記是否為信託契約、通謀虛偽意思表示、要物契約等（王澤鑑，2020：390）。

實務

學說

類似委任