Talk:中国国际救援队

中国国际救援队是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年8月22日	優良條目評選	入選
2018年9月14日	典範條目評選	落選
2018年11月2日	典範條目評選	入選
本條目曾於2018年8月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2018年8月22日：哪一支专业救援队是中华人民共和国唯一一支国际重型救援队？
當前狀態：典範條目

本条目页依照页面评级標準評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

有声维基百科专题

（获评典范級）

	查论编本条目页属于有声维基百科专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科有声条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据质量评级标准，本条目页已评为典范级。

中国专题

（获评典范級、低重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

地震专题

（获评典范級、中重要度）

	地球科學主题查论编本条目页属于地震专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
	本条目曾于yes经地震专题条目评级审查而列入乙级条目。
	本条目曾于yes经地震专题条目评级审查而列入甲级条目。

本条目为中文维基百科地震专题第五百篇条目
（2018年8月11日）

此條目為第十六次動員令工程技術類的作品之一，是一篇优良条目。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

File:CISAR Logo.jpg

哪一支专业救援队是中华人民共和国唯一一支国际重型救援队？
中国国际救援队条目由Jyxyl9（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Jyxyl9（讨论 | 貢獻），属于“earthquake”类型，提名于2018年8月14日 11:04 (UTC)。
- 說明：中国地震局系列第14期，条目正在参评优良条目，欢迎移步支持。—— Jyxyl9 批判一番 2018年8月15日 (三) 17:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持，合格。在微博，这个名字好熟悉啊……--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月14日 (二) 13:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 _{回复请Ping我~} 2018年8月15日 (三) 09:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。中二西奥多B ^{庆祝地震专题条目数破五百} 2018年8月16日 (四) 07:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--B dash（留言） 2018年8月16日 (四) 13:32 (UTC)[回复]

地震专题条目评级审查

以下内容移动自Wikipedia talk:地震专题/评级（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --—— Jyxyl9 批判一番 2018年8月30日 (四) 04:30 (UTC)[回复]

中国国际救援队（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2018年8月15日 (三) 17:22 (UTC) 至 2018年8月20日 (一) 17:22 (UTC)

符合乙级条目标准。——— Jyxyl9 批判一番 2018年8月15日 (三) 17:22 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月22日 (三) 08:05 (UTC)[回复]

中国国际救援队（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：团体与企业—搜救组织，提名人：—— Jyxyl9 批判一番 2018年8月15日 (三) 07:52 (UTC)[回复]

投票期：2018年8月15日 (三) 07:52 (UTC) 至 2018年8月22日 (三) 07:52 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容充实全面，参考资料完备，符合优良标准。——— Jyxyl9 批判一番 2018年8月15日 (三) 07:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，符合标准。--门可罗雀的霧島診所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年8月15日 (三) 15:56 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月17日 (五) 06:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：來源完整，敘述充足，大致上符合標準。--🍫巧克力～✿ 2018年8月19日 (日) 02:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。但是分類是否應該歸類于團體的科學研究組織？—KP（留言） 2018年8月19日 (日) 08:44 (UTC)[回复]
- (：)回應@CBNWGBB：粗看现有GA内好像还没有救援组织的条目……所以我也不知道该分哪类比较好。如果有更好的分类欢迎提出，但我觉得救援队应该不是科学研究组织吧……—— Jyxyl9 批判一番 2018年8月20日 (一) 05:46 (UTC)[回复]
- (：)回應@Jyxyl9：其實可以增設「救援組織」，自認為分類為工程與科技實在不妥啊......—KP（留言） 2018年8月20日 (一) 07:57 (UTC)[回复]
- @Jyxyl9、CBNWGBB：即「物理科学与工程学—救援組織」，增設分類並沒有問題--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月20日 (一) 09:14 (UTC)[回复]
- @Jyxyl9、Z7504：「團體與企業—救援組織」應該會比較好一點？—KP（留言） 2018年8月20日 (一) 11:01 (UTC)[回复]
  - @Jyxyl9、CBNWGBB：就先暫時放著吧，待結果若為GA再幫忙放上即可，事後仍覺得有更好分類其實也是可自行更動的--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月20日 (一) 12:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。中二西奥多B ^{庆祝地震专题条目数破五百} 2018年8月19日 (日) 10:46 (UTC)[回复]

6支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月22日 (三) 08:04 (UTC)[回复]

地震专题条目评级审查

以下内容移动自Wikipedia talk:地震专题/评级（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --—— Jyxyl9 批判一番 2018年10月1日 (一) 20:26 (UTC)[回复]

中国国际救援队（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2018年8月30日 (四) 06:05 (UTC) 至 2018年9月29日 (六) 06:05 (UTC)

符合甲级条目标准。——— Jyxyl9 批判一番 2018年8月30日 (四) 06:05 (UTC)[回复]

典范条目评选

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月14日 (五) 13:54 (UTC)[回复]

中国国际救援队（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：—— Jyxyl9 批判一番 2018年8月31日 (五) 12:40 (UTC)[回复]

投票期：2018年8月31日 (五) 12:40 (UTC) 至 2018年9月14日 (五) 12:40 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。内容充实、来源充足、结构得当，符合典范条目标准。——— Jyxyl9 批判一番 2018年8月31日 (五) 12:40 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2018年9月4日 (二) 09:44 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容豐富，來源充足，符合FA標準，但部分內容或數據記得更新。—--陳子廷（留言） 2018年9月8日 (六) 11:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。ByMeng（留言） 2018年9月8日 (六) 14:39 (UTC)[回复]
~~不符合典范条目标准~~：6076號班機不是航班號碼，B-6076是航空器註冊編號--Dragoon17cc（留言） 2018年9月9日 (日) 17:03 (UTC)[回复]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
- (：)回應@Dragoon17cc：：您投票前不妨先查查资料。中国政府网：“国航有关负责人在此间告诉记者，这架飞机是１３日２０时２５分从北京首都国际机场紧急起飞的，航班号为ＣＣＡ６０７６。”—— Jyxyl9 批判一番 2018年9月10日 (一) 06:00 (UTC)[回复]
- (：)回應@Jyxyl9：CA6076可以是任何一架飛機執飛，不一定是B-6076，目前CA6076是NUE-FRA航線。雖然從圖片判斷出當天的確是紫宸飛機B-6076執行，但你的描述不正確。正確描述為圖為2010年海地地震時，中國國際救援隊搭乘的國航飛機B-6076。此外，ICAO航空公司代碼除了航空管制時使用外，其它情況下極少使用--Dragoon17cc（留言） 2018年9月10日 (一) 13:04 (UTC)[回复]
  - (：)回應@Dragoon17cc：： 已完成，请考虑改票。—— Jyxyl9 批判一番 2018年9月10日 (一) 19:13 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。Mend My Way 2018年9月11日 (二) 13:46 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：無不合之處。Sæn mō sà^{我將達一出路，或尋或拓。} 2018年9月13日 (四) 12:01 (UTC)[回复]

6支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月14日 (五) 13:47 (UTC)[回复]

典范条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月2日 (五) 06:26 (UTC)[回复]

中国国际救援队（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：工程和技术，提名人：—— Jyxyl9 批判一番 2018年10月19日 (五) 05:56 (UTC)[回复]

投票期：2018年10月19日 (五) 05:56 (UTC) 至 2018年11月2日 (五) 05:56 (UTC)
下次可提名時間：2018年12月2日 (日) 05:57 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。内容充实、来源充足、结构得当，符合典范条目标准。——— Jyxyl9 批判一番 2018年10月19日 (五) 05:56 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容豐富，來源充足，符合FA標準，但部分內容或數據記得更新。—--陳子廷（留言） 2018年10月19日 (六) 23:25 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，理由同上。感謝主編貢獻！—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2018年10月20日 (六) 07:06 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準，內容、參考來源充足。--WEPWAK111（留言） 2018年10月21日 (日) 08:22 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准，内容充实。貌似我小学时学过的一篇课文就是《中国国际救援队》？--超级王＠今日新知评选＆审判台 2018年10月21日 (日) 11:26 (UTC)[回复]

似乎是小學三年級第28課？—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2018年10月21日 (日) 12:19 (UTC)[回复]

符合典范条目标准：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月23日 (二) 04:51 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：絕對符合標準。--KP（留言） 2018年10月23日 (二) 10:52 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准，內容翔實，來源充足。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月24日 (三) 13:41 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。中二西奥多B ^{庆祝地震专题条目数破五百} 2018年10月28日 (日) 05:16 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--KMB-ATENU139 （Talk） 2018年11月2日 (五) 04:10 (UTC)[回复]

10支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月2日 (五) 06:11 (UTC)[回复]