Talk:中国国际救援队
![]() | 中国国际救援队是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目为中文维基百科地震专题第五百篇条目 (2018年8月11日) | ![]() |
![]() | 此條目為第十六次動員令工程技術類的作品之一,是一篇优良条目。 |
新条目推荐讨论
- 哪一支专业救援队是中华人民共和国唯一一支国际重型救援队?
說明:中国地震局系列第14期,条目正在参评优良条目,欢迎移步支持。—— Jyxyl9批判一番 2018年8月15日 (三) 17:13 (UTC)
- (+)支持,合格。在微博,这个名字好熟悉啊……--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月14日 (二) 13:51 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 回复请Ping我~ 2018年8月15日 (三) 09:12 (UTC)
- (+)支持:符合标准。中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年8月16日 (四) 07:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B dash(留言) 2018年8月16日 (四) 13:32 (UTC)
地震专题条目评级审查
中国国际救援队(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2018年8月15日 (三) 17:22 (UTC) 至 2018年8月20日 (一) 17:22 (UTC)
优良条目评选
中国国际救援队(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:团体与企业—搜救组织,提名人:—— Jyxyl9批判一番 2018年8月15日 (三) 07:52 (UTC)
- 投票期:2018年8月15日 (三) 07:52 (UTC) 至 2018年8月22日 (三) 07:52 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。内容充实全面,参考资料完备,符合优良标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年8月15日 (三) 07:52 (UTC)
符合优良条目标准,符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年8月15日 (三) 15:56 (UTC)
符合优良条目标准:基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月17日 (五) 06:21 (UTC)
符合优良条目标准:來源完整,敘述充足,大致上符合標準。--🍫巧克力~✿ 2018年8月19日 (日) 02:00 (UTC)
符合优良条目标准:符合標準。但是分類是否應該歸類于團體的科學研究組織?—KP(留言) 2018年8月19日 (日) 08:44 (UTC)
- (:)回應@CBNWGBB:粗看现有GA内好像还没有救援组织的条目……所以我也不知道该分哪类比较好。如果有更好的分类欢迎提出,但我觉得救援队应该不是科学研究组织吧……—— Jyxyl9批判一番 2018年8月20日 (一) 05:46 (UTC)
- (:)回應@Jyxyl9:其實可以增設「救援組織」,自認為分類為工程與科技實在不妥啊......—KP(留言) 2018年8月20日 (一) 07:57 (UTC)
- @Jyxyl9、CBNWGBB:即「物理科学与工程学—救援組織」,增設分類並沒有問題--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月20日 (一) 09:14 (UTC)
- @Jyxyl9、Z7504:「團體與企業—救援組織」應該會比較好一點?—KP(留言) 2018年8月20日 (一) 11:01 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准。中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年8月19日 (日) 10:46 (UTC)
- 6支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月22日 (三) 08:04 (UTC)
地震专题条目评级审查
中国国际救援队(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2018年8月30日 (四) 06:05 (UTC) 至 2018年9月29日 (六) 06:05 (UTC)
典范条目评选
中国国际救援队(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:—— Jyxyl9批判一番 2018年8月31日 (五) 12:40 (UTC)
- 投票期:2018年8月31日 (五) 12:40 (UTC) 至 2018年9月14日 (五) 12:40 (UTC)
符合典范条目标准:提名人票。内容充实、来源充足、结构得当,符合典范条目标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年8月31日 (五) 12:40 (UTC)
符合典范条目标准:符合標準。--B dash(留言) 2018年9月4日 (二) 09:44 (UTC)
符合典范条目标准:內容豐富,來源充足,符合FA標準,但部分內容或數據記得更新。—--陳子廷(留言) 2018年9月8日 (六) 11:17 (UTC)
符合典范条目标准:符合標準。ByMeng(留言) 2018年9月8日 (六) 14:39 (UTC)
:6076號班機不是航班號碼,B-6076是航空器註冊編號--Dragoon17cc(留言) 2018年9月9日 (日) 17:03 (UTC)不符合典范条目标准
↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- (:)回應@Dragoon17cc::您投票前不妨先查查资料。中国政府网:“国航有关负责人在此间告诉记者,这架飞机是13日20时25分从北京首都国际机场紧急起飞的,航班号为CCA6076。”—— Jyxyl9批判一番 2018年9月10日 (一) 06:00 (UTC)
- (:)回應@Jyxyl9:CA6076可以是任何一架飛機執飛,不一定是B-6076,目前CA6076是NUE-FRA航線。雖然從圖片判斷出當天的確是紫宸飛機B-6076執行,但你的描述不正確。正確描述為圖為2010年海地地震時,中國國際救援隊搭乘的國航飛機B-6076。此外,ICAO航空公司代碼除了航空管制時使用外,其它情況下極少使用--Dragoon17cc(留言) 2018年9月10日 (一) 13:04 (UTC)
- (:)回應@Dragoon17cc::
已完成,请考虑改票。—— Jyxyl9批判一番 2018年9月10日 (一) 19:13 (UTC)
- (:)回應@Dragoon17cc::
符合典范条目标准:符合標準。Mend My Way 2018年9月11日 (二) 13:46 (UTC)
符合典范条目标准:無不合之處。Sænmōsà我將達一出路,或尋或拓。 2018年9月13日 (四) 12:01 (UTC)
- 6支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年9月14日 (五) 13:47 (UTC)
典范条目评选(第二次)
中国国际救援队(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:工程和技术,提名人:—— Jyxyl9批判一番 2018年10月19日 (五) 05:56 (UTC)
- 投票期:2018年10月19日 (五) 05:56 (UTC) 至 2018年11月2日 (五) 05:56 (UTC)
下次可提名時間:2018年12月2日 (日) 05:57 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。内容充实、来源充足、结构得当,符合典范条目标准。——— Jyxyl9批判一番 2018年10月19日 (五) 05:56 (UTC)
符合典范条目标准:內容豐富,來源充足,符合FA標準,但部分內容或數據記得更新。—--陳子廷(留言) 2018年10月19日 (六) 23:25 (UTC)
符合典范条目标准,理由同上。感謝主編貢獻!—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2018年10月20日 (六) 07:06 (UTC)
符合典范条目标准:符合標準,內容、參考來源充足。--WEPWAK111(留言) 2018年10月21日 (日) 08:22 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准,内容充实。貌似我小学时学过的一篇课文就是《中国国际救援队》?--超级王@今日新知评选&审判台 2018年10月21日 (日) 11:26 (UTC)
符合典范条目标准:基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年10月23日 (二) 04:51 (UTC)
符合典范条目标准:絕對符合標準。--KP(留言) 2018年10月23日 (二) 10:52 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准,內容翔實,來源充足。--屈原蟲♡♡→♡℃※留言 2018年10月24日 (三) 13:41 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准。中二西奥多B 庆祝地震专题条目数破五百 2018年10月28日 (日) 05:16 (UTC)
符合典范条目标准:符合標準。--KMB-ATENU139 (Talk) 2018年11月2日 (五) 04:10 (UTC)
- 10支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年11月2日 (五) 06:11 (UTC)