Talk:增強

增強曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2019年4月6日

優良條目評選

落選

本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

心理學专题

（获评乙級、高重要度）

	心理学主题查论编本条目页属于心理學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科心理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“reinforcement#Operant conditioning”（原作者列于其历史记录页）。

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年4月6日 (六) 10:50 (UTC)[回复]

增强（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：心理學 - 學習理論，提名人：Curtis（留言） 2019年3月30日 (六) 10:45 (UTC)[回复]

投票期：2019年3月30日 (六) 10:45 (UTC) 至 2019年4月6日 (六) 10:45 (UTC)
下次可提名時間：2019年5月6日 (一) 10:46 (UTC)起

符合优良条目标准：提名人票。來源充足，可供查證，內容全面。有相關實驗圖片、取自jaWiki的mindmap、生活化例子去解釋概念。也比其他wiki多內容，也補充了對其學習理論的批評。Curtis（留言） 2019年3月30日 (六) 10:45 (UTC)[回复]
請使用全形標點代替半形標點，另外請刪除不必要的空格。Σανμοσα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年3月30日 (六) 11:37 (UTC)[回复]
- 已修复已修正標點符號。Curtis（留言） 2019年4月1日 (一) 03:05 (UTC)[回复]
(！)意見：「理論發展」段落無參考資料，建議加入。條目中的「我們」是Template:Inappropriate person中提到：「不適當的第一人稱（我、我們）和第二人稱（你、你們）」，Matching law可改為中文。--Wolfch (留言) 2019年4月1日 (一) 01:16 (UTC)[回复]
- 已修复已補充。「我們」已修正。相關英文字句已譯了。Curtis（留言） 2019年4月1日 (一) 03:05 (UTC)[回复]
  - 說明，「增強的特性」、「其他增強用語」、「正向轉移」段落無參考資料--Wolfch (留言) 2019年4月3日 (三) 13:36 (UTC)[回复]
(！)意見：同样认为有段落没有参考来源属于不妥。另请注意保持行为的用词一致，该条目去年我在修编的时候似乎采取了强化作为翻译对应词语，阁下采用的是增强，实际上二者都是可以接受的翻译，但是在同一段的行文中，或者是配图和对应的文字中，注意保持其一致性以方便读者理解。阁下采取了增强后，对应的词汇应当是正向增强和反向增强等。--Unravel17（留言） 2019年4月3日 (三) 13:26 (UTC)[回复]
- 已修复已除去多餘的段落 Curtis（留言） 2019年4月3日 (三) 15:29 (UTC)[回复]
(＊)提醒：條目第一句的繁簡轉換出現問題了。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年4月5日 (五) 11:01 (UTC)[回复]

1支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年4月6日 (六) 10:47 (UTC)[回复]