跳转到内容

Talk:威廉·富特文格勒

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
優良條目落選威廉·富特文格勒曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2022年1月19日優良條目評選落選
基础条目 威廉·富特文格勒属于维基百科人物主题藝術家、音樂家及作曲家类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评乙級、未知重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
德国专题 （获评乙級、高重要度）
本条目页属于德国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。


Untitled

删除线h在德语中，若在辅音之后就不发音，所以Wilhelm译作 威廉 较妥

威尔海姆的译法很怪异，应该改为威廉即可。

譯名

富特文格勒？還是福特萬格勒？

台灣應該是後者比較多，CD上印的也都是後者。

但是因為本文是繁體字，所以我沒改。--b4283(訊息) 03:40 2006年7月21日 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了威廉·富特文格勒中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月7日 (六) 21:55 (UTC)[回复]

从英文版和法文版翻译更新的计划

鉴于本中文条目过于简陋，打算从英文、法文条目开始翻译以扩充本条目，耗时可能会有点长。笔者编辑维基的经验有限，如有不当还请提醒。—以上未簽名的留言由彼得坦格利安（對話｜貢獻）於2020年6月3日 (三) 13:51 (UTC+8)加入。

主要内容翻译已完成，有任何问题请不吝指教或直接修改，感谢各位的帮助！--彼得坦格利安（留言） 2022年1月30日 (日)

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年1月19日 (三) 12:26 (UTC)[回复]

威廉·富特文格勒（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：职业人物-作曲家、演奏家及指挥家，提名人：Kcx36（留言） 2022年1月12日 (三) 07:04 (UTC)[回复]
投票期：2022年1月12日 (三) 07:04 (UTC) 至 2022年1月19日 (三) 07:04 (UTC)
下次可提名時間：2022年2月18日 (五) 07:05 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准：提名人票。译自英语、法语（优良条目）条目，内容丰富，来源充足。Kcx36（留言） 2022年1月12日 (三) 07:04 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：--User:Zrsv07 2022年1月15日 (六) 02:49 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年1月16日 (日) 16:12 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准，来源明显不足
    1. 贝塔·盖斯马尔随后成了富特文格勒在曼海姆和柏林的秘书和经纪人，直到她1934年被迫离开德国。自从1921年起，富特文格勒经常会和贝塔与其母亲在恩加丁度假，他1924年还在那里买了一套房子。在他婚后，不少朋友都曾造访此处。[來源請求]
    2. 富特文格勒还指挥了一些著名当代作品的世界首演。[來源請求]
    3. 1925年，富特文格勒出任纽约爱乐乐团（New York Philharmonic Orchestra，NYPO）的客座指挥，并在接下来的两年间和NYPO多次合作。[來源請求]
    4. 他和法国的特殊关系在二战后很快得以恢复。在纳粹审查结束后，法国是最先邀请富特文格勒出国演出的国家：富特文格勒1947年才恢复自己在柏林爱乐的位置，1948年1月24日和25日，他就已经在巴黎执棒。[來源請求]
    5. “指挥家与纳粹：艺术与政治”一节前两段均无来源
    6. 指挥家在1932年的时候评论希特勒说：“这个尖声尖气的贩夫走卒永远也别想在德国找到一席之地。”这里，还有很多其他地方都使用“指挥家”一词指代富特文格勒，这在中文语境中并不常用，应该全部替换成“富特文格勒”
    7. “曼海姆音乐会”一节第一段无来源
    8. 在战后的去纳粹化审判中，富特文格勒在1933-1945年间仅有两场官方音乐会。在官方的宣传中，他也只在两则短小的影片中露面。[來源請求]且“去纳粹化审判”是指纽伦堡审判吗？（如果是应该加上链接）这句话也有翻译腔，按我的理解应该是“他在审判中表示，……”除此以外，这句话与上下文的连接不通顺，不知道这里为什么要提到他在1933-1945年间仅有两场官方音乐会。
    9. 戈培尔随即发明声明，宣称富特文格勒关于欣德米特的文章与政治无关，纯粹是出于艺术，而希特勒则是主宰德国文化政策的人。戈培尔并未披露协议的第二部分，但纳粹确实遵守了约定。是“声明”还是“协议”？“纳粹确实遵守了约定”这个约定又是什么？
    10. 罗森贝格要求富特文格勒对当局道歉——这当然是徒劳。没看懂为什么事而道歉
    11. 联合通讯社的柏林分布在赫尔曼·戈林的指示下这里链接到了赫尔曼·戈林，但“戈林”此前在文章中已经出现不止一次了，应该在戈林一词第一次出现时加入链接
  • 剩下的还没看完，希望上述问题能先得到解决。——BlackShadowG（留言） 2022年1月17日 (一) 00:54 (UTC)[回复]
    感谢认真阅读并指出问题！
    • 1，2，3，5，6已补充来源
    • 4，此句译自法语维基，未标明来源，已删除
    • 7，此段译自英语维基，未标明来源
    • 8，应该不是纽伦堡审判；
    • 8、9、10的问题已参照英法维基修正；
    • 11已修改
    另外，虽然不应该以此降低质量标准，古典音乐条目能写成这样已经是相当罕见了
    --Kcx36（留言） 2022年1月17日 (一) 07:24 (UTC)[回复]
    感谢修改，
    1. 他成功地从达豪集中营里解救了指挥家弗里茨·茨威格的侄子，马克斯·茨威格。他救下的犹太人还有弗莱什·卡罗伊、约瑟夫·克里普斯和作曲家阿诺德·勋伯格。[來源請求]
    2. 同年富特文格勒还指挥了理查德·施特劳斯的《唐璜》，亦是一次不朽的演绎。施特劳斯于1949年9月去世，不久之后的1950年5月22日，富特文格勒在伦敦指挥克尔斯滕·弗拉格斯塔德和爱乐乐团完成了《最后四首歌》的世界首演。[來源請求]
    3. “富特文格勒事件”这个段落名称很奇怪
    4. 富特文格勒早就在自己的《瓦格纳事件》一文中上文写道《瓦格纳事件》是尼采的书籍，这里是指同名书籍吗？
    5. 他尤其为米开朗基罗许多未完的作品着迷，比如隆达尼尼圣殇和佛罗伦萨学院美术馆的奴隶。“佛罗伦萨学院美术馆的奴隶”是指《苏醒的奴隶（英语：Awakening Slave）》吗？
    6. 不得不提，1954版的终章和1950、1952两版的质量之高，可与富特文格勒最优秀的贝多芬作品相提并论。[來源請求]
    7. 时至今日，我们依然会用“主观”来形容富特文格勒的艺术，但不会是带有轻蔑的意味，而是明白这样的诠释在德国传统中有着漫长的历史。“我们”第一人称使用不当
    8. ““创作””这个段落名称不知道为何要加双引号
    9. ref. 275，276，279的cite模板参数应该填完整
    除此以外应该没什么明显的问题了，条目的质量十分出色，感谢贡献！--BlackShadowG（留言） 2022年1月18日 (二) 00:49 (UTC)[回复]
    这几处一下就改，感谢指正。另外其实条目的主要贡献者是@彼得坦格利安，我是看他翻译得不错，而且内容丰富，再加上古典音乐相关条目基本没什么优良条目才来提名的。--Kcx36（留言） 2022年1月18日 (二) 01:16 (UTC)[回复]
    好的，条目总体质量还是相当不错的，感谢各位编者的贡献， 符合优良条目标准--BlackShadowG（留言） 2022年1月18日 (二) 13:15 (UTC)[回复]
    感谢您对于富特文格勒条目的修改，也感谢@BlackShadowG的指正意见。
    最后两点问题，3是为了对应这一段落下尼采的《瓦格纳事件》；8则是取自法语条目的原标题Créations，我的理解是：法语的编辑者认为首演作品是指挥家和作曲家共同的“创作”。@Kcx36修正后的标题非常直观，我很认可。
    再次感激诸位对于本条目的贡献。--彼得坦格利安（留言） 2022年1月20日 (四) 02:18 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：--Yzf99 2022年1月18日 (二) 00:48 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--氢氰酸_留言区_签名区 2022年1月18日 (二) 14:31 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准：不明白为什么参考资料里的“Société Wilhelm Furtwängler. Wilhelm Furtwängler (1886-1954). In Memoriam Furtwängler. 1994.”一个网页可以标出页码来。--如沐西风（留言） 2022年1月19日 (三) 05:56 (UTC)[回复]
    参照法语条目，该资料本为富特的回忆录，可以在富特文格勒法国协会官网找到存档，现已将作者改为富特本人。--彼得坦格利安（留言） 2022年1月20日 (四) 01:57 (UTC)[回复]
落选优良条目：6票支持，1票反對，1票無效，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年1月19日 (三) 12:24 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:威廉·富特文格勒&oldid=80874996”