Talk:孙思邈

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
醫學专题 (获评初級低重要度
本条目页属于醫學专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
道教专题 (获评初級低重要度
本条目页属于道教专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科道教类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为低重要度
中国专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

Untitled

在此說明為何刪除以訛傳訛的內容。此文[1]所寫的故事已自行說是相傳,也就是沒有史書或醫書為依據的,自然沒必要寫進來,不過並未將穀白皮誤以為是米皮糠,知道是「白皮」,但是用錯字了寫成「树皮」。關於穀白皮到底是不是「米皮糠」?在上海科技出版社《中藥大辭典》上冊974頁中,把白皮當成了「米皮糠」的異名,很可能是一種誤解;但在下冊2291頁中把「白皮」列為「楮樹白皮」的異名,這應是比較正確的,穀白皮之名出自《千金翼方、卷第十七》,引同書《千金翼方》卷三、木部上品,「楮實:味甘寒無毒,主陰痿水腫益氣充肌膚明目,久服不飢不老輕身,生少室山,一名穀實……」為佐證。—Sangye 2007年5月8日 (二) 16:26 (UTC)[回复]

千金翼方原文

穀白皮为「楮樹白皮」的異名,这点看来是大家都同意的,所以指出它不是米皮糠是正确的,这不是以訛傳訛。以訛傳訛是指把错误的当做正确的传播。

另外我读了《千金翼方》原文,证实了确实孙思邈列出了非常多的脚气病的药方,猪肝(要生吃)和上述树皮只是几十种中的两个而已,其他的药方千奇百怪。我列出少许几个,以示孙思邈并没有指出脚气病的病因、治疗方法。欢迎修正,但请不要删除。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月6日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

“精選出確有療效的數十種藥方”不知道確有療效从何而来。另外如果说中醫所講的腳氣與現代醫學所講的腳氣不能完全畫上等號,可以把这个说明加上,这样正好可以澄清很多人认为孫氏治疗脚气病的误解。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月19日 (二) 16:42 (UTC)[回复]


一段Sangye持续删除的内容孙思邈

请对是否该保留/修改这些内容,还是删除这些内容进行讨论。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月20日 (三) 06:49 (UTC)[回复]


对于脚气病的防治,孙氏主张用榖白皮煮水去渣后用以“煮米粥常服防之”,“即不发”。榖白皮是褚树皮,而不是米糠皮。现代科学研究证明这种榖白皮含有丰富的维生素B,而脚气病的病因正是饮食长期缺乏维生素B引起的。在一些传说的故事中,还具体到孫思邈对病人“严太守”观察,发现了他的饮食习惯,找出了脚气病的病因,提出“用谷皮(褚树皮)煮粥常吃以预防脚气病”[1],还有的故事把榖白皮误传为谷皮、米糠皮。

事实上,孫思邈列出为脚气病列出了几十种药方之一。其他药方包括:“三白草味甘辛寒有小毒,主水肿脚气”,“蓖麻子叶主脚气风肿不仁”,“白杨皮味苦无毒,主毒风脚气肿”,“皮性热,主冷痹脚气”,“伏火石硫黄,救脚气除冷癖理腰膝”等各种植物、动物、矿石,还有胡麻叶、蒴根大麻乌豆桑白皮、生猪,等等。甚至还有乌牛尿(体弱者混合牛奶)这样的动物排泄物[2]。后世的一些人为了说明孫思邈找到了脚气病的治疗方法,而故意只挑其中的“谷皮”(其实是五升褚树皮)、猪肝等维生素B含量高的,而不提乌牛尿这样的东西。


    • 「相傳……」用以说明一个常见的误传,并非要以此為據。第二段时列了一些原话,没有对孙氏的感想。唯一的感想是一些今人为了说明他能对症下药而有意识地挑取部分内容。--蒙人 ->敖包相会 2007年6月22日 (五) 04:00 (UTC)[回复]


腳氣病2016被人移掉了—以上未簽名的留言由Verbty2987對話貢獻)於2018年9月7日 (五) 13:47 (UTC)加入。[回复]

不應將孫思邈列為道教人物

後世對孫氏的貢獻的研究多著重在養生跟藥物上,且中醫跟道家和易經這些學問本為一體。這樣分類有誤導的問題。人們會以為孫氏乃以道術行醫,而非中醫之醫術行醫。如硬要如此分類,如關羽是歷史人物還是神仙,邵康節是哲學家,易學家還是道家。老莊是哲學家,道家,還是道教,這都剖有不同。我以為應以醫家來分類孫氏,其醫術如何自有醫家來評斷。列在道家,便失去討論的意義。