Talk:文化公車

本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	台灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

DYK推薦不通過

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

台北市公車曾經提供過哪一種叫好不叫座的服務？（自薦）Aco 11:57 2007年4月15日 (UTC)
- (＋)支持—北南西東 13:13 2007年4月15日 (UTC)
- (＝)中立，需要维基化—人神之间 13:27 2007年4月15日 (UTC)
- (－)反对，~~無參考資料且~~以列表內容為主—天上的雲彩雲端對話 00:11 2007年4月16日 (UTC)
  - (：)回應：有註明參考資料，請見條目底端。Aco 04:20 2007年4月16日 (UTC)
    - (！)意見，參考資料是小弟漏看了，請見諒，但公車行駛路線不應是百科條目的主要篇幅，建議充實主要內容，例如其緣起、相關政策的影響、執行上遇到的困難、使用者(市民)的觀感、此一計畫是否建立了後續相關計畫的產生或引起效尤等面向。—天上的雲彩雲端對話 08:22 2007年4月16日 (UTC)
      - (：)回應：公車行駛路線列表是使用可隱藏模板，照理說預設值是隱藏，這幾天閱覽時變成預設打開不知是何原因，路線列表模板予以隱藏時可發現條目的主要篇幅是對計畫本身作介紹，條目內容也有提到緣起、相關政策的影響、乘坐者(市民)的觀感，以及2000年台北市文化局的仿傚計劃。Aco 09:59 2007年4月16日 (UTC)
- (＝)中立，需要维基化，有来源请求语句，行文欠妥，感觉更像是小条目，但列表比较详细。建议扩从文字内容和图片—Prinz W 09:41 2007年4月16日 (UTC)
  - (：)回應：有註明參考資料，關於图片方面，這是20年前的計劃，本計劃所使用的巴士都已報廢，上哪裡拍照?「台北畫刊」這本雜誌是有計劃開辦時的照片，如果翻拍傳上維基會不會因為版權問題被刪除?Aco 09:59 2007年4月16日 (UTC)
- (＋)支持—dbslikacheung 10:44 2007年4月16日 (UTC)
- (－)反对，需維基化。—Ellery 12:13 2007年4月16日 (UTC)
- (－)反对，wikify。--PhiLiP 13:06 2007年4月16日 (UTC)
- (－)反对，未有維基化。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:21 2007年4月16日 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 00:00 2007年4月18日 (UTC)

關於合併入台北聯營公車

不建議，台北聯營公車應該放最新的資訊，而減少記載舊有的路線--蒼空　翔有事找我 2009年1月19日 (一) 20:29 (UTC)[回复]

個人也認同應繼續保留此條目。—Alberth2-汪汪 2009年6月20日 (六) 03:20 (UTC)[回复]

( ✓ )同意：贊成保留此條目。或可考慮成為台北文化公車條目？—Sekisama (留言) 2009年6月20日 (六) 14:25 (UTC)[回复]