跳转到内容

Talk:曼哈顿计划

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典範條目曼哈顿计划是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2021年4月29日優良條目評選入選
2021年5月30日同行評審已評審
2021年6月14日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2021年6月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
  • 2021年6月4日:哪一军事计划由美国牵头,英国、加拿大协助,在第二次世界大战期间研究出了人类历史上首枚核武器?
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:典範條目
基础条目 曼哈顿计划属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
美国专题 (获评典范級高重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典範级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
物理学专题 (获评典范級高重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度


分工明确:编辑

按照惯例需要大家各自认领要负责的段落,若要再细分段落,自行标注,在章节后方标号--~~~~字样即可认领段落(也可以使用User:用户名的格式)。特殊标记的范例请参见标记列表

  1. 引言
  2. 可行性
    1. 提议
    2. 炸弹设计概念
  3. 组织
    1. 曼哈顿区
    2. 军事政策委员会
    3. 与英国合作
  4. 项目地点
    1. 橡树岭
    2. 洛斯阿拉莫斯
    3. 芝加哥
    4. 汉福德
    5. 加拿大地点
      1. 英属哥伦比亚省
      2. 安大略省
      3. 西北地区
    6. 重水生产地
    1. 矿石
    2. 同位素分离
      1. 离心分离--姚明海留言2020年12月22日 (二) 15:26 (UTC)[回复]
      2. 电磁分离
      3. 气体扩散
      4. 热扩散
    3. U-235总产量
    1. X-10石墨反应堆
    2. 汉福德反应堆
    3. 分离工序
    4. 武器设计
    5. 三位一体
  5. 人员
  6. 保密
    1. 审查
    2. 苏联间谍
  7. 外国情报
  8. 广岛和长崎核爆
    1. 准备
    2. 轰炸
  9. 战后
  10. 成本
  11. 影响
  12. 注释
  13. 参考资料
  14. 外部链接

以上,欢迎踊跃参与,祝编安。--百战天虫留言2020年12月3日 (四) 03:06 (UTC)[回复]

1

奥利芬特肯定是先发现资料没分享到位才去的美国,而不是去了美国才发现资料没分享到位,不然他为啥去美国?en:S-1 Executive Committee是这么写的:Oliphant flew to the United States from England in August 1941 to find out why Briggs and his committee were apparently ignoring the MAUD Report. Oliphant discovered to his dismay that the reports and other documents sent directly to Briggs had not been shared with all members of the committee; Briggs had locked them in a safe. Oliphant then met with Allison, Coolidge, Conant and Fermi to explain the urgency. In these meetings Oliphant spoke of an atomic bomb with forcefulness and certainty, and explained that Britain did not have the resources to undertake the project alone, so it was up to the United States. 显然这里的“to find out”比en:Manhattan Project的“and discovered”更符合逻辑。

然后和科南特等人交流意见的也是奥利芬特,不是劳伦斯,Manhattan Project说的“He in turn”的he指代的不老清楚的,S-1 Executive Committee里说的很清楚。

手动@173.75.41.7,怎么at人啊?emmmm习大大2013+5+5+5+5...一键加速 2021年1月18日 (一) 18:05 (UTC)[回复]

建議改名:“Draft:曼哈顿计划”→“曼哈顿计划”

Draft:曼哈顿计划” → “曼哈顿计划”:翻译完了。--173.75.41.7留言2021年4月21日 (三) 05:42 (UTC)[回复]

優良條目評選

曼哈顿计划编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:history,提名人:习大大2013+5+5+5+5...→→一键加速 2021年4月21日 (三) 17:00 (UTC)[回复]
投票期:2021年4月21日 (三) 17:00 (UTC) 至 2021年4月28日 (三) 17:00 (UTC)
下次可提名時間:2021年5月28日 (五) 17:01 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

8yes:通过。--2, 3, 5, 7, 11, 13, 17... 2021年4月29日 (四) 01:21 (UTC)[回复]

同行評審

曼哈顿计划编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2021年4月29日 (四) 02:52 (UTC) 至 2021年5月29日 (六) 02:52 (UTC)
下次可評審時間:2021年6月5日 (六) 02:53 (UTC)起

协作计划翻译作品,自认为条目足够完整翔实,恳请社群将此条目依照FA标准审视。评审结束后也希望各位协助提名直接FAC173.75.41.7留言2021年4月29日 (四) 02:52 (UTC)[回复]

內容未細看,我注意到的有兩個小問題:這個條目被歸入「有藍鏈卻未移除內部連結助手模板的頁面」隱藏分類,以及有個圖片說明「美国和加拿大的一些对曼哈顿计划较为重要的项目地点。单击地图标示地点了解详情。」不知為何依然維持簡體,沒有自動轉換。——George6VI留言2021年4月29日 (四) 03:03 (UTC)[回复]
谢谢。第一个问题一般过几天cewbot就会清理掉,所以我并未细纠;第二个问题貌似是<imagemap>的技术问题,我已手动强制转换,谢谢提醒。173.75.41.7留言2021年4月29日 (四) 03:37 (UTC)[回复]
已經有兩周了,那個分類還在,然後User:Cewbot/需要修正的跨語言連結沒有列出;可能要請再檢查一下了。——George6VI留言2021年5月13日 (四) 01:11 (UTC)[回复]
前几天(14日)cewbot突然现身修了两个蓝链接。我又拿机器跑了一遍,没有见到哪个tsl是存在蓝链但是没有修正了的……有可能是藏在哪个模板里面了,大概需要二分法才能查出来。(其实这东西不造成啥影响,顶多WMF的服务器需要处理那么个几十毫秒而已)173.75.31.249留言2021年5月17日 (一) 19:09 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

典範條目評選

曼哈顿计划编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:军事,提名人:⭐⭐Talk 2021年5月31日 (一) 00:00 (UTC)[回复]

投票期:2021年5月31日 (一) 00:00 (UTC) 至 2021年6月14日 (一) 00:00 (UTC)
下次可提名時間:2021年7月14日 (三) 00:01 (UTC)起

9支持:通过--💐1.2 mil Articles🎉J2068🛫PEK-GYD🛬via URC???🤦‍ 2021年6月14日 (一) 09:04 (UTC)[回复]