Talk:村 (日本)
村 (日本)是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||
| ||||||||||
新條目推薦的題目為:
|
本条目页依照页面评级標準評為特色列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 日本的哪個二級行政區劃經過三次大調整後,至2023年7月共有183個?
- 村 (日本)条目由Joe young yu(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Joe young yu(讨论 | 貢獻),属于“list”类型,提名于2023年8月11日 14:40 (UTC)。
- 說明:參照行政區劃類FL大幅擴充條目(字節擴充至原版本的10倍),希望各位用戶踴躍參與投票、發表意見,也希望本條目能獲選FL。另外長野縣喬木村的村徽是日本所有村徽中我認為最好看的一個,因此將喬木村的村徽作為本DYK的image。 --Joe young yu(留言) 2023年8月11日 (五) 14:40 (UTC)
- 「北方領土諸村」不必標「俄語名稱」。這裡是講日本的建制,與俄羅斯實際統治下的建制未必對等。 紺野夢人 2023年8月11日 (五) 14:54 (UTC)
- 完成,已刪去北方領土所在6個行政村的俄語名稱。——Joe young yu(留言) 2023年8月11日 (五) 15:25 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年8月11日 (五) 15:28 (UTC)
- 橙連先修正一下吧。—AT 2023年8月11日 (五) 15:54 (UTC)
- 完成,已將所有鏈入消歧義頁面的連接修改為正確的連接。——Joe young yu(留言) 2023年8月11日 (五) 16:23 (UTC)
- (+)支持 紺野夢人 2023年8月13日 (日) 12:45 (UTC)
- (+)支持—AT 2023年8月14日 (一) 10:59 (UTC)
- (+)支持--ThirdThink(留言) 2023年8月14日 (一) 11:29 (UTC)
特色列表評選
村 (日本)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:地理地点—地点—日本,提名人:Joe young yu(留言) 2023年8月16日 (三) 02:55 (UTC)
- 基礎評選期:2023年8月16日 (三) 02:55 (UTC) 至 2023年8月30日 (三) 02:55 (UTC)
- 評選延長期:2023年8月30日 (三) 02:55 (UTC) 至 2023年9月13日 (三) 02:55 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2023年9月29日 (五) 02:56 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2023年10月13日 (五) 02:56 (UTC)起
- 符合特色列表标准:提名人票。参照行政区划类FL编写,符合FL标准。—Joe young yu(留言) 2023年8月16日 (三) 02:55 (UTC)
- 符合特色列表标准--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年8月16日 (三) 12:43 (UTC)
- 符合特色列表标准--Oscarfan123(留言) 2023年8月16日 (三) 15:58 (UTC)
- 符合特色列表标准--Terre Arctica(留言) 2023年8月17日 (四) 06:49 (UTC)
- 符合特色列表标准--屠麟傲血(留言) 2023年8月18日 (五) 11:15 (UTC)
- 符合特色列表标准:—👑孤山王子📜 2023年8月18日 (五) 14:49 (UTC)
- @Joe young yu::
- 「日語名稱以振假名形式標註其假名讀音」>日語名稱以振假名形式標註其讀音。沒必要在短句內重複使用假名一詞。
- 都道府縣旗在這裡可能有點喧賓奪主,這情況在「各都道府縣所轄村數量匯總」分段尤其明顯,建議移除,反正本來認知度也不大。
- 四字都道府縣名在表格中宜用{{nowrap}},五字村名亦同,這樣比較美觀。也請留意庄和筑等容易出現過度轉換的名稱。
- 郡在日本現行規定上不是"行政"區,因此應該將「所屬行政區」刪去,直接套用都道府縣,次區以成區域或地區之類來代替。
- 旗幟徽章可能寫成村旗村徽更為準確?
- 為什麼只有北方領土是寫島名,而不是郡名?
- 由於通常是先寫多再寫少,因此「各都道府縣所轄村數量匯總」的表格應該倒轉,長野縣在上方,石川縣等在下方。資訊框亦同。
- 存在隱藏分類「引文格式1錯誤:日期」。
- 地方公共團體、市制、町村制、昭和、平成、村議會需補上內連。相反,北方領土問題對策協會的內連在同一段落重複。
- @AT:上述各問題除6和8之外,均已作出修改。關於問題6,此段引言已經註明“这6个行政村均由北海道根室振兴局管辖”,因此在表格中沒有再標註“所屬次級區域”。關於問題8,本人尚不知道「引文格式1錯誤:日期」分類由何種原因引起,希望閣下可以再詳細解釋一番。——Joe young yu(留言) 2023年8月19日 (六) 06:51 (UTC)
- 已修正,見特殊:差异/78575865。--紺野夢人 2023年8月19日 (六) 07:41 (UTC)
- 關於第6點,這樣的話我建議改成根室振興局或直接將所在島嶼欄目刪去,不然跟上方在格式上不統一。第7點在資訊框和正文仍然尚未修改。第9點仍然有部分地方尚未處理。--AT 2023年8月19日 (六) 11:05 (UTC)
- @AT:問題6,“格式不統一”不能成為非FL的理由。問題7已改。問題9,“村議會”沒有內鏈,“《市制町村制》”為法律名稱,與條目市制、町村制有差別,不宜加上內鏈,其他已加上。——Joe young yu(留言) 2023年8月20日 (日) 00:44 (UTC)
- 問題在於表明島嶼有什麼作用?為什麼只標明北方領土,其他就不標?村議會可以借用ja:日本の地方議会。市制及町村制本身就是由市制和町村制組成,不完全有差別,理應加上,或者應該只寫《町村制》,市制本身與村的關係從條文來看,沒看出有什麼重大關係。--AT 2023年8月20日 (日) 09:39 (UTC)
- @AT:問題6,日本政府現時對北方領土多從島嶼角度劃分,如北海道廳北方領土對策本部、日本内閣府、日本外務省等介紹北方領土時均僅按島嶼、未按政區劃分,因此在相關條目介紹所屬島嶼亦可,而且本人已經添加所屬都道府縣及次級區域。問題9,“《市制町村制》”已加;“村議會”因ja:日本の地方議会無中文版條目,會造成綠鏈增加,不宜唐突增加。——Joe young yu(留言) 2023年8月20日 (日) 23:43 (UTC)
- 了解,我接受這個解釋。另外,增加綠連不成問題,條目本身也有綠連,處理上也沒問題。不管怎樣已經足以 符合典范条目标准。--AT 2023年8月21日 (一) 06:58 (UTC)↑該投票無效,原因:用錯投票模板。
- @AT:問題6,日本政府現時對北方領土多從島嶼角度劃分,如北海道廳北方領土對策本部、日本内閣府、日本外務省等介紹北方領土時均僅按島嶼、未按政區劃分,因此在相關條目介紹所屬島嶼亦可,而且本人已經添加所屬都道府縣及次級區域。問題9,“《市制町村制》”已加;“村議會”因ja:日本の地方議会無中文版條目,會造成綠鏈增加,不宜唐突增加。——Joe young yu(留言) 2023年8月20日 (日) 23:43 (UTC)
- 問題在於表明島嶼有什麼作用?為什麼只標明北方領土,其他就不標?村議會可以借用ja:日本の地方議会。市制及町村制本身就是由市制和町村制組成,不完全有差別,理應加上,或者應該只寫《町村制》,市制本身與村的關係從條文來看,沒看出有什麼重大關係。--AT 2023年8月20日 (日) 09:39 (UTC)
- @AT:問題6,“格式不統一”不能成為非FL的理由。問題7已改。問題9,“村議會”沒有內鏈,“《市制町村制》”為法律名稱,與條目市制、町村制有差別,不宜加上內鏈,其他已加上。——Joe young yu(留言) 2023年8月20日 (日) 00:44 (UTC)
- @AT:上述各問題除6和8之外,均已作出修改。關於問題6,此段引言已經註明“这6个行政村均由北海道根室振兴局管辖”,因此在表格中沒有再標註“所屬次級區域”。關於問題8,本人尚不知道「引文格式1錯誤:日期」分類由何種原因引起,希望閣下可以再詳細解釋一番。——Joe young yu(留言) 2023年8月19日 (六) 06:51 (UTC)
- 符合特色列表标准--🎋竹生🎍 2023年8月19日 (六) 12:38 (UTC)
- 符合特色列表标准 紺野夢人 2023年8月20日 (日) 08:39 (UTC)
- 符合特色列表标准--🐟羅潔塔🍵 411386 2023年8月20日 (日) 09:43 (UTC)
- 9符合標準、1無效票,當選特色列表。@AT:請你留意一下,這裏是特色列表評選,投{{yesFA}}是不算成有效票的。Sanmosa віки-віків 2023年8月30日 (三) 07:17 (UTC)