Talk:气象机

气象机是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年6月27日	優良條目評選	入選
2020年10月5日	典範條目評選	入選

本條目曾於2020年6月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2020年6月26日：位于美国俄勒冈州波特兰闹市广场的哪座动态青铜雕塑景点每天中午会自动播放两分钟的天气预报，还能显示气温和空气质量？

當前狀態：典範條目

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Weather Machine”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 7

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

位于美国俄勒冈州波特兰闹市广场的哪座动态青铜雕塑景点每天中午会自动播放两分钟的天气预报，还能显示气温和空气质量？
气象机条目由Jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“sculpture”类型，提名于2020年6月20日 12:25 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- (＋)支持～指顾(void)^夜船～ 2020年6月20日 (六) 22:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2020年6月21日 (日) 13:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Overwatch9（留言） 2020年6月22日 (一) 07:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持--H2226（留言） 2020年6月22日 (一) 14:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年6月23日 (二) 12:18 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年6月27日 (六) 12:47 (UTC)[回复]

气象机（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：雕塑，提名人：7（留言） 2020年6月20日 (六) 12:38 (UTC)[回复]

投票期：2020年6月20日 (六) 12:38 (UTC) 至 2020年6月27日 (六) 12:38 (UTC)
下次可提名時間：2020年7月27日 (一) 12:39 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年6月20日 (六) 12:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充實全面，來源充足而得以支撐全文。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年6月22日 (一) 19:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--🍫巧克力～✿ 2020年6月23日 (二) 05:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年6月24日 (三) 03:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Easterlies 2020年6月24日 (三) 03:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。摩卡·賀昇 2020年6月26日 (五) 07:18 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--風雲北洋※Talk 2020年6月26日 (五) 10:17 (UTC)[回复]

7支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年6月27日 (六) 12:45 (UTC)[回复]

典范条目评选

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年10月5日 (一) 15:22 (UTC)[回复]

气象机（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：艺术 - 雕塑，提名人：7（留言） 2020年9月21日 (一) 15:12 (UTC)[回复]

投票期：2020年9月21日 (一) 15:12 (UTC) 至 2020年10月5日 (一) 15:12 (UTC)
下次可提名時間：2020年11月4日 (三) 15:13 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。—7（留言） 2020年9月21日 (一) 15:12 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容完善，脈絡明確，文法通順，來源充足，符合標準。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月23日 (三) 16:31 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：这东西挺有意思的。--Steven Sun（留言） 2020年9月24日 (四) 09:32 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。--Tim Wu（留言） 2020年9月24日 (四) 09:36 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月25日 (五) 10:55 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：感謝貢獻。 Kinetic Art (sculpture)，美術界規範譯為“活動藝術（雕塑）”。不能譯“動態藝術（雕塑）”，在美術術語裡“動態”既可指稱靜止的姿態也可指稱運動的姿態。人民美術出版社、上海人民美術出版社等美術出版社的西方藝術史、雕塑史和有關美術術語與技法專業辭典可做案頭參考。--Jujiang（留言） 2020年10月3日 (六) 05:10 (UTC)[回复]
- 全文没有“动态艺术”四字，google测试“动态雕塑”有1920万项结果，百度测试1700万项？--7（留言） 2020年10月3日 (六) 05:18 (UTC)[回复]
  - 會不會是指[[卢米诺动态艺术|卢米诺动态]][[青铜雕塑]]？在「历史和功能」段落也有提到「卢米诺动态青铜雕塑」--Wolfch (留言) 2020年10月3日 (六) 14:14 (UTC)[回复]
    - 如果是这样的话，动态艺术我google有2.42亿项结果？比如第一项就是“动力艺术、动能艺术或者动态艺术（Kinetic art）是来自任何媒体的艺术，包含观众可以感知的运动或取决于运动的效果”，第二项是“动态艺术（Kenetic Art）国外艺术思潮大史记艺术档案”第三项“動態藝術- 非池中藝術網”……--7（留言） 2020年10月3日 (六) 14:29 (UTC)[回复]
- 建议把 lumino kinetic 里面 lumino 的光译出来。这儿的lumino不是人名。在中国大陆，很多艺术史名词其实没有固定的译法。译著和研究都不多。没有什么权威翻译或者规范翻译。Kinetic Art 的译法有肯奈艺术或活动艺术（《文学艺术新术语词典》，百花文艺出版社，1987）、动态艺术（Synthetic Times: Media Art China 2008，范迪安等，MIT Press，2008）。邵大箴《现代艺术辞典》（中国国际广播出版社, 1989）等把lumino kinetic art译成光动艺术，可供参考。--如沐西风（留言） 2020年10月3日 (六) 14:43 (UTC)[回复]
  - 考虑到只有最后一个带有lumino，所以暂时译成光动艺术吧，谢谢。--7（留言） 2020年10月3日 (六) 14:51 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。--風雲北洋※Talk 国庆·中秋 2020年10月4日 (日) 13:36 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。(！)意見：“波特兰市区受噪音管制，但气象机得到政府豁免，所以能在中午播放小号乐曲”似乎与英文版本（The trumpets are allowed to play at noon due to a waiver of Portland's noise ordinance for that time period.）略有出入。--如沐西风（留言） 2020年10月5日 (一) 12:20 (UTC)[回复]
- (：)回應User:如沐西风我明白，英语的本义是中午这一会儿豁免。我的考虑是：从全文来看，这玩意儿只会在正午放音乐，别的时间根本不会有违反噪音管制的问题（如果有，那这东西也立不下去），所以从实际效果上就是“得到政府豁免，能在中午播放小号乐曲”。如果你坚持认为这样的地方有必要非说成“午间豁免”，改一下也没什么，只是觉得有点卡得太死。--7（留言） 2020年10月5日 (一) 12:36 (UTC)[回复]

8支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年10月5日 (一) 15:20 (UTC)[回复]