Talk:磁滞现象

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
物理学专题 (获评初級高重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

新條目推薦

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月12日 (日) 23:59 (UTC)[回复]

合併到遲滯現象

建議遲滯現象磁滞现象合併,因為兩者尤其遲滯現象很短。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 16:48 (UTC)[回复]

Wikipedia:重复条目存檔

磁滞现象遲滯現象

遲滯現象十分短小,這個現象的其中一個種類磁滞现象才有多點兒內容,建議兩者合併,合併後的條目放在遲滯現象,而磁滞现象則重定向到遲滯現象。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 16:58 (UTC)[回复]

(!)意見:個人認為兩個題目有分開成兩個單獨條目的價值。-Alberth2-汪汪 2009年4月15日 (三) 01:19 (UTC)[回复]
雖然二字同音,但屬性應該不同,請其他熟識者討論 —Mokaw (留言) 2009年4月15日 (三) 04:57 (UTC)[回复]
两者差太远了,磁滞现象只是迟滞现象的一个小类而已。前者只是电磁学的内容,后者涉及的含义我能想到的还包括统计力学和控制论,参见英文版的相关条目。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年4月15日 (三) 05:15 (UTC)[回复]

大家都反對都有道理,我也不堅持要合併了。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月20日 (一) 17:21 (UTC)[回复]

未完成未完成:提出者已同意不合併。-Alberth2-汪汪 2009年4月29日 (三) 01:29 (UTC)[回复]