User talk:Angelife.t

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书


您好,Angelife.t!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- JeanHavoc 2011年10月26日 (三) 02:30 (UTC)[回复]

心灵家园页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「心灵家园」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/11/09#心灵家园」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin請留言 2011年11月9日 (三) 16:19 (UTC)[回复]

您創建的條目退教心理咨询可能侵犯版權

您创建的条目被认为同他人的文字雷同快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容,如果希望文字内容继续留存在维基百科上,请:

  • 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 - 适用于复制他人内容,且希望继续使用者;
  • 重写 - 用自己写的内容重新建立条目;
  • 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—Nivekin請留言 2011年11月9日 (三) 16:20 (UTC)[回复]

退教心理咨询页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「退教心理咨询」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/11/10#退教心理咨询」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin請留言 2011年11月10日 (四) 04:51 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

和平星章
致力于反邪教公益事业--Angelife.t (留言) 2011年12月12日 (一) 03:34 (UTC)[回复]

2013年1月

請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容,以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到停權。--乌拉跨氪 2013年1月9日 (三) 13:00 (UTC)[回复]

2014年11月

請停止一切無建設性編輯(如閣下於全能神的編輯)。閣下編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。祝编安!--Zetifree留言2014年11月23日 (日) 00:44 (UTC)[回复]

歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項(如閣下在全能神教會中的編輯)並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--維基小霸王留言2014年11月23日 (日) 01:04 (UTC)[回复]

歡迎来到維基百科,並感謝閣下對本百科作出貢獻。請閣下於撰寫文章時依從維基百科核心政策中立觀點,然而閣下於全能神的編輯有違逆「中立觀點」之虞,遂閣下之編輯已獲修正或回退。請謹守既定之核心政策。谢谢!--Zetifree留言2014年11月23日 (日) 02:52 (UTC)[回复]

阁下在用户页自称「心灵之光」,即「(全能教)退教手册」之作者,则阁下与全能神教会构成显然的利益冲突,在下建议您回避该条目的编辑以维持维基百科Wikipedia:中立的观点之原则。若阁下执意编辑,亦请务必恪守该方针。--Zetifree留言2014年11月23日 (日) 03:21 (UTC)[回复]

/* RE: */

  1. 首先,一个用户是否注册是他的自由。我不注册有三个理由。第一,在这里没有隐私,不弄傀儡,没必要注册。同时,阁下从我的ip应该能够知道我是什么地方人,我们这个地方的人是以讲道理出名的,我也为此而骄傲。最后,如有人愿意对此ip发动网络攻击,欢迎。
  2. 其次,不要质疑他人的年龄。我从没有因为阁下不知道徐家汇观象台催化三联体而嘲笑过阁下。
  3. 维基百科的一个相当重要的原则是被可靠来源可供查证,而非真实正确。举个例子,淮海公寓是我撰写的,我当然已经知道该建筑的外观和内部结构。同时,网上也有一些摄影爱好者的博文。但是我不能凭着我的记忆和网上的照片随意写,而要找到相应的专业书籍,看看上面是怎么说的,再表述整理成现在你看到的样子。为什么?我想怎么说,就怎么说,没人能够阻拦,所以我完全可以胡说八道。同理,网络博文也是如此。但是专业书籍要审稿,新闻报道要检验,学术论文要评审,上面的东西肯定不是胡说八道。总之,这些来源有我的记忆和博客所没有的事实校验过程。在维基百科上,所有的内容必须被有校验过程的来源验证,简称可供查证。尽管某个人可能认为某事是真的,但如果没有可靠来源的介绍,它仍然不足以写入百科全书。
  4. 另外,维基百科上的条目必须保持中立的观点,因而所引用的来源内容不能与主题有明显利益冲突。想象一下如果一位总统候选人的条目是基于其竞争者的宣传资料,那会是怎样一种糟糕的情况。
  5. 看看你写的东西,大段内容都没有引用可靠来源,因而无法确保其正确性。不仅如此,这部分内容还是基于与主题实体有利益冲突的来源,更违背了中立性。被删除也是理所当然的。
  6. 最后,作为一名维基人,请反思一下来维基百科是为了什么。如果为了宣传某种理念,或推动社会进步,则这个地方可能不适合。记住,维基百科的目标是一部高质量的百科全书,现实世界,民生疾苦,从来不在考虑之列。正如我在Talk:雨伞革命中说的,哪怕保留一个不合质量的条目能让千万民众获得幸福,维基百科也从来不会这样做。--114.81.255.37留言2014年11月24日 (一) 10:34 (UTC)[回复]