User talk:Deleted user 592a846d

页面内容不支持其他语言。

关于此版块

既往讨论已于2021年08月12日存档至User talk:John ayliff/存档 1。

发起新话题
您尚未登录。要使用您的用户名而非IP地址署名，您可以登录或注册一个账户。

结构式讨论弃用通告

1个评论 • 2024年1月17日 (三) 12:04 3个月前
1
MediaWiki message delivery (留言贡献)

您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。

回复 2024年1月17日 (三) 12:04 3个月前
回复“结构式讨论弃用通告”

外部链接中的起点中文网有争议

3个评论 • 2021年8月19日 (四) 12:06 2年前
3
Plzmc (留言贡献)

起点中文网台湾分站已删除斗罗大陆，主站大陆地区的没有删除https://book.qidian.com/info/1115277/不知可否添加上去，但主要麻烦是文字是简体中文。

回复 2021年8月18日 (三) 01:46 2年前
Plzmc (留言贡献)

争议就在这个词条是繁体中文

回复 2021年8月18日 (三) 01:48 2年前
Deleted user 592a846d (留言贡献)

没看出有何问题。 条目源代码里可以有各种中文变体，繁简转换就是为这个存在的。

回复 编辑于 2021年8月19日 (四) 12:06 2年前
回复“外部链接中的起点中文网有争议”

我认为“不符合中国法律法规”要比“非法链接”更好

2个评论 • 2021年8月18日 (三) 01:04 2年前
2
Plzmc (留言贡献)

“非法链接”更倾向于全世界，但是“不符合中国法律法规只倾向中国大陆”，就比如说BBC、Pixiv、纽约时报等，这些网站并没有违反这种“世界的法律”而只是可能含有违反“中国法律”的内容。

回复 2021年8月18日 (三) 00:54 2年前
Deleted user 592a846d (留言贡献)

喔喔，有道理

回复 2021年8月18日 (三) 01:04 2年前
回复“我认为“不符合中国法律法规”要比“非法链接”更好”
没有更早的话题
取自“https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Deleted_user_592a846d”