User talk:Jimmy Xu
（重定向自User talk:Jimmy-bot）
Jimmy Xu讨厌排版混乱的讨论串
在您提及我时，我并不会得到通知，敬希垂注
 |
|
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目东方红站經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有18篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
18 |
欢迎
您好，Jimmy Xu！欢迎加入维基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。
我是欢迎您的维基百科人： 菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月3日 (日) 11:48 (UTC)
 存档 |
|---|
|
讨论将在最后发言7日后存盘。
|
Re: Category:不适用重要度日本页面
但一直都是這樣分類的（而且英文本來就是對應「article」）。近年評級模板有改動，但似乎沒改全。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月14日 (三) 19:15 (UTC)
- 實際上不應該分立分類，共用一個（無論是要「條目」還是「頁面」）即可。此外，既然祇是「『某等級』條目」、「『某重要度』條目」，那也不一定要真是（主空間）條目，所以本人其實不理解當初為何要更改，極大增加評級系統維護困難。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月14日 (三) 19:26 (UTC)
- 另諮詢@A2569875、For Each element In group ... Next二位。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月14日 (三) 19:28 (UTC)
- 我记得好像是品质评级改成了「××级页面」，但是重要度方面因为「没有讨论」，所以就没有动，所有页面都是「条目」后缀。个人也是认为应该共用一个词，全部用「页面」完全可以解决最开始那个「『模板级条目』名不符实」的问题。不过现在既然已经分立，那就维持现状好了，看未来有无有志之士愿意再处理了。
- 至于Category:不适用重要度日本页面。理论上分类讨论页应该直接挂
{{WikiProject Japan}}，不需要填|class=而是由模板自动评级的，而这样出来的也是「不适用重要度日本条目」。如果手工评非条目类级别（比如故意填个|class=Template），重要度分类就会触发标题的那个bug 😂--For Each element In group ... Next 2024年8月15日 (四) 00:54 (UTC)
- 我懷疑是技術錯誤，因為「各等級條目」某些等級（如分類級）確實可以正常使用「頁面」命名。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月14日 (三) 20:14 (UTC)
- G15準則例外包含使用者頁面子頁面及使用者討論頁，使用者討論頁子頁面既屬於此二者交集，顯然也應該是例外。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月14日 (三) 22:22 (UTC)
- 又鑑於此討論進度，我想詢問是否有可能暫停機器人自動提刪已在存廢討論途中的頁面，此種操作應不甚符合快速刪除制度本意（無須社群額外討論即可刪除之頁面）。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月18日 (日) 09:20 (UTC)
- 若社群有共識要保留分類頁面本身，顯然也包含授權結案者為任何足以使分類保留之消極處置，那末管理員結案時，本應自行解決分類空缺問題（就像社群認為應刪除分類時，管理員結案亦要清理分類）。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月18日 (日) 13:50 (UTC)
- 另外這是對抗存廢討論中清空分類的舉動，若結果分類保留，一般應直接回退此種取巧之舉。其實濫用機器人自動提刪本身即是一種遊戲規則，但有些人就是不懂，我也很無奈。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月18日 (日) 13:52 (UTC)
- 其實就是我一天到晚看到不少真實獨立案例，不然只是憑感覺猜測的話也沒必要特別提出。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月18日 (日) 14:48 (UTC)
給您的星章！
|
正直星章 | |
| 感谢您坚持程序正义, 尊重社群共识, 按照方针和惯例办事。 而不是按管理人员的个人主观判断，或者用方针和惯例并没有支持的官僚化的第三方审核方法， 剥夺社群的直接审核和判断的权力。 Gluo88（留言） 2024年8月19日 (一) 18:28 (UTC) |
Jimmy-abot {{blocked-proxy}} on IP range
今有AS139742的管理员来信，说自己的AS不是proxy，但被认为是proxy（#567533、#567534、#567535），请求解封。请问abot是如何判定段/AS是不是proxy的？Bluedeck 2024年8月22日 (四) 21:40 (UTC)
- 惊讶，居然是人为判断。那么请你看看AS139742是否如同其管理员所说，并非用于hosting和proxy。自述是个人使用。如果是这样，可否解封。Bluedeck 2024年8月22日 (四) 21:44 (UTC)
- 看了这些server，觉得符合个人使用的特点，请解封。Bluedeck 2024年8月23日 (五) 02:53 (UTC)