维基百科:互助客栈/消息/存档/2017年3月

维基百科,自由的百科全书

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 2017年3月9日 (四) 19:42 (UTC) • 请帮助翻译至您的语言Get help

翻譯一下:

我們上個月提過,維基媒體運動已經開始就維基媒體運動未來的戰略進行諮詢,這次討論將會遍及運動的每一個角落,直至2017年年底為止。討論的重點是我們運動的未來:我們要一起走到哪兒,還有我們要實現甚麼目標。
我們會定期向Wikimedia-l郵件列表元維基通報討論的最新進展,以及當月討論的焦點。要獲取這方面的最新消息,請在此處簽名。
上個月以來的討論進展如下:
要了解更多關於維基媒體運動策略的資訊,請瀏覽元維基為「2017年維基媒體運動戰略諮詢工作」而設立的專頁。

如果有不貼切的地方,請大家高抬貴手,別扔玻璃瓶,自己改正也可以。補充一下,按照計劃,在中文版負責協調戰略檢討諮詢工作的同工是VLui君,元維基看到的訊息也表示諮詢工作很有可能會在客棧展開(雖然個人對此有擔憂)。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年3月15日 (三) 14:55 (UTC)

互动百科被央视315晚会曝光了

收费创建虚假医药词条。--Fxqf留言2017年3月15日 (三) 12:23 (UTC)

嗯,然后呢。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言2017年3月15日 (三) 12:40 (UTC)
应该挪到VPN版。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月15日 (三) 12:41 (UTC)
完成Kou Dou 2017年3月15日 (三) 23:45 (UTC)
可以在央视315晚会更新?--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年3月16日 (四) 12:47 (UTC)
有必要发在互动客栈吗。。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言2017年3月16日 (四) 13:36 (UTC)

中文维基百科目前的情况

根据元维基上面的讨论,一个用于排行维基媒体项目的列表正在开发中。
中文维基百科条目数:931399(全域排行第15名)[1]
页面数:4911211(全域排行第8名)
编辑数:44833366(全域排行第11名)
管理员数量:82(全域排行第7名)
注册用户数:2351905(全域排行第5名)
活跃用户数:7247(全域排行第8名)
文件数:44618(全域排行第11名)

70~80W被彻底抛开了。——路过围观的Sakamotosan 2017年3月14日 (二) 06:48 (UTC)
感謝通知,不過條目的內容也要有條目的基本標準才得以保留下來。--小躍撈出記錄2017年3月15日 (三) 00:52 (UTC)
我就来吐个槽为什么英文版可以加上Simple English……中文版加上zh-yue, zh-classical, zh-wuu, zh-gan吼不吼呀?全加上也好不到哪去 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月16日 (四) 11:14 (UTC)
在多语言维基媒体项目里,中文系语言分的很开的。。我都想提议在元维基和维基共享增设自动繁简转换系统。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言2017年3月16日 (四) 15:15 (UTC)

维基共享的2016年年度图片选举的第一轮投票已经开始

诱导力场。第一轮投票将于2017年3月30日 23:59:59(UTC)结束。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言2017年3月18日 (六) 13:12 (UTC)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

2017年3月18日 (六) 05:02 (UTC)

@星耀晨曦:来翻译一下吧。--1=0欢迎维基人加QQ群170258339 2017年3月18日 (六) 05:06 (UTC)

翻译

本文〈我们邀请您参加维基媒体战略讨论(4月15日截止)〉已由Gregory Varnum於3月15日至16日期間傳送到各个社群的客栈、自治體組織(在元維基設立)的討論頁、维基媒体运动的邮件列表和群发消息组。Nicole Ebber也已經在3月15日把類似的消息傳送到維基社團(Organized Group,基金會內部的組織和跨國維基組織,台大維基社這種外部的維基社團不算)和這些社團郵件列表。這個版本是為了方便翻譯、存檔而提供的。

各位维基人:

我們會在今天展開一場廣泛的討論,來確定未來維基媒體運動對世界的作用,並制定一套协作战略,令維基媒體運動能夠發揮到這些作用。我们热烈邀请您参与这个讨论。

參加討論的方法有很多種。你可以參加现有的讨论,也可以發起自己的討論:

A組讨论:在自己所屬的自治体组织、基金會屬下的委员会和其他类似的组织进行讨论(这些都是支持维基媒体运动的团体)。

B組讨论(个人贡献者):在元维基或者本地维基进行讨论。

战略讨论分為三輪,第一輪討論由即日起,至4月15日截止。第一輪討論旨在讨论维基媒体运动的未来,並以可能出現的討論議題為基礎,制定(策略討論的)主題。在未来15年内,我们想一起建立的東西、实现的目標是甚麼呢?

我们欢迎您,毕竟這个讨论的机会是你我一起創造的。我們希望維基媒體運動同仁都能夠參加這場討論,令討論得到廣泛、多元的參與。

 祝
台安

Nicole Ebber(A組組長)、Jaime Anstee(B組組長)以及讨论支持团队

整段譯文的舶來貨味道非常濃烈,所以我自己修了一次,只是出於尊重,沒把翻譯者的身分也替換掉。Sincerely是英文書信常用的祝頌語,切忌硬譯,應該翻譯為中文書信常用的祝頌語(教英文的書可能會這樣寫,卻並不表示這是最吼的),至少也應該翻譯成「祝好」之類的東西。討論A、討論B,在我看來沒有A、B組討論那麼貼切,因為各組討論的主題都是大同小異的,只是受眾不一樣。如果不是我要統計宝可梦的強弱,還有瀏覽器不斷跳針,我可以來早一點。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年3月18日 (六) 12:47 (UTC)
我們屬B組,但目前為止沒見任何相關討論也不知道該在哪裡發起討論,WP:維基媒體2030嗎?—以上未簽名的留言由源環對話貢獻)於2017年3月19日 (日) 10:25(UTC)加入。
是的。在元维基对应的讨论页也可以。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言2017年3月19日 (日) 16:19 (UTC)

新玩具:Citationhunt(可譯作「獵殺來源請求」工具嗎?)

大家沒事的時候可以消除來源請求模板(感謝 User:fantasticfears 協助與英文社群維基人的討論整理): https://tools.wmflabs.org/citationhunt 歡迎挑戰看看自己吊書袋的能力呀! --上官留言2017年3月22日 (三) 20:08 (UTC)

工具中出来的页面引文部分无法选择复制.....--百無一用是書生 () 2017年3月23日 (四) 03:59 (UTC)
我好像沒遇到,但是要是問題持續發生的話可以直接回報到Github的issue頁中,這個工具的開發者應該會即時回復!--上官留言2017年3月24日 (五) 01:08 (UTC)

非正式消息:维基媒体站点主服务器迁移

很不幸,维基媒体基金会又在搞事情。他们预计在4月19日星期三,把所有链向维基媒体站点的流量导向我们在达拉斯的新数据中心。以测试是否可以把链向一个数据中心的流量可靠地的切换到另一个数据中心。位于达拉斯的新数据中心用于保证主数据中心遭受灾难时,访问维基媒体站点不会受到影响。所以说,这种切换会导致在切换的时候的编辑将无法保存(但仍可以阅读页面),这种现象可能会在4月19日(切换到新数据中心)和5月3日(切换回原来的数据中心)持续15-30分钟。

本消息为草稿,实际影响以正式通知为准
修仙者:꧁༺星耀晨曦༻꧂留言2017年3月24日 (五) 19:36 (UTC)
感谢阁下,您的仙术了得哦!
您应该把其他受影响的效果一并发布。如,这段时期,后台服务缓慢。红色链接或许无法快速更新,已经创建了的项目或许会保持红色链接。一些运行时间较长的脚步不得不暂停。以及2017年4月17日和2017年5月1日将会有代码冻结。不会再发生非必要的代码部署。如有必要,该项目可能推迟。您可以在wikitech.wikimedia.org上阅读时间表。--本人为在世的平头老百姓,并非政治人士!留言2017年3月25日 (六) 19:40 (UTC)

英語社群將每日郵報列為不可靠來源

維基百科:英國每日郵報為不可靠消息來源. 中央社. 2017-02-09.  我們是不是也要跟進?臺灣杉 在此發言 (會客室) 2017年2月11日 (六) 08:28 (UTC)

這有點過激了吧,感覺跟一刀切地將蘋果日報當成不可靠來源一樣。—AT 2017年2月11日 (六) 10:46 (UTC)
這是打開潘朵拉的盒子。下一個是誰?今日俄羅斯?--Mewaqua留言2017年2月11日 (六) 13:05 (UTC)
中国人最熟悉的这家英国媒体,居然可信度“极低”?!(环球时报,2017-02-10)--Mewaqua留言2017年2月11日 (六) 13:11 (UTC)
“不过我们别忘了,维基百科里还有不少涉及中国的条目被反华势力把控,这些条目中所引用的信息大多来自没有任何可信度的反华媒体的编造。”醉了,虽然说大多数涉及中国的条目确实是有一些(或者说不少)负面内容影响中立,不过毕竟这是官媒环球时报说的嘛,还是要呵呵滴……或许这可以当做某档封锁维基百科的原因之一呢……不好,跑题了……--№.N留言2017年2月11日 (六) 13:18 (UTC)
郝主任耿直哥:这里不是百度百科,想改什么条目您直接上手就成。。--DukeAnt维基姓党,请您检阅2017年3月23日 (四) 16:26 (UTC)
那个意思可以解读为,不反华的媒体都是可信的媒体(但是似乎没有任何一家媒体专门会去反对某个国家)--百無一用是書生 () 2017年2月13日 (一) 07:24 (UTC)
(!)意見虽说中文维基百科不必对《每日邮报》施以一刀切政策,不过在英文维基百科的可靠来源讨论页[2]上,对于《每日邮报》的口诛笔伐相当猛烈,鄙人也时常觉得《每日邮报》哗众取宠,讹误百出,中文维基虽不至于说要将其列为不可靠来源,但或许有必要对将其作为来源的条目及内容进行一下检查。另:英文维基上分享了一个讽刺《每日邮报》的YouTube视频[3]相当有趣,可以观赏一下。----渐台子_CLTR (造访敝台) 2017年2月13日 (一) 16:32 (UTC)
但是世界上就存在大纪元以及新唐人,虽然说它们大多所针对的是某档而非一个特定国家,而且它们是为法轮功服务的。以前还曾有人在互助客栈里提请要把亲法轮功媒体列为不可靠来源呢。--№.N留言2017年2月14日 (二) 02:45 (UTC)
话说我先前写的2016奥运游泳小项条目有一部分来源就是每日邮报的……毕竟都是从英文维基翻过来的,不过我也是在刚好补完之后才发现这个消息的……--№.N留言2017年2月14日 (二) 01:11 (UTC)
自由時報電子報在2017-02-09的一則報道說「維基百科也呼籲不要使用國營媒體,如中國的新華社或伊朗的新聞電視作為消息來源」(新聞不可靠 維基百科封殺英國《每日郵報》),不知道是否屬實,原始出處在哪?--Mewaqua留言2017年2月14日 (二) 01:50 (UTC)
如果反对某一政党的媒体是不可考来源,那么支持某一政党的媒体应不应该也算作不可靠?--Gqqnb留言2017年3月14日 (二) 01:25 (UTC)
无论如何百度百科互动百科不是可靠消息来源,我已经把这两类来源进行了清理和删除。--Walter_Grassroot 2017年2月15日 (三) 01:02 (UTC)
相对于正规媒体而言,包括维基百科在内的任何网络百科全书都不是可靠来源。--№.N留言2017年2月15日 (三) 06:40 (UTC)
這就是諷刺的地方了。在不少範疇,維基百科的內容是比許多公共媒體更加可靠的。我們不把自己(及其他網絡百科)看作可靠來源,是因為它的編輯過程沒有正規評審程序,然而這並不意味那些有評審程序的媒體是可靠的。如《每日郵報》這種媒體,至少可以在某些範疇(科學之類的)列為不可靠來源,應該是無可爭拗的。鋼琴小子 留言 貢獻 2017年2月16日 (四) 02:21 (UTC)
Case by case,我举双手赞成把每日邮报从可靠来源中剔除。Bluedeck 2017年2月16日 (四) 16:12 (UTC)
所以要在方針開討論頁徵集意見?如果覺得同意,我就會在方針頁面開個討論串討論。臺灣杉 在此發言 (會客室) 2017年2月17日 (五) 14:01 (UTC)
建议在提案的时候,说明一下为什么要这样做(而不是简单给出:英文维基也是这样做)。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|2017年监管员选举2017年2月17日 (五) 14:12 (UTC)
(-)反对,未见必要性。在讨论内容,尤其是内容方针的适用性问题上,一事(谁写的、发表在什么来源的什么版面上的、什么性质的文章、其中的什么部分、用于说明什么条目中的什么内容——是不是可靠来源)一议是最好的方法。--Antigng留言2017年2月18日 (六) 03:08 (UTC)
(-)反对。每日郵報有些報道在其它「主流」媒體不易找到,例如政治不正確的難民負面新聞。--Mewaqua留言2017年2月18日 (六) 06:17 (UTC)
(*)提醒Liu116:不一定,已停止出版紙本書籍的大英百科全書仍然是可靠來源。--M940504留言2017年3月8日 (三) 02:37 (UTC)
这种问题现在都不想回答了,否则肯定吵个三天三夜“你不中立”“你独裁”“你血口喷人”……等等等等。昔年染指逐元祐,今日焚屋作道光。惟愿核食不上岛,东风卷进太平洋留言2017年2月23日 (四) 06:43 (UTC)
我認為不可靠來源的列表遲早都要建立,但還需要磨合期,凝聚共識。臺灣杉 在此發言 (會客室) 2017年3月2日 (四) 09:14 (UTC)
上面已经说了,建立这种列表毫无意义,因为来源的可靠性涉及其运用的场合,而运用场合是不可能穷尽的。--Antigng留言2017年3月3日 (五) 14:39 (UTC)
(!)意見:列一個「建議來源列表」或「不建議的來源列表」如何?如果「不可靠來源」的列表或「可靠來源」的列表有爭議的話,那麼「建議的來源」的列表或「不建議的來源」的列表應該可以吧?-- 宇帆普通留言·Flow留言·2017年3月3日 (五) 15:22 (UTC)
您可能没抓住我的要点。我的意思是,说一个来源“是可靠来源”、“不是可靠来源”是没价值的,“谁写的、发表在什么来源的什么版面上的、什么性质的文章、其中的什么部分、用于说明什么条目中的什么内容——是不是可靠来源”才有价值。--Antigng留言2017年3月3日 (五) 15:39 (UTC)
但是搜索來源第一步用程式篩選的話,有列表會比較方便,程式就會協助我篩選出適合的來源再從中挑出需要使用的來源。如果搜索來源第一步就要分析“谁写的、发表在什么来源的什么版面上的、什么性质的文章、其中的什么部分、用于说明什么条目中的什么内容——是不是可靠来源”的話,那來源搜索篩選程式豈不是要做一個複雜語意分析器和深度學習系統嗎?-- 宇帆普通留言·Flow留言·2017年3月3日 (五) 15:47 (UTC)
程序筛选本来就不太靠谱啊。--Antigng留言2017年3月3日 (五) 15:50 (UTC)
網路爬蟲爬到的來源數通常都有點多,不可能全部閱讀完,但若可以寫一個程式去掉一些不可靠來源的話,會方便一些,這時,列表是一個好選擇。-- 宇帆普通留言·Flow留言·2017年3月3日 (五) 15:54 (UTC)
找来源本身即是一项费时费力,但是需要精细化操作的工作。这样的筛选通常是没有价值的,比如对于某个人物,其履历中一些细节也需要从他的个人blog里补充(此blog对介绍自己的内容属于一次、非独立可靠来源),事先排出掉反而不行。再比如,有些blog会贴出某些古代文献的图片,或者(我写上海历史建筑条目)档案馆里建筑的图纸,这部分内容不会因为其来源于blog而变得不可靠,也不能排除掉。--Antigng留言2017年3月3日 (五) 15:59 (UTC)
好吧,看來得寫深度學習系統來篩來源了 囧rz...寫程式的目的不就是要將费时费力的工作變成一鍵完成嗎,怎麼越來越麻煩。是覺得找來源也是一種演算法-- 宇帆普通留言·Flow留言·2017年3月3日 (五) 16:02 (UTC)
同意这列表是有争论性,研究时会引起争端。而我个人看法生先把共识的的地方先找出来(共识的地方就是争端相对比较小的地方),这会是减少未来遇到的争端的第一步。——愚蠢的人類 2017年3月4日 (六) 18:43 (UTC)
请问,如何查看中文维基的不可靠来源?可否提供一个列表?--本人为在世的平头老百姓,并非政治人士!留言2017年3月25日 (六) 20:01 (UTC)
可以参考方针“Wikipedia:可供查證”。--DukeAnt留言2017年3月26日 (日) 01:05 (UTC)

通知:2017年中国大陆社群聚会(第二次,2月16日)

根据Wikipedia:聚会/中国大陆社群聚会/2017年第2次的说法,参与者有守望者爱孟雾岛圣苏州宇文宙武Erquanmen上海工部局黑暗雄鹰等人,涉及文保编辑、大陆编辑缺乏原因等。(※)注意:以上内容仅为根据页面编写的普通通知,未代表个人立场-- 晴空·和岩 留言板 2017年3月1日 (三) 13:12 (UTC)

什么意思?没听明白。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年3月1日 (三) 16:06 (UTC)
我猜他的意思是:支持维基聚会,但不愿意和亲共者为伍。Juncta In Uno Omnia留言2017年3月2日 (四) 08:43 (UTC)
你們討論了「中文維基社群工程、科學類條目編輯者缺乏的原因」,請問討論結果如何?這點我比較好奇。鋼琴小子 留言 貢獻 2017年3月2日 (四) 10:38 (UTC)
这个其实很多人都可以duck出来-- 晴空·和岩 留言板 2017年3月4日 (六) 02:47 (UTC)
是,感觉明知故问。至少中国大陆维基编辑衰减是2014年开始的,原因么,看看大陆维基活动这几年是哪些人在坚持就明白了。galaxyharrylion留言2017年3月5日 (日) 13:19 (UTC)
大陆的路过,别以为自己的组织很伟大就是了。——路过围观的Sakamotosan 2017年3月6日 (一) 00:41 (UTC)
嗯,伟大..............................................................-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月15日 (三) 11:14 (UTC)
这里有人说自己伟大了吗?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年3月23日 (四) 04:46 (UTC)
沒有實質討論內容的東西,即使能延長機器人自動存檔時間,又打算想延遲幾久,下次視訊會議?那可能每兩週要開一次。沒有實質內容的編輯所造成的機器人自動存檔延遲,將由手動存檔修正。除非出現有意義且無離題之討論。一個偉大加一堆點作為討論太 混了,湊 帳面數字?--180.204.133.125留言2017年3月15日 (三) 15:17 (UTC)
嗯,写个通知都挨喷,你也是够可以的。把时间用来回复你这种不用维基账号说话偷偷摸摸的人真的蛮奢侈的,不过我不妨奢侈一回。阁下这么不喜欢点吗,好哇,我上瘾了,我还想多打几个——..................................................................................................................................................开心吗,哈哈哈哈。我觉得我还想多写几个这样的通知,如果有需求的我免费服务哦-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月16日 (四) 12:12 (UTC)
謝謝分享!--上官留言2017年3月22日 (三) 20:03 (UTC)
忽然想到,我覺得各位討論中國大陸的維基社群目前的狀態,根本就是在進行2030維基願景的遠距討論會議了!歡迎參考議程規劃參考(目前正在翻譯中),把各位對維基媒體運動的未來願景,用更有架構的方式進行討論、紀錄、以及回報給國際社群參考。有任何問題也歡迎留言,祝發展順利。--上官留言2017年3月22日 (三) 20:25 (UTC)
其實這個我們已經在QQ開始了一些前期諮詢,只是能不能趕及第一輪討論的截止日期就不肯定了。--春卷柯南歡迎參加協作計劃 ( ) 2017年3月30日 (四) 08:24 (UTC)
沒有實質討論內容的東西,即使能延長機器人自動存檔時間,又打算想延遲幾久,下次視訊會議?那可能每兩週要開一次。沒有實質內容的編輯所造成的機器人自動存檔延遲,將由手動存檔修正。除非出現有意義且無離題之討論。一個偉大加一堆點作為討論太 混了,湊 帳面數字?--180.204.133.125留言2017年3月15日 (三) 15:17 (UTC)
嗯,写个通知都挨喷,你也是够可以的。把时间用来回复你这种不用维基账号说话偷偷摸摸的人真的蛮奢侈的,不过我不妨奢侈一回。阁下这么不喜欢点吗,好哇,我上瘾了,我还想多打几个——..................................................................................................................................................开心吗,哈哈哈哈。我觉得我还想多写几个这样的通知,如果有需求的我免费服务哦-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月16日 (四) 12:12 (UTC)
还以为这是召集社群聚会的通知,结果,却看不懂……--
NO!Extraterrestrial intelligence!该用户强烈抗议地球人把所有非地球高智能生命都称作外星人
在下的抗议 2017年3月27日 (一) 20:25 (UTC)


没有查到任何全域封禁的申请或记录--百無一用是書生 () 2017年3月29日 (三) 07:26 (UTC)
2014年在本地的不当封禁事件,当时在本地也没有任何封禁申请。113.116.171.69留言2017年3月29日 (三) 07:56 (UTC)