维基百科讨论:通知

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

通知工具在中文维基百科的部署

已经翻译了Wikipedia:通知Wikipedia:通知/FAQ

通知工具(原名“Echo”)将增强原有的监视页面和讨论页功能。几种通知消息能够在统一的通知中心中提示用户。(登录用户可以对橙色提示条说再见了)

通知工具将可以在右上方的用户名后显示一个带数字的标记。在有通知时,将以黄色文字提示新消息。

登陆用户将可以在通知中心中知晓以下通知并且能够接受Email通知:

  • 讨论页消息:当一个消息添加在你的用户讨论页(这替代了原来提示“你收到了来自其他用户的新消息(最近更改)”的橙色条);
  • 提及:当你的用户名在讨论页被提及;
  • 页面链接:当一个你创建的页面被内链时;
  • 页面审核:当你创建的页面被审核;
  • 编辑撤销:当你的编辑被撤销或者回退;
  • 感谢:当某人感谢你的编辑时;
  • 用户权限:当你的用户权限被更改时;
  • 欢迎:当你创建新账号时;

也可以在编辑历史中感谢作出某个改变的维基人。--Fantasticfears留言2013年9月23日 (一) 17:06 (UTC)[回复]

部署意见

若没有技术问题,工具将在10月8日部署。--Fantasticfears留言2013年9月23日 (一) 17:06 (UTC)[回复]

默认设置

启用所有通知工具的通知类型(除了没有启用的页面审核)。

通知工具将用户分为新用户(通知工具启用后注册)和当前用户(注册早于3月前或有特殊权限的用户,如回退员,监管员,管理员等)。

为新用户启用:

  • 为每个通知发出单独的邮件通知
  • 对以下通知启用网页和邮件通知:
    • 讨论页消息
    • 提及
    • 页面链接
    • 页面审核
    • 感谢
    • 系统消息(如欢迎,开始,用户权限改变)
  • 不启用对编辑撤销的通知

当前用户

为当前用户启用:

  • 为每个通知发出单独的邮件通知
  • 对以下通知启用网页和邮件通知:
    • 讨论页消息
    • 系统消息(如欢迎,开始,用户权限改变)
  • 对在用户设置中设置禁用讨论页邮件提醒的用户不启用邮件通知讨论页消息
  • 对以下通知启用网页通知:
    • 提及
    • 页面审核
    • 编辑撤销
    • 感谢
  • 不启用以下通知:
    • 欢迎
    • 页面链接

--Fantasticfears留言2013年9月23日 (一) 17:37 (UTC)[回复]

動議以技術限制所有管理員關閉被Ping功能的權限

就如同“醫生的門應對所有人敞開”我認爲“管理員的Ping通知永遠不可被關閉”。提出這項動議,是因本站發生多起用戶被管理員封禁后,卻因其關閉Ping功能而不前往依Wp:封禁要求回答封禁用戶的相關問題。我認爲這對相關封禁用戶之權益是一種損害。我能回答此議案的幾個問題:

1.當前存在的問題本人已闡明:如果涉案管理員在進行有爭議之封禁、亦或其他以濫用權限所引起社群紛爭之事,當事管理員關閉Ping功能與現行的封禁指引相違背;同時也損害用戶在被進行“有爭議的封禁”時無法向當事管理員提出咨詢、回應之權益。
2.否,該政策若被通過,本人不會保證管理員是否仍然選擇漠視用戶之訴求;是,但這可讓他們知道自身的行爲是否適當,確信這也能減少他們那種“不聽不聽,王八念經”等令人感到不適的態度。
3.是,該政策若被通過,引起的問題就是他們少了一種避免被Wp:騷擾的手段,但沒有數據顯示管理員被騷擾的幾率比一般用戶要大得多。且如果真的遇到騷擾這類小概率事件,當事管理員可以請其他管理員評斷。
4.是,管理員只是擁有權限的普通用戶;否,但這不是他們以此逃避自身行動責任以及違反Wp:封禁在内的方針指引之理由。我們當初能賦予他們這樣的權力,當然也有合適的理由適當的剝奪他們的權利。

以上。不過這目前只是一個構想而已,畢竟本人對維基編程代碼之類的幾乎一竅不通,提出這個議案的同時也是希望探討這方案的可行性。--維基百科最忠誠的反對者留言2021年8月14日 (六) 23:24 (UTC)[回复]

「回答封鎖使用者的相關問題」是指封鎖方針的哪個部分,亦或是任何問題?--Xiplus#Talk 2021年8月16日 (一) 07:01 (UTC)[回复]
@Xiplus 你好,關於這個我本人就有一個例子:之前我被管理員霧島聖以“懷疑是傀儡”此類理由封禁,當我Ping他要求回應我所提出的問題時,卻因他關閉了被Ping功能而接收不到我的任何問題。事實上,他看到問題后忽略是一回事,但沒看到問題是另一囘事。我認爲這類刻意關閉被Ping功能,顯然也與Wp:封禁中的“知会用户、附加訊息以及在進行有爭議的封禁時,應該做好與相關用戶討論的準備”等條文相違背。——維基百科最忠誠的反對者留言2021年8月16日 (一) 08:18 (UTC)[回复]