美浓部达吉
美浓部达吉 | |
---|---|
美濃部 達吉[みのべ たつきち] | |
![]() | |
出生 | ![]() | 1873年5月7日
逝世 | 1948年5月23日![]() | (75岁)
国籍 | ![]() |
教育程度 | 法学博士 |
母校 | 东京帝国大学 |
职业 | 法学家 宪法学者 政治家 |
知名作品 | 1912年《宪法讲话》 |
头衔 | 帝国学士院会员 贵族院敕选议员 枢密顾问官 |
刑事指控 | 违反出版法缓起诉处分 |
配偶 | 美浓部多美子 |
儿女 | 美浓部亮吉(长男) |
亲属 | 菊池大麓(舅) 美浓部洋次(甥) |
奖项 | 勋一等旭日大绶章 |
美浓部达吉(日语:美濃部 達吉,1873年5月7日—1948年5月23日),是日本著名宪法学及行政法学家、法政大学通信教育学院创办者、前贵族院议员。
人物
- 1873年5月7日生,日本兵库县加古郡高砂町人,出身汉方医家庭。
- 东京帝国大学毕业,师承一木喜德郎。1899年去欧洲留学,1902年回国后任东京帝国大学教授。师生两人均受德国法学家耶律尼克(Georg Jellinek)的“国家法人说”(国家主权说)影响。
- 其妻美浓部多美子是数学家菊池大麓的长女,前东京都知事美浓部亮吉是美浓部夫妇的长男,前商工省官僚美浓部洋次是美浓部达吉的外甥。
- 其“天皇机关说”为大正民主运动理论支柱之一。后来被军国主义者认定是异端邪说,遭受政治迫害。
- 二战后出任枢密院枢密顾问官并授予勋一等旭日大绶章,亦为“宪法问题调查委员会”(憲法問題調査委員會)顾问,法政大学通信教育部首任部长。
- 日本宪法学者宫泽俊义即是美浓部达吉的得意门生。
- 台湾留日学者、延平中学创办人朱昭阳在东大就读时曾修过美浓部达吉的课,日后回忆道:“学生都喜欢上美浓部的课。他讲起课来,口若悬河,滔滔不绝,旁征博引,逸趣横生,很受学生的欢迎。他的理念,给我很多启发。”
天皇机关说
学理论争
1912年,美浓部达吉发表《宪法讲话》提出“天皇机关说”,主张国家为法人,日本天皇是国家行使统治权的机关,统治权乃国家权利,既非君主也非国民之权利。与主张“天皇主权说”的学者上杉慎吉展开激烈论战。之后分属不同学派的佐佐木惣一亦提倡天皇机关说[1],在学界成为通行学说,跟民本主义、内阁制惯例、政党政治同为大正民主的理论支柱。另外,美浓部的著作也是高等文官考试必备书籍。1920至1930年代前半,天皇机关说乃国家公认的宪法学说。
统帅权问题
1930年4月,日本签订伦敦海军条约,引起海军军令部部长加藤宽治大将不满,认为侵犯到统帅权,结合枢密院议长仓富勇三郎等保守势力对滨口雄幸内阁发动政争。同年5月,美浓部担任贵族院敕选议员,认为此非统帅权范畴,支持滨口内阁作为。最后以天皇批准条约,加藤大将请辞落幕,却引燃军国主义者等右翼人士的怒火、大肆抨击天皇机关说。
遭到打压
1935年,右翼与军方势力发起“国体明征运动”,针对美浓部达吉及其学说展开一连串打压行动。
- 同年2月,美浓部被同院军人出身的议员菊池武夫痛批为“学匪”、“谋叛人”。美浓部议员对此在议会“自身答辩”(一身上ノ辯明)[2]阐释天皇机关说以明志;随后也被军人出身的众议院议员江藤源九郎告发“不敬罪”[3]。
- 同年3月,贵族院通过“关于政教刷新建议案”(政教刷新ニ關スル建議案),众议院通过“关于国体决议案”(國體ニ關スル決議案)。
- 同年4月,内务省警保局以出版法第19条“妨害安宁秩序”为由,查禁《宪法撮要》等三本、命其改订两本著作。
- 同年5月,美浓部从高等文官考试委员中除名。
- 同年8月,受到压力的冈田启介内阁发表关于国体明征声明,强调天皇万世一系、拥有国家统治大权的主体。
- 同年9月,经松本烝治斡旋下,美浓部辞去贵族院议员一职,交换缓起诉处分[4];但辞职声明表示不是改变学说或认错的问题。
- 同年10月,辞职声明惹恼军部、右翼,再度施压内阁发表国体明征声明,要将天皇机关说芟除。
- 翌年2月,美浓部甚至遭到右翼团体干部刺杀入院。
此外,倡导天皇机关说一干学者予以警告的报复性措施,勒令佐佐木惣一等19人改正学说。
天皇看法
昭和天皇依立宪君主惯例[5]不直接公开发言。时任侍从长铃木贯太郎的日记记录天皇拥护机关说,对于引发的争议可讨论,打压天皇机关说的行动则不以为然,美浓部决非不忠。在侍从武官长本庄繁日记里也记录天皇相同的看法,身处军方立场的本庄辩称军部不涉及学说只有信念,绝不能在军队采用有损崇高国体和天皇尊严的言行。值得玩味的是,本庄解释成军队绝对服从的信念问题,自然得到天皇认同信念超越宪法学说的答案;即使如此,天皇并没有赞同打压机关说的作法。
在那时连内阁总理大臣都会被人刺杀(犬养毅、滨口雄幸),军队公然叛变清君侧(二二六事件),军国主义猖狂的世道下,天皇不公开的心声也微不足道了。
战后
二次大战结束后,驻日盟军司令部(俗称GHQ)对日“民主化”政策进行修宪工程,美浓部也是内阁宪法问题调查会顾问及枢密顾问官。不过,以占领军没有国家根本规范修改权限为前提,对新宪法有效性感到怀疑,基于国民主权原理反对GHQ主导“国体变更”的修宪。枢密院审议新宪法草案唯一持反对态度,交付国会通过后再经枢密院审议程序时[6],不出席表示抗议。日本国宪法颁行后,著书针砭之,1948年5月23日卒。
主要著作
- 《宪法撮要》(1923年)
- 《行政法撮要》(1924年)
- 《逐条宪法精义》(1927年)
- 《日本国宪法原论》(1946年)
注释
参考资料
- 『憲法講話』美濃部達吉著(日语)
- http://nozakitakehide.web.fc2.com/kenpo/Shinkenponokihongenri.html (页面存档备份,存于互联网档案馆)(日语)
- http://binder.gozaru.jp/minobe.htm (页面存档备份,存于互联网档案馆)(日语)
- http://www.c20.jp/1935/09minob.html (页面存档备份,存于互联网档案馆)(日语)
- 天皇と憲法[永久失效链接](日语)
- 文部省秘密文書の要旨. 共同通信社. 2006-12-16 [2012-05-13] (日语).
- 天皇機関説学者を個別攻撃 報復警告し、転向を強要. 共同通信社. 2006-12-16 [2012-05-13] (日语).
- 水島朝穂. 憲法研究者の「一分」とは(その1). 平和憲法のメッセージ. 2007-01-01 [2012-05-14]. (原始内容存档于2012-06-03) (日语).
- 昭和法制史稿ー昭和十三年「国家総動員法」の制定までーPDF(日语)
- 美濃部達吉と天皇機関説PDF(日语)
- 国体明徴運動と教育政策PDF(日语)
- 裕仁天皇传 读书频道 凤凰网(简体中文)
- “天皇机关说”事件(1) (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- “天皇机关说”事件(2) (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- “天皇机关说”事件(3) (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- 朱昭阳口述、吴君莹纪录、林忠胜撰述,《朱昭阳回忆录:风雨延平出清流》,台北:前卫出版社,1995年3月,ISBN 9578994796
-
美浓部达吉,摄于1930年代
-
著作《宪法撮要》
-
贵族院议场“自身答辩”演说(1935年2月25日)
-
贵族院议员辞呈(1935年9月18日笔)
|