讨论:中途岛海战
 |
中途岛海战属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
简繁转换与港台转换有些问题，“注意”变成“注意”，...的士气...变成计程车气，香港叫“的士”，台湾叫“计程车”，但这里的描述中似乎不适用
内文
有好多“前所未闻”的作战经过与评论．．．．还蛮夸张的，可能要大修一番了。
Genetics (留言) 2008年6月7日 (六) 18:02 (UTC)
战斗过程细节上有些问题：1）1024美军发动攻击时能起飞的是直掩机而非攻击机；2）当时受攻击的航母甲板上并没有堆满飞机，大部分飞机还在机库里等待加油和换装；3）美国俯冲轰炸机的炸弹穿透了日本航母的飞行甲板，所以是在机库层爆炸的；4）飞龙的攻击机尾随美军返程的飞机才找到了约克城。Zuxy (留言) 2009年2月4日 (三) 09:52 (UTC)
- 你可以根据你所找到的资料，确定之后就加以修改，不需要等了。谢谢。-cobrachen (留言) 2009年2月6日 (五) 02:44 (UTC)
好多观点都过时了...
参考资料居然没有"Shattered Sword: The Untold Story of the Battle of Midway" by Jonathan Parshall and Anthony Tully?
这本书2005年就出了.现在看来,以前很多基于渊田的观点都是不准确的.渊田在很多细节上故意说谎.
英文版的页面,有很多基于"Shattered Sword"的修订,这本书目前应该被视为关于中途岛海战的权威著作.
Yulu854 (留言) 2010年7月19日 (一) 05:23 (UTC)
时区
infobox写“为免混乱，本条目的海战经过一概采用中途岛当地时间（UTC-12）”但是中途岛时区是UTC−11:00而非UTC-12。所以本条目的时间是否从来源换算时有误？--欢颜展卷（留言） 2023年6月17日 (六) 23:00 (UTC)
- 一些书籍的时区表里中途岛是-11，但有多个时区地图上绘为西12。GPT3.5说，1942年6月至8月期间日本当局将中途岛的时区改为UTC-12以便于行动——我问了其依据并检查，在“《中途岛战役》（The Battle of Midway），作者为克雷顿·麦克马洪（Craig L. Symonds）”一书中找到“To avoid confusion, all times used in the text will reflect the local time in the area of the Battle of Midway, which was two hours earlier than the time kept on board U.S. ships. The Japanese maintained Tokyo time on their ships, which was twenty-one hours ahead of Midway time.”，说东京时间比中途岛时间提前21小时，21-9=12，那么海战期间中途岛时间可能确实是-12，而非现行且长期使用的-11。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 03:45 (UTC)