讨论:惠州市行政区划

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
特色列表惠州市行政区划是一条特色列表,即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2019年9月2日特色列表评选入选
新条目推荐
本条目曾于2019年8月23日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为特色列表级
本条目页属于下列维基专题范畴:
惠州专题 (获评特色列表级极高重要度
本条目页属于惠州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科惠州类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 特色列表级特色列表  根据质量评级标准,本条目页已评为特色列表级
 极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

“沿革”章节的问题

目前的“沿革”章节是否可以考虑独立为一个条目,并最多在本条目中保留一点简要介绍?此处邀请@如沐西风Walter GrassrootRowingboheSanmosa等参与讨论。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月21日 (三) 02:13 (UTC)[回复]

突然有了新的方案,就是直接撤销“沿革”一章,然后只保留1988年地级惠州市成立以后的内容,并把这些内容分散到县级行政区列表、乡级行政区列表之前。此处仍然咨询@如沐西风Walter GrassrootRowingboheSanmosa等大佬对这个方案的意见。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月22日 (四) 07:13 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

特色列表评选

惠州市行政区划编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地点-中华人民共和国,提名人:——Richardcai17|WPHZ|HZP 2019年8月19日 (一) 08:55 (UTC)[回复]
基础评选期:2019年8月19日 (一) 08:55 (UTC) 至 2019年9月2日 (一) 08:55 (UTC)
初次延长期:2019年9月2日 (一) 08:55 (UTC) 至 2019年9月16日 (一) 08:55 (UTC)
最后延长期:2019年9月16日 (一) 08:55 (UTC) 至 2019年10月14日 (一) 08:55 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2019年10月2日 (三) 08:56 (UTC)起
初次延长期结束时下次可提名时间:2019年10月16日 (三) 08:56 (UTC)起
最后延长期结束时下次可提名时间:2019年11月13日 (三) 08:56 (UTC)起
↑投票者使用删除线删除本票,所以本票无效。- ——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月25日 (日) 13:42 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准,大致符合标准。顺道也卖一下广告:大家也可以看一看楼上密歇根州行政区划内布拉斯加州行政区划的FLC。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟NE·MI·新手会 2019年8月19日 (一) 09:59 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准。广东维基人来投票支持!内容还有改善空间,加油!Mr.KayGo📶欢迎签名! 2019年8月21日 (三) 04:44 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准,内容充足。Fire Ice 2019年8月21日 (三) 13:14 (UTC)[回复]
  • 不太明白,这种XX行政区划条目不是通常都只列到下一级吗?也就是这条目实际上应当列完5个县就结束才对。列了下两级的乡镇,甚至到下三级的村,这样若是底下的县又写了一篇XX县行政区划,又把乡镇、村重列一次;更甚,如果连乡也建了XX乡行政区划,列出了村列表。这样也太叠床架屋了吧?换另一方面来说,往上省级行政区划,难道要列出所有省下的乡镇吗?中国行政区划条目需要列出所有县区吗?--Liaon98 我是废物 2019年8月21日 (三) 13:33 (UTC)[回复]
    • (:)回应@Liaon98这类列表在开头都会明确其收录范围,各个编者在编写这类条目的时候思路定会有所不同。例如本条目就明确了是列出“惠州市内的县、乡、村级区划”。此外,既有这篇条目,那就已无必要再弄“惠城区行政区划”“惠阳区行政区划”之类的条目了。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月21日 (三) 15:20 (UTC)[回复]
      • “开头明确标示收录范围”这是果不是因。每个编者想收录的层级不同,这会造成读者甚至其他编者困扰,没有一个标准行事。维基百科上多数的行政区划条目都是列下一级而已,不是多就好,既然惠洲市下级就只有5个县,那就列5个县;乡的部分就由五个县各别立条目写,村则由乡的条目去写,这才是井然有序--Liaon98 我是废物 2019年8月21日 (三) 15:55 (UTC)[回复]
        • 我非常不同意Liaon98所言。参照近期的例子,市行政区划列表基本上就是写到乡级(及)以上,这次把村也给写了是主编够细心,而不是主编的错,而这也不会造成任何人困扰,这本来就没有统一标准的。“惠城区行政区划”、“惠阳区行政区划”之类的条目现时并不存在,大家可以考虑一下simply建立重定向。Sanmosa 香港连串极端暴力事件背后都有“影武者(?)” 2019年8月22日 (四) 01:21 (UTC)[回复]
          • 我上面就说多不一定好,我不觉得写超细叫细心,如果一堆条目都把原本应该拆分的子条目,甚至孙条目内容全都塞在母条目,那就是一堆臃肿的条目。一个人如果看到台湾行政区划条目把全台湾的村里都列出来,他才不会觉得这个主编很细心,只会觉得莫名其妙干嘛列到村里。至于那些县区行政区划条目还没建立,那就建立就好,我也没怪主编没去建立啊--Liaon98 我是废物 2019年8月22日 (四) 13:43 (UTC)[回复]
            • 这类列表本来就没有统一标准的,列到村是不会造成任何人困扰的老实说,我认为这样的“困扰”是自找的,普通用户应该有足够的适应能力(例如中国大陆的市行政区划列表写到乡级及以上,这也不是其他地方的行政区划列表的做法,但从没人会认为这造成“困扰”)。另外,个人认为阁下在这里给的评审意见基本上流于抱怨,搞得我现在像是和阁下互相抱怨对方一样。Sanmosa 香港连串极端暴力事件背后都有“影武者(?)” 2019年8月22日 (四) 14:43 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准,感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2019年8月23日 (五) 08:44 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准。--| 2019年8月25日 (日) 18:42 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准Rowingbohe 台州专题 / 参与调查 2019年8月27日 (二) 07:56 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准,符合标准,内容充沛,感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2019年8月29日 (四) 07:01 (UTC)[回复]

10支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2019年9月2日 (一) 09:03 (UTC)[回复]