讨论:无国界记者
![]() | 无国界记者曾于2013年10月18日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() |
无国界记者属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为未评级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Reporters Without Borders”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是: 高一飞于2007年11月09日所发表的《为何“记者无国界”》,出自光明观察。 彭蕙仙于2005年11月16日所发表的《【全球新闻自由指数 台湾现场:彭蕙仙】台湾第51名 四小龙垫底 落后于莫桑比克、贝南、智利、玻利维亚》,出自中时新闻网。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。(为免自我提及,本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。) |
![]() |
本条目已经被一个媒体组织报导过: |
---|---|
|
untitled
能不能加上颜色注释,好让读者知道什么颜色是什么意思(Lihui912 23:57 2006年1月27日 (UTC))
全球新闻自由指数
单独开一个条目列出去如何?在这里感觉怪怪的,不过还是可以在这里介绍一下,主条目链接到全球新闻自由指数去。PhiLiP 05:10 2006年5月6日 (UTC)
- 这个是根据en:Reporters Without Borders翻译而来的。--farm (talk) 13:26 2006年5月6日 (UTC)
我觉得应该把最下面的那些翻译一下,至少阐述一下大致内容以及事件。User:亡灵法师 05:10 2006年9月21日 (UTC)
中通社
原文:
根据谷哥(Google)等资料来源,“无国界记者”声称独立,坚称没有收取任何国家的赞助,它的巨额收入来自销售图片和书籍,但于二零零五年,在不容否认的证据之前,梅纳德终于被逼承认他收了美国的金钱,但认为“这完全没有问题”。之后,在“无国界记者”网页上,索性公开承认接受了美国、法国和一些西方国家的赞助,其中包括美国“国家民主基金”(National Endowment for Democracy, NED)、“索罗斯基金会”(Soros foundation)和“自由古巴中心”(Free Cuba Center)。后者是美国秘密颠覆古巴的机构,直接由“美国国际发展事务处”(U.S. Agency for International Development,简称USAID)赞助。
这种记者本身就是在用Google干活,如果维基再将其作为主要来源,就显然不够严谨。关于资金来源段落,en:Reporters_Without_Borders#Funding的内容比较充实。--farm (talk) 2008年4月29日 (二) 00:31 (UTC)
- 有时候,这种来源真的很好笑。再看看目前的条目评价一节,完全是负面的、言论式、猜测性的。该组织在世界上的评介与条目是不符的。— fdcn talk — 2008年4月29日 (二) 10:08 (UTC+8) — 2008年4月29日 (二) 02:08 (UTC)
关于5月9日的修改
被移除内容是否侵权可以有争议,因为适量的引述可以构成合理使用,不过条目中的该等内容根本与《环球时报》原文含意有偏差,也是可以删去的理由。--Mewaqua 2008年5月9日 (五) 05:48 (UTC)
- 环球时报,这份报纸经常喜欢“引述”国外媒体,说的有鼻子有眼的样子。--farm (talk) 2008年5月9日 (五) 08:07 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/RSF_trilingual.gif/80px-RSF_trilingual.gif)
- 新闻自由指数是由哪个非政府组织出版的?
- (+)支持--Nndd(留言) 2013年10月14日 (一) 15:54 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年10月15日 (二) 09:10 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年10月15日 (二) 12:03 (UTC)
- (+)支持— lssrn45 | talk 2013年10月15日 (二) 12:32 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年10月16日 (三) 16:29 (UTC)
- (+)支持--Kingskon(留言) 2013年10月16日 (三) 17:40 (UTC)
- (+)支持--很有意义的组织条目!!感谢!相关新闻看了很多,这条目终于被处理了。Wetrace(留言) 2013年10月17日 (四) 08:53 (UTC)
untitled
关于新闻自由度的那张图片中台湾与大陆的颜色不同,并未标明“争议地区”。故标记为“不中立语句”(Zjt2005 18:13 2019年8月17日 (UTC))