讨论:电子游戏审查制度

本条目有内容译自英语维基百科页面“Video game censorship”（原作者列于其历史记录页）。

（获评列表级，低重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页获评列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

政府或电子游戏组织会对电子游戏进行哪类行动来规范内容？
电子游戏审查制度条目由CreeperDigital1903（讨论 | 贡献）提名，其作者为CreeperDigital1903（讨论 | 贡献），属于“censorship”类型，提名于2022年5月15日 00:08 (UTC)。
- 说明：一段时间没写新条目，今日撰此文送DYK。--WPCD-DTV_俄乌战争 2022年5月15日 (日) 00:09 (UTC)[回复]
- (！)意见：感谢贡献。不过按照中国大陆的标点符号规范，连续的引号之间不需要逗号；另外蔡武的话在网上大概可以找到中文版的。－Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑，那么何不关注一下同行评审呢？😂️ 2022年5月15日 (日) 04:14 (UTC)[回复]
  - 另外，“电子游戏审查制度#美国政府立法”节后两段感觉有些不通顺，比如：“不认为……作为伤害的令人信服的证据”；minor decision 大概是指作为反映那一派所作判决的不同意见书；and had on average authored over 28 times ... based on original empirical research 的断句似乎也有问题。－Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑，那么何不关注一下同行评审呢？😂️ 2022年5月15日 (日) 04:30 (UTC)[回复]
    - 蔡武：我们希望的是能够打开窗户呼吸新鲜空气，但同时也需要提防苍蝇和蚊子。--百战天虫（留言） 2022年5月15日 (日) 10:30 (UTC)[回复]
- (－)反对，关于中国审查的内容已经比较过时了，前几年冻结游戏版号这么大件事完全没提到。--百战天虫（留言） 2022年5月15日 (日) 07:50 (UTC)[回复]
- (－)反对，日本的审查完全不提美少女游戏有点过了吧。--S叔 2022年5月16日 (一) 14:00 (UTC)[回复]
- (！)意见，日本部分的第一个参考资料（kotaku的）的内容对前面的那句话的支持不是很好。比如文章里的第一个例子，同样的人物在日版游戏可以穿比基尼，美版不能穿，不能说明日版游戏“大量删改内容”--A02（留言） 2022年5月16日 (一) 16:54 (UTC)[回复]
- (－)反对，日本一节两句话带过……——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月18日 (三) 00:37 (UTC)[回复]
- (－)反对。同上——哈哈（留言）2022年5月20日 (五) 07:43 (UTC)[回复]
- 显然已经 不合要求才对，那也不好意思再加个(－)反对和{{Expert needed}}模板吧，毕竟很少在DYK投反对的。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年5月21日 (六) 15:29 (UTC)[回复]