跳转到内容

讨论:台湾桃园国际机场第三航厦

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
建筑专题 (获评初级低重要度
本条目页属于建筑专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 台湾桃园国际机场的哪一座航站楼计划于2021年启用?
    台湾桃园国际机场第三航厦条目由Aotfs2013讨论 | 贡献)提名,其作者为Aotfs2013讨论 | 贡献),属于“aviation”类型,提名于2017年4月4日 16:38 (UTC)。
    • 说明:呼...,桃园国际机场的几条航厦条目终于要写完了。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年4月4日 (二) 16:38 (UTC)[回复]
    • (+)支持:符合DYK标准--Z7504留言2017年4月5日 (三) 20:55 (UTC)[回复]
    • (+)支持:该有的内容大多充足。但建议在繁体语区使用或转换正写的臺,例如台湾门户新意象、台湾山峦景观等。--Tp0910留言2017年4月5日 (三) 23:15 (UTC)[回复]
    • (+)支持:已符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月7日 (五) 11:59 (UTC)[回复]
    • (+)支持:已符合标准。虽然很期待,但不奢望会在2021年如期完成。--平成29年暨皇纪2677年及丁酉年留言2017年4月7日 (五) 14:16 (UTC)[回复]
    • (+)支持,符合标准--B2322858留言2017年4月8日 (六) 02:40 (UTC)[回复]
    • (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M {  2017年4月8日 (六) 05:51 (UTC)[回复]

工程进度和第三航站区建设及设计项目章节

已经过度细节,文字内容过于详细,若可能涉及侵权,也就是直接复制官方页面内容至维基百科,还请近期参与的编辑自行整理整理,以2023年底符合维基百科标准的版本为参考。若无法自行整理,之后我会代劳,谢谢。--提斯切里留言2024年7月11日 (四) 16:19 (UTC)[回复]

工程进度里的内容过度细节且涉及宣传,已经全部移除。--提斯切里留言2024年8月7日 (三) 10:47 (UTC)[回复]
@Tisscherry请提供更完整的异动理由,并解释选择删除而非进一步整理的原因。--DontShy200留言2024年8月8日 (四) 15:44 (UTC)[回复]
直接复制搬运是为侵权。--提斯切里留言2024年8月8日 (四) 16:13 (UTC)[回复]
关于侵权一事已于您的留言版回复,再次说明并无此事。--DontShy200留言2024年8月8日 (四) 20:52 (UTC)[回复]
建议看完WP:NOT,举例来说维基百科不是目录,不为特定对象服务,不要把维基百科当笔记本,工程进度的过度细节只有特定读者(如航空迷)才有兴趣,更不用说只是复制贴上,这样的内容不适合收入。--提斯切里留言2024年8月8日 (四) 16:25 (UTC)[回复]
@Tisscherry我接受您以此理由对内容进行修改,但需请撤销侵权及宣传内容之不实指控。--DontShy200留言2024年8月8日 (四) 20:55 (UTC)[回复]
鉴于问题内容已被移除,是否移除问题模板?或请提供进一步改善建议。--DontShy200留言2024年8月9日 (五) 10:58 (UTC)[回复]