用户讨论:Shizhao/档案15
关于“军国主义”和“黩武主义”
它们都对应着英文的militarism。但它们在中文语境下使用范围是有区别的：黩武主义可以指任何国家，军国主义往往特指为日本。从英文维基的Militarism来看，并不是特指日本的，我觉得条目使用黩武主义更为恰当。--rich4 03:37:56 2005年11月3日 (UTC)
您可以证明在何时何地使用代理服务器或破网软件是违法的吗？
众所周知，“法不禁止即允许”，如果没有法律明文禁止网民使用破网软件
那么您加上“在遵守当地法律的情况下”这个前提，是否多余？是否XX？
标准的法律文件术语，一点也不多余，事实上谁也不知道其他地方的法律规定究竟为何。{慊卑若愚}-(☎) 14:45 2005年12月10日 (UTC)
关于维基词典
你好，打扰了。我觉得留言在这里可能更快一点。我发现中文维基词典会自动将条目的第一个字母大写，我觉得有所不妥，因为在不少语言中大小写字母开始的单词会有不同的含义，比如china和China，另外英语和法语维基对大小写字母也是分别处理的。不知你能否关注一下这个问题？谢谢。--Demos 11:17 2005年11月7日 (UTC)
- 看到你的留言了，能否指教如何提起讨论？另外，这是否是mediawiki层面的问题，因为西语（我检查了英语、法语、德语、西班牙语）的wiktionary似乎都没有将词首大写的功能。我希望这个问题早点能解决，或者至少能够引起注意，因为现在词条还不多，着手起来还比较容易；如果将来发现问题再改的话可能会更麻烦。谢谢关注--Demos 21:06 2005年11月8日 (UTC)
- 你好，我已经在wiktionary:zh:Wiktionary:啤酒馆#关于首字母大写的问题发起了讨论，希望你能抽空关注一下，谢谢。--Demos 21:55 2005年11月16日 (UTC)
关于无法封禁的状况
那个无法封禁的用户又出现了，也难保它以后不会继续出现。我想这大概需要wiki站方的技术解决了。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 17:28 2005年11月7日 (UTC)
关于中国宗教的移动
我认为您再移回中国宗教不妥。
在目前的中国宗教条目中，已声明是限于中国大陆内，至少在中华民国的中国佛教会就没有也不应当包括在这个条目中。
相关的其它条目，就明确区分了这种情况，比如中国人权。--自由主义者 给我留言 06:54:38 2005年11月8日 (UTC)
赵紫阳一文在Category:快速删除候选里显示，但是文中没有快速删除模板。能请你去帮忙看看吗？谢谢 -- Tonync (talk) 04:33 2005年11月9日 (UTC)
删除过程
请遵守wikipedia:删除守则及[[Wikipedia:可以快速删除的条目的标准]。您认为可以马上删除的条目不要自行删除，加上delete模板、让其他管理员确认后方才删除，有助避免不必要的争议。-- Tonync (talk) 05:43 2005年11月9日 (UTC)
Request for deletion
Inquiry on Digital Camera section
我是Wiki的新用户,一个数码摄影爱好者.看到数码相机部分的中文相比英文版本有较大的缺失,于是按照英文版本翻译了关于数码相机的分类部分(未完全翻译,因为时间不够).我对自己的翻译水平有信心,并没有胡乱说话,不知为何被您把我更新的内容恢复到了老的内容.有些打击积极性.如果是我使用不当,请指出以方便以后继续贡献.谢谢.
广州话条目被破坏（清空）
烦请恢复，谢谢。-rich4 08:16:33 2005年11月14日 (UTC)
取消管理员权限
新闻动态
你添加的那条中厄瓜多尔为什么自动多一个“尔”？--Wikijoiner 06:03 2005年11月16日 (UTC)
你是用代理上的吗？
我ping了一下通了，现在不是用代理上的。是不是解了？--Smartneddy]][[user talk:smartnedd|Talk 01:19 2005年11月17日 (UTC)
有关删条目的建议
建议你即时删条目时，希望也可以补一个原因，有助避免不必要的争议‧例如上户彩条目‧ 谢谢
为何我上传上户彩这个艺人的资料时总是被很快地删除了? 我已经跟足维基百科的格式去POST了. 请问何解??
我对于你删除庙号条目太祖段落表示反对
如果你对宗庙制度有了解的话，你就会知道现在庙号条目比较扯淡，只有我增加的太祖部分还有些凭据，本来在查资料，不想刚开始编辑不久这里就被封了，刚来又发现我那部分被删了。-数字崇拜 15:03 2005年11月20日 (UTC)
我想问....
有什么方法可以知道自己看旧条目有多少字元?
(不要铲除我的图片!!)--中华文化五千年 12:56 2005年11月21日 (UTC)
请问，阿勒曼尼语 条目为何被认为是侵权？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%8B%92%E6%9B%BC%E5%B0%BC%E8%AF%AD
www.germancn.com是本人的网站，该条目我翻译自德语版本的wiki然后首先发布于我自己的网站中： http://www.germancn.com/de_inhalt.asp?NewsID=326&BigClassID=4
然后经过一些小的修改才发到这里，现在竟然变成侵权，请问我侵谁的权了？侵犯我自己网站的权利？莫名其妙。
wiki本身就是要靠编辑者无私的共享精神，这种不经过任何调查就封杀条目的行为是非常不负责任而且伤害编者的积极性的
任何的疑问可以在我的讨论中提出，谢谢： http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Kleinlin
请问我添加的关于平湖的条目为何要删除
我认为我添加的很有用，而原来的条目信息十分有限，除非你是要重新编辑这个条目并新增内容，不然这种不尊重别人的删除，我无法接受 找我请去: http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Syanix
哈尔滨断水
建议将这个条目移动到“2005年松花江污染事件”。断水只是这个事件的一个效应；从目前的发展趋势来看，污染迟早会引起比断水更严重的后果。另外，本地的情况相当稳定，说不上是危机。--Douglasfrankfort [[User talk:Douglasfrankfort|Usertalk]] 02:48 2005年11月25日 (UTC)
年号条目
- 你新近建立的条目都是参考李崇智的《中国历代年号考》吧？可以的话，请将参考资料放进条目内，例如延光内的参考文献，方便后来者参考。zzz....很困 叫醒我 19:00 2005年11月25日 (UTC)
谢谢
最近打工非常繁忙，我对维基也是有心无力。希望能够尽快负起管理员的责任。--Hamham 09:11 2005年11月26日 (UTC)
图象版权
Shizhao:
明白! 在翻译主场球场时一并修订。
--Chong Fat 02:00 2005年11月28日 (UTC)
帮忙移动
shizhao大哥，帮我将孟兰节移动到中元节，中元节曾是重定向到孟兰节。我准备大幅改写中元节。 [[user:yolosan|一枝]06:29 2005年11月30日 (UTC)
有关新竹中学条目
不知为何您将“校歌”、“历任校长”、“外部链接”等部分都予以砍除了？ 可否说明原因？
“校歌”原文可能侵犯版权，“外部链接”只要给出官方网站足矣。原来的内容更像是fans文章，不是百科全书。请参看wikipedia:不适合维基百科的文章，wikipedia:自传--百無一用是書生 (☎) 07:18 2005年11月30日 (UTC)
有关新竹中学条目
不知为何您将“校歌”、“历任校长”、“外部链接”等部分都予以砍除了？ 可否说明原因？
有关新城市广场图片版权问题
Refer to: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%9F%8E%E5%B8%82%E5%BB%A3%E5%A0%B4 在以上这一页中, Image:L4east 20051125.jpg, Image:L4west 20051111.jpg, Image:Overview [email protected], Image:Overview [email protected], Image:L6east 20051122.jpg, Image:L7Goverview 20051122.jpg, Image:F 10 20051028.jpg, Image:IMG 1450.jpg,Image:L8overview 20050802.jpg, Image:20051027 L4.jpg及Image:Outsideoverview 20051121.jpg 均是本人亲自拍照的,在图片中加入“NTPHK”浮水印,只是确保本人的作品不会受到他人盗用罢了,希望你不要删除我的图片,谢谢
有关新城市广场图片版权问题的留言均是由(WiNG)ꉬ发出
有关ESLCLGG.jpg及ESLCLGG_old.png的图片版权问题
Refer to:
http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:ESLCLGG.jpg http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:ESLCLGG_old.png
本人为该校之教师，受命为该校制作一Wiki版面予学生学习，两副照片属于该校，虽然都出现于该校网站(http://www.eslc.k12.edu.mo)，但並不受任何版權約束。請考慮保留照片，尤以ESLCLGG_old.png，這副是陳年舊照... 有相当的历史价值。
，但並不受任何版權約束。請考慮保留照片，尤以ESLCLGG_old.png，這副是陳年舊照){kind=link}
有关议会民主制
请问为何删文? 如果我有表达不当或者不客观中立的话你可以相应修改,或者移到讨论页. 但请不要完全删除别人的贡献. 谢谢.
glio 01:34 2005年12月4日 (UTC)
请帮一下忙……
我想将Help:名字空间移至Wikipedia:名字空间为什么总是不行呢？ 实在不行就把Wikipedia:名字空间删了再把Help:名字空间移至Wikipedia:名字空间！
关于中国四大名相
有什么要删除呢?这只是一个简述页，让人得知谁是中国四大名相。--孔明居士 06:55 2005年12月7日 (UTC)
已作出修改
这个名称我确定在我年少时已听过，在网上虽并不多网页介绍，但不代表其不可存在。内文中已加入亦有人持不同意见之说。而所有有可能侵权之字句，均已作出修改，亦加入了简要的反面论述。望阁下作出回复，告知在下这样做行不行，若仍然有问题，请指出问题所在。多谢！--孔明居士 07:32 2005年12月7日 (UTC)
名称出处
历史上很多东西的统称均无具体出处，但在人们开始使用后变为统称。举例来说，拜占庭帝国，文艺复兴等。如果每个名称均要具体出处，相信难以考证。至于通用问题，在下愚见，有人使用，而描述之事与名称并不相悖，亦不是个人所创，该可成为条目。--孔明居士 07:37 2005年12月7日 (UTC)
再述出处
我所能找到的最具体的出处是中国大陆的 丘立才所著的救救中国的总理！这文，亦是阁下在讨论区找到的转载的文。他作为一个大学教授，应该具有一定影响力。但在下先声明，在下并不是在看完这篇文章后才知道谁是中国四大名相，真的是年少时已听过。
至于文章内容问题，有人指出之前的内容不太适合，因此已在内文增加争议及释义，如阁下有空可否看看，并给予意见?多谢！--孔明居士 10:46 2005年12月7日 (UTC)
论证出处
之前只提出丘立才这位教授一家之言，可能不够说服力，在下在文章中亦表明了是民间俗称和部分历史学家所言。因此，亦找了证据表示这是民间的俗称。
- 读书论乐 这网页中的读【诸葛亮传】后感 中写着:
诸葛亮（字孔明）生于公元一八一年七月二十三日(东汉灵帝光和四年)是徐州琅琊郡阳都人(即今山东沂南县)。他与管仲、商鞅、张居正被称为中国四大丞相。他的寿命并不很长, 当他因心力交瘁, 积劳成疾, 病逝于五丈原军中时才五十四岁(卒于公元二三四年, 蜀汉建兴十二年)。他的一生刚好分作两半, 刘备三顾草卢,请他出山相助时, 他正好二十七岁,也就是说他的前半生是在努力装备自己, 而后半生的二十七年则是为理想而鞠躬尽瘁, 死而后已, 成就了世代颂扬的一生。
- 千古一相上写着:
孔明二十岁时，娶了黄承彦之女为妻，孔明是标准的山东大汉，身高为古尺的八尺余，约一百七十八到一百八十公分，体型雄壮魁伟，年轻时经常自己做农事，个性上喜好自己动手，创造各种工具。晚年曾发明“损益连弩”、“木牛流马”，设计“八阵图”。他与管仲、商鞅、张居正被称为中国四大丞相。他的寿命并不很长, 当他因心力交瘁, 积劳成疾, 病逝于五丈原军中时才五十四岁(卒于公元二三四年, 蜀汉建兴十二年)。 可见民间亦有此说法。--孔明居士 17:16 2005年12月10日 (UTC)
名称更改
改为中国四大丞相没有问题，而这些出处我会在条目中列明。--孔明居士 18:23 2005年12月10日 (UTC)
douglasfrankfort
谢谢您对我的信任。中文维基发展到今天实在不易，我会尽所能尽之力为她多做些事吧。--douglasfrankfort
Shizhao兄：现在其他语言版本的纹章学条目被链接到了中文条目纹章上。能否麻烦您用机器人改一下。正确链接应为（zh-en）纹章学-Heraldry；纹章-Coat of Arms。
中国年号参考文献
- 我刚在图书馆找到李崇智的那本书。ISBN号码一样，但是出版年份不同。我那本是2001年。可否提供更多关于你那本李崇智的书。谢谢。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 20:01 2005年12月9日 (UTC)
关卡删除圣若瑟的重定向
根据香港天主教教区的述语，圣若瑟是指新约耶稣的父亲，为什么要删除圣若瑟的重定向呀?
P.S︰本人是天主教徒的。--Thomas Lau 10:53 2005年12月11日 (UTC)
Please read
this. thanks again Avichai 13:26, 11 December 2005 (UTC)
谜之为何辛苦整理的三只眼年代表被删除了？
移动到Talk:三只眼
关于Germandemat
这个用户于2005年12月9日注册，三天间已编辑近300次，而且内容亦较非空泛，主要偏重历史方面，不知可否颁授维基热新编辑予他?--孔明居士 07:27 2005年12月12日 (UTC)
About deletion notice
I see there's a trend that the tone of routine warning messages in the English Wikipedia has been accentuated. I think it would be nicer to inform the users rather than to scare them off. What say you? :-) -- Mcyjerry 07:36 2005年12月12日 (UTC)
关于“汕尾事件”的配图
我的立场已经很清楚，在此不为作重复。对于图片的删除与否我也很想在维基的政策范围内寻求解决，那么我们应该放弃争论，等待投票结果。--踏血流红 07:53:04 2005年12月12日 (UTC)
Shizhao为维基付出了大量辛勤的劳动和卓越的工作，也理解一个生活在大陆的身份公开的人管理维基和参与一些敏感条目的苦衷。 --Wikinu 08:58 2005年12月14日 (UTC)
About Image:Lam.jpg
这幅图片与香港行政长官曾荫权的照片一样，为什么要删除?--Thomas Lau 15:29 2005年12月12日 (UTC)
我不知道你恢复文章的原则是什么?
06:09 2005年11月23日, 你曾经修该一条11月20日的要目, 内容删除了1996年嘉利大厦发生了大火灾, 对你来说, 可能你不懂什么嘉利大厦是什么(因为你是北京人), 但对香港人来说, 这是世纪大灾难!
1933年 -- 李济深、陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷锴等公开宣布反蒋抗日，发动福建政变，在福州成立“中华共和国人民革命政府”。 是大事? 对香港人而言根本不明所以! 这件事亦不是一般中国历史书会提及的, 为何又保留?
你根本就是中国中心? 你有资格当管理员吗?
你提交的新闻被删除的原因是没有提供来源。请注明。--Wikijoiner 04:04 2005年12月13日 (UTC)
中国六大丞相
这次出处很明确，柏杨，中国人史纲，上册，第405页，所以请取消删除通告。--孔明居士 09:09 2005年12月13日 (UTC)
Semi-protection
I'll leave this message on Wikipedia as well (and I'm no good with Chinese), but I wanted to make sure you got this. At Wikipedia:Semi-protection policy, a couple users and myself are attempting to gather consensus about a possible change in editing. So as not to keep the community out of the loop, we've been posting to user talk pages, which seems to have worked. If you can add your thoughts to the talk page, it would be greatly appreciated. We've gone over a few issues, ranging from perception of anti-wiki to time limits, and recycling pagemove code, so you might want to check out #Rehashing to get up to speed. Thanks in advance, m:User:Mysekurity 21:46 2005年12月13日 (UTC)
林子斌
林子斌已经因为滥用页面而累计删除22次，使用template:deletedpage是折衷的保护页面方式。请问为何删除？-- tonync (talk) 04:48 2005年12月14日 (UTC)
地铁有限公司
正式名称是没有“香港”二字的。--水水 10:01 2005年12月14日 (UTC)
希望您不要删除！
“Image:Photo34.jpg更像宣传照，而不是海报--百无一用是书生 (☎) 02:36 2005年12月14日 (UTC)”
对不起啊！我弄错了，希望您不要删除。 Isaac Ching 12:09 2005年12月14日 (UTC)
关于上载图片
既然你经常说要注重版权，我也知道表达版权是可选择很多很多的代码，所以我想问那里可以一次过浏览所有代码。--Thomas Lau 15:52 2005年12月14日 (UTC)
我已经说了，合理使用，你懂不懂？
Sofi Collis的两张照片，快给我恢复回去，还有，顺便把Image:JIMO Trajectory 20040315.png恢复了，加上PD-NASA的标签。
- 要么停止你的破坏行为，要么说出理由，不许在这里瞎搞。Wikipedia 00:52 2005年12月15日 (UTC)
- 你给我把Image:JIMO Trajectory 20040315.png恢复了，加上PD-NASA标签，now Wikipedia 01:01 2005年12月15日 (UTC)
删除档案的原因
可否解释为何删除 File:HKBitTorrentViolation2.jpg?该连结中并无解释 回复可以贴到我的讨论页中，谢谢。 --Jackcsk 06:07 2005年12月15日 (UTC) 为什么不算网页截图？这是新闻组内的资讯图片，严谨来说不是网页，但背后道理一样。 而且该图是我建立的，没有版权上的问题。 可否复原该图或引用维基的守则给我一个理由？ 谢谢 --Jackcsk 06:26 2005年12月15日 (UTC)
- 我想你在删除该图片前没有查考清楚该档案注解，也没有留意我上文内容，因此才会说图片的制作人才是版权的持有人。
- 我己在该图注解内写明该图是我用Gimp截取我电脑上的Thunderbird的显示。
- 版权是属于我的，而非你所言无版权协议文件。
- 另外，我建议下次删图前尽量和该图的上载者沟通。
- 并不是每个人都保留他所有的档案，当资料己上载他处/完成目的后，是有可能从用户的电脑内被删除的
- 另外，删除图片会影响相关连条目的连贯性，有必要和原上载人沟通
- 我试试找看能不能找回这档案...祝我好运
- --Jackcsk 06:40 2005年12月15日 (UTC)
- 其版权仍然归该截图中内容的版权持有人所有
- 这恐怕是有所争议，因为该新闻组是个公开的新闻组，而我的截图中没有显示陈乃明所拍摄的招牌“古惑天皇”封面，只有文字显示。
- 第一：该原文是公开的新闻组文章，取其部分乎合合理使用原则(Fair use)；第二：若在第一条件成立的情况下的截图都算是“侵犯了作品的复制权”的话，基本上很多维基的图片，包括我以前上载的黑色茶壶及笛子等都可以算是侵犯版权 -- 因为你可以说那些工艺品皆有它们艺术上的著作权，所以谁拍了照就是侵犯了茶壶或笛子工匠的著作权。至于我撷取一个大众可以随时看到、拿到、甚至报章上都可以在不用额外取得版权而刊登的截图，我对该截图的版权持有不认为有什么问题。
- 我知道要谈版权的问题在法律上的确很多灰色地带，但我仍认为没有充份理由在没跟原上载者沟通的情况下删去那张图。
- --Jackcsk 07:14 2005年12月15日 (UTC)
中正?介石?
不知为何将蒋中正条目移动至蒋介石？没记错的话，此君身前以中正为名，介石为字吧！不知为何要改动呢？阿儒 07:18 2005年12月15日 (UTC)
口簧琴图片
请教删除 菲律宾竹制弹口簧 图片的原因? 这张图片与 欧洲金属弹口簧 一图同源于 de wiki，都是 GFDL 授权，我想应该没有侵权之虞吧? 如果有，为何留下 欧洲金属弹口簧 却删了 菲律宾竹制弹口簧?
烦请说明。--Hemiola 08:38 2005年12月15日 (UTC)
- Lubu 图片不是我上传的，所以我不便过问。但菲律宾一图我有注明版权啊!--Hemiola 08:46 2005年12月15日 (UTC)
关于角木肇与KATOKI HAJIME之间的重定向
您好，我刚才企图将钢弹介绍主文中的カトキハジメ重定向到角木肇并且准备编修角木肇项目时遭到您的删除，可否说明理由为何？カトキハジメ本人虽从无公布过汉字表记但香港与台湾地区引用人名时已习用上记汉字，所以个人以为重定向并无不妥。Kiichi 08:52 2005年12月15日 (UTC)
请不要直接删除
这里我想引用Tonync的给您的留言：
请遵守wikipedia:删除守则及Wikipedia:可以快速删除的条目的标准。您认为可以马上删除的条目不要自行删除，加上delete模板、让其他管理员确认后方才删除，有助避免不必要的争议。-- Tonync (talk) 05:43 2005年11月9日 (UTC)
我同意他的看法，删除的程序确实值得重视。我发现您没有按照程序删除“永和豆浆”这个条目。对您来说这样的争议尤其没有必要，虽然可能没有几个人能够发现您的这个删除行为。
--Fugu 09:03 2005年12月15日 (UTC)
是啊，现在快速删除的规程改变了，即第一个人加上标签，第二个人，管理员进行删除，建议注意新的规程。--用心阁（对话页） 18:03 2005年12月17日 (UTC)
有机化学命名法
- 你好，我想编辑有机化学命名法，不过内容比较多，所以需要分几个页面编辑。是使用有机化学命名法\A还是您所修改的有机化学命名法 (A)，这两个有什么不同呢？我在enwiki上看到有机物列表用的是“\”。谢谢。Paradise 09:44 2005年12月15日 (UTC)
- 还有IUPAC命名法，我加了{{cleanup}}标志，因为IUPAC命名法并不只指有机物的命名。谢谢。Paradise 09:44 2005年12月15日 (UTC)
您好，关于兴宁
作为地名的“兴宁”和作为年号的“兴宁”，有过类似的移动和讨论了：1、2，将兴宁市定向至兴宁可能比将兴宁 (年号)定向至兴宁更为合适，所以我把重定向改过来了。谢谢~ --rich4 | talk 10:00 2005年12月15日 (UTC)
- 能告诉我把兴宁 (晋哀帝)定向为兴宁的原因吗？ 谢谢。--rich4 | talk 10:28 2005年12月16日 (UTC)
- 关于此事，rich4已提出“兴宁市”比年号“兴宁”更重要的看法，并得到Ktsquare、Hello World!和我的共同支持，在看法一致的情况下，我们才做出移动，不知shizhao做出和我们相反的移动的理由是什么？--长夜无风 17:34 2005年12月16日 (UTC)
在“兴宁（年号）”的浏览人数接近“兴宁市”的情况下，我觉得你的看法有一定的道理，如“黑龙江”和“黑龙江省”。但问题是，在网上搜索“兴宁”一词的人，绝大部分都是搜索“兴宁市”，很少有人去搜“兴宁（年号）”。“兴宁（年号）”搬至兴宁，你说是让维基的使用者方便了，还是麻烦了？而你说编辑文章时用带括号很不方便，也不成为理由，因为在“兴宁市”条目的开头已经做了一个指向“兴宁（年号）”的说明，我们编辑文章时不加括号，那一小部分“兴宁（年号）”的观看者，也可以很方便的看到他做为年号的兴宁。--长夜无风 18:13 2005年12月16日 (UTC)
DELETE 我的中学校歌
你什么都理，还把我现正就读的中学的校歌也因“侵权”而删，我是该校的学生，传扬校歌是我的职责，你用不用要看我的学生证呀，我忍无可忍呀﹗--Thomas Lau 17:37 2005年12月15日 (UTC)
OpenOffice.org
加入“中文社群的贡献改良”的一章有什么问题？ 版权上这些计划都是符合 SISSL 或 LGPL 的授权释出。 而且这是中文社区的维基百科，加入跟中文用户有关的贡献讯息亦相当合理。 --User:Zero0w
- 只去删改，不去回复沟通或提出合理解释（透过“讨论”功能），这真的是维基百科应有的运作方式吗？--User:Zero0w
有关所谓的“纳克 罕玛狄”文库
我在GoogleSearch了这一个Item， 结果是什么也找不到， 反而，另一个译法“拿·戈玛第文库”找到1,730个item， “拿戈·玛第文库”则找到12个， 那么想请问阁下是用什么原则去改了这条目的名称的呢？ 恶德神父 07:02 2005年12月16日 (UTC)
关注焦点
请问为什么要删去香港条目提升计划？--者尺Talk 09:15 2005年12月16日 (UTC)
你恢复版本的依据是什么？
刚才南京大学是我恢复了Dictioner的版本，仔细看了讨论才恢复那个版本。你怎么又改回去了？你恢复版本的依据是什么？-Twiki
我没有看出哪里有表现感情色彩的个人的词语，并影响到中立性，能否说的具体点？嗯，校风部分是有点（不过看了这部分内容还是有价值的），需要改进，其他呢？ -Twiki 11:23 2005年12月16日 (UTC)
“人文誉远”没有查到其他出自什么文章，“科学名世”倒是有：北京大学历史学教授梁和钧在其《记北大（东大附）》一文：“北大以文史哲著称，东大以科学名世。然东大的文史哲教授，实不亚于北大。”，史学教授说出的话多少有些依据的，不过“东大的文史哲教授，实不亚于北大”，这个和人文誉远的含义是否是一个意思？（不过梁和钧是谁至少网上我还没查到） -Twiki 11:37 2005年12月16日 (UTC)
"东大的文史哲教授，实不亚于北大”，没有提到南京大学吧--东大参见国立东南大学。南京的这所学校名字改了好多次，中央大学（今天也由中央大学）、江苏大学（今天也由江苏大学）、东南大学（今天也东南大学）、南京高等师范学校（听起来像南京师范大学）...，不过都有血缘关系，1952年的时候叫做南京大学，后来院系调整了，跟武汉大学、北京大学等等比较相似，所谓的科学、文史哲，都在院系调整后的综合性大学（苏联式，实际是文理）。原来学校的地址，现在是东南大学，所以现在东南大学和南京大学的有些同学有校史之争，维基上好像也有相互攻击。窝里斗。两所学校其实都不错啦，南京最好的两所，一直传言要合并。 -Twiki 12:06 2005年12月16日 (UTC)
Shizhao，经常来看到你在wiki，而且这么晚，佩服。这么晚，还不休息？是不是像我夏天一样夜猫子？ -Twiki 18:36 2005年12月16日 (UTC)
Twiki，窝里斗是谁的问题？你看，都是南工东南的，还有个louer，南工东南的，竟然冒充南大的。看看他们想干什么，南京工学院的条目就看得出来，他们想掩盖他们学校在学校史上造假，东南大学南京工学院的校长们的历任校长把自己提高到南京大学校长潘菽等人一个层级，竟然不把自己实事求是的和南京大学工学院院长陆志鸿、钱钟韩等人并列。维基实事求是的地方，被他们搞这这个样子 @1952生 02:02 2005年12月18日 (UTC)
- 你还有脸跑到这儿来造谣啊，睁开你的狗眼再好好看看南工条目的历史记录[1]，我和louer有没有动过一个字？可怜louer堂堂南大人竟然被你说成是冒充的，是何居心？--3dball 21:05 2005年12月18日 (UTC)
我从Twiki处知道你对条目提出的宝贵意见，有些地方可能是存在这种问题，谢谢你的建议 Dictioner 12:14 2005年12月22日 (UTC)
cc图像删除？
不太清楚现在维基的图像版权政策有没有变化，是否创作共用协议下的图像必须从维基删除？--Alexcn 05:12 2005年12月11日 (UTC)
伊达政宗
不知你删如此快是为何，历史上有两个伊达政宗，我正准备作消歧义页，你为何把他删掉？阿儒 01:29 2005年12月17日 (UTC)
关于蓝牙图像
对不起，你可能觉得我将原本png图像改成gif图像没有礼貌，但希望你留意，九成以上的使用者都是使用ie浏览维基百科，而相信你知道ie对透明png支援是不足的，所以大部分使用者都会看到蓝色底纸的蓝牙logo而非各下(相信你是使用firefox等浏览器)所看到的透明png，为了大部分人的观感,应将png转回gif，谢谢！？User:licgfg 03:13 2005年12月18日 (UTC)
- 主要考虑是gif这种格式本身是有专利权的吧，虽然其持有者目前还没有向最终用户收过钱。--Neverland 17:14 2005年12月21日 (UTC)
"手抓饭->抓饭" 的移动
手抓饭... 现在全国继续使用"手抓饭"这个称呼的人极少:
所以我认为 手抓饭->抓饭 的移动没有错误...^_^ 量子公民 19:49 2005年12月17日 (UTC)
根据维基共识与指令进行删除
时昭哥你好，注意到Wikipedia:删除投票和请求/2005年12月12日中提到的Image:Tiananmen Hand Poster1.jpg与Image:Wq02.jpg已被删除。维基管理员被赋予删除权限，条件是遵照社群共识行事（en:Wikipedia:Deletion guidelines for administrators）。这两张图片，我觉得共识不是删除（当然第二张需要提供授权书），并且列入删除投票页也未满一周。天安门的图片，因为已经是自由图像，我将其补到维基共用，并用在改进中文条目六四事件；电厂案的图片，因为我不明确是否的确获得授权（但不喜欢跟这家报社联系），所以未补回。如有疑问，请给我发消息或电邮，祝维基快乐。--roc (talk) 03:11 2005年12月18日 (UTC)
想登记一个新的用户名
首先谢谢你欢迎我! 想麻烦你一件事:我现在不想用我这个户口上文章。想改另一个户口名字,改不得。想登记一个新的,却又做不到。程式不断回答说"太忙"。请帮助。
另外,本来我想用电邮与你联络,可是找来找去找不到那个按钮。
我相信你很忙,特此致谢。麻烦你了。anthotinho 13:40 2005年12月19日 (UTC)
年号
看来我们在选择条目命名方面的原则有歧见。你认为选择麟嘉 (前赵)能够让人一看便知这年号是前赵的，这点我同意。但是我认为对可能有歧义的条目命名的目的是用一种使每一个年号与其它年号不同的方法。我先前的建议能够将每一个年号独立分开来。当然我绝对同意方便用户使用的重定向。例如麟嘉 (刘聪)为条目命名，麟嘉 (前赵)为重定向；这也是我一向使用的方法。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 19:53 2005年12月19日 (UTC)
关于年号和城市名称重叠时的命名选择
维基精神中也应该包含着民主的精神，我知道你是很难改变你的看法了，我们不如搞个投票，把你的看法和其它各人的看法都列举上面，然后让大家做出选择，怎样？--长夜无风 03:39 2005年12月20日 (UTC)
有条对Jimmy的消息发出了。。。希望10M跟Foundation说下
http://news.csdn.net/n/20051220/31269.html
这个是地址，说的是Jimmy遇刺了，好像是假消息--那个谁 跟路人甲谈下心 10:00 2005年12月20日 (UTC)
首页条目
我看见我创建的东汉官制在这两天的首页上出现了，但是在我的页面上并没有相应的提示，还是停留在西汉官制的阶段。这次推荐怎么没有记录呢？慊卑若愚-(☎) 12:51 2005年12月20日 (UTC)
强烈要求解除“shizhao”的管理资格
看来，对他有意见的不只我一个人。这样一个犯众怒的人，实在不应该继续拥有这样的权利和荣誉。理由很简单，他不配。
首先，它是一个不尊重他人劳动成果的人。我们大家来到这里不仅仅是一种兴趣。我希望通过这样一个平台，与更多的人分享我们的知识。既然是知识，必然有其获得的来源。不能否认，反盗版和侵权是很严肃而重要的事。我在澳大利亚，学校的校长因为多年前的一篇文章没有正确的引注出处而辞职。我相信，能可望在这里发表东西的人，都受到过相当的教育，具有起码的尊重他人的水准。在发表文章的同时，可能我们会遇到一些不妥之处，但不致于把别人的东西就简简单单的删去，然后留一行字“…在继续这样的行为…你的账号可能被删除…”Who cares!!!大不了，我不再来了。反正，这里有的是“有智慧的人”，有的是“书生”。
其次，他是一个顽固而又教条的人。我曾经对“中国人民银行”的条目作了修改。原先的条目上，历任的行长只有现任，我增加了历任行长的名单及任期；同时对人行内部机构的设置进行了补充和增减。我注明了资料信息的来源。可是被删了，理由是：“国家机构的文章也有版权,不得随意删改”。简直是岂有此理。中国人行于1948年在石家庄成立，这是一个基本事实。难不成，连小学生做算术题都要引证1+1=2的原理？？我对“shizhao”作管理员的基本态度深表怀疑。我认为他是在“拿着‘鸡毛’当令箭”。
因此，我强烈要求，解除“shizhao”的管理资格。
- 首先，讨论时请记得签名。直接copy别的网站的东西是侵害著作权的行为，这与你是否加注出处并没有关系，并不是说加注出处就不是侵权了。你必须要自己消化整理后，写成新的文字，才能被维基百科所接受，而一再侵权的人则可能被封禁，你所说的删除账号则是我没听说过的事情，可能是你误解了，望你明查。再者，维基百科的著作权授权模式是GFDL授权，这意谓著贡献者必须接受别人修改他的文章，如果不愿别人对你的著作动手脚，那维基百科可能不适合放这样的文章。在我看来，shizhao的行为并没有错。--Theodoranian|虎儿 (talk) 07:10 2005年9月27日 (UTC)
- 强烈赞成，这家伙太专制，只有符合他看着舒服的东西才是允许的东西，搞得中文维基整个一个共产党专制下独裁统治。Wikipedia 10:23 2005年10月25日 (UTC)
- 强烈赞成，本人现已忍无可忍，此管理员经常把我的图片胡乱放在删除列表。他更把我的母校的图片、校歌胡乱删除。
最后，他更恶意把我在2005年争取香港普选大游行的海报胡乱删除，再是这样，本人唯有联络维基百科始创人。--Thomas Lau 11:36 2005年12月21日 (UTC)
- 唉，这位小弟，就不要再跑来丢脸啦，关于您的照片的问题请自己去互助客栈看吧，您的个人信用早已破产了呀，所以现在你说再多也没有相信了，信用这东西一旦失去了恐怕很难再建立了，谁让你当初不好好珍惜呢？:-p--3dball 11:47 2005年12月21日 (UTC)
- 再者，维基百科的著作权授权模式是GFDL授权，这意谓著贡献者必须接受别人修改他的文章，如果不:愿别人对你的著作动手脚，那维基百科可能不适合放这样的文章。在我看来，shizhao的行为并没有错。
你错了，这不是任意修改的问题：任何人都可以藉 GFDL 自由修改权在维基百科上胡乱删文，但这等于他们是对的吗？当然不是。这牵涉一个更基本的问题：你们是否想把充满热心的参与者都赶走？不解释自己下的决定，即使是做对了，也会是让人无法明白，放弃参与贡献维基编写的兴趣而已。
英文版维基百科现已有 86 万多篇文章，你认为是不尊重发言和沟通的管理者所能促使的吗？不要忘记，删除是非常容易的事；没有一个合理的做法和原则，中文维基百科便不可能健康成长，并且永远比英文版维基逊色。--User:Zero0w 2005 年 12 月 16 日
- 呵呵，Zero0w只是作了仅百余次修改，已经看透维基里的工作形式。很不错，很不错。另外，著名可以用四个波浪号的。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 10:26 2005年12月16日 (UTC)
- 我的其他意见请看下面我的留言。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 11:58 2005年12月16日 (UTC)
旧问题
- 10m，如果要将一条目转移到并盖过另一个已经有编辑历史的页面，那个被盖过的页面历史是如何保存和与新的页面历史合并？zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 00:51 2005年12月22日 (UTC)
关于崔斯特图片封面问题
请看这里,与这里,这的确是书的封面的一部分,请取消删除。另外请问，解释之后，我有把它从删除列表取消的权力吗？ Angel-64 06:20 2005年12月22日 (UTC)
关于维基文库的战国策
内容已经移动到Wikisource:写字间--百無一用是書生 (☎) 08:01 2005年12月23日 (UTC)
张天锡
- 可以用正体的条目名吧69.196.5.45 07:41 2005年12月22日 (UTC)
- 为什么不可以用正体。69.196.5.45 07:44 2005年12月22日 (UTC)
关于您刚删除的主题
我因应另一篇中有人贴上错误的文章, 而文章正正就是高达科技, 所以创立新条目. 在贴上前发现那篇非NPOV而且更是侵权文章, 因此想要自己创立一篇以及自英文版翻译. 怎知道已经被您所删除. 昨天的另一篇文章亦是如此. 我非常配服您的高效率, 但是同时, 请您在看到inuse模版的时候, 请不要删除条目好吗? 神话的搜寻者 08:22 2005年12月22日 (UTC)
刚才在弹珠人（原来是爆球连发!!超级弹珠人）编辑到一半发现条目被您砍了，我是没有看到理由啦，但如果有好理由我是不会介意的--苍空 翔 有事点我 14:41 2005年12月22日 (UTC)
澳门酒店列表的处理结果？
澳门酒店列表已经过了一个星期的投票删除期限，但没有被删除，也没有被除去模板。可以麻烦你看看这条条目的投票处理结果吗？--小峰 15:01 2005年12月22日 (UTC)
Wikipedia:半保护政策
大致翻译了，但一些维基页面我不太知道中文名称，请帮忙译出。--孔明居士 15:28 2005年12月22日 (UTC)
中国行政区划代码
看到你已经把中国行政区划代码redirect至中华人民共和国行政区划代码列表了。
不过建议你先把中国行政区划代码的旧版本恢复，可以先存放至中华人民共和国行政区划代码列表/Temp
原因是：中国行政区划代码里有旧的行政区划代码，虽然是旧的代码，但是一样有用处。比如，要查610121这个代码对应的行政区，在中华人民共和国行政区划代码列表里是查不到的，但在中国行政区划代码里可以查到，是西安市长安县，而且注明了已撤销，设立长安区610116。这样，应该说比较全面。
我开始编辑中国行政区划代码的时候，没有发现中华人民共和国行政区划代码列表已经存在，但等我发现时，又觉得在中华人民共和国行政区划代码列表不适合加入旧代码，会破坏表的原有结构，所以才建立新表。最近又查到一些新代码改动和旧代码，想继续添加到中国行政区划代码里。建议您先把中国行政区划代码redirect至中华人民共和国行政区划代码列表/Temp，待我把整个代码表更新后，再想想怎样merge。好吗？ParadiseW 05:08 2005年12月23日 (UTC)
最新旧代码变动很多，而且不容易在中华人民共和国行政区划代码列表这里添加旧代码，如果可以的话，请恢复中国行政区划代码两天，我想在源文件上增加一下东西，再更新中华人民共和国行政区划代码列表。现在非常想要自己编辑的原版本的源文件。希望暂时放到中华人民共和国行政区划代码列表/Temp里，让我在源文件上修改一下。谢谢ParadiseW 06:03 2005年12月23日 (UTC)
懂你的意思了，但是我现在想要原来的文件，因为已经编辑了很久了，能否让我把源文件复制一下，然后我把旧代码放到wikisource上。你就暂时恢复一下，我复制完了，就改回redirect。ParadiseW 06:45 2005年12月23日 (UTC)
知道没有删除，但是在历史中copy是件不易的事，比较麻烦啊。ParadiseW 07:06 2005年12月23日 (UTC)
是嫌麻烦才来打搅你的，不然不会麻烦你的，谢谢。ParadiseW 07:17 2005年12月23日 (UTC)
- 问题已解决，谢谢。ParadiseW 07:54 2005年12月23日 (UTC)
我的想法：我认为当前的把中华人民共和国行政区划代码列表条目整体移动到中华人民共和国行政区划代码条目的行为是不合理的。中华人民共和国行政区划代码条目的主要内容应该是介绍这些代码的起源、历史、分配方案、优缺点等等；中华人民共和国行政区划代码列表条目的主要内容则应该是按照一定的标准编写出的一张或者一定数量的表。这两个条目应该是互相依存的关系。正是基于这种考虑，我才没有将当时还不存在的中华人民共和国行政区划代码条目重定向到中华人民共和国行政区划代码列表，也没有申请把中华人民共和国行政区划代码列表条目整体移动到中华人民共和国行政区划代码条目。因此建议撤销本次移动，并把中华人民共和国行政区划代码条目和中华人民共和国行政区划代码列表条目的历史记录各恢复到移动以前的版本——现在前者的历史记录被莫名其妙的混了起来，分水岭在2005年12月7日；而后者的历史记录则根本看不到半点原始信息。我已经将我的观点发表在Talk:中华人民共和国行政区划代码。--汉龙 04:15 2005年12月24日 (UTC)
关于“/”
中国图书馆图书分类法不是也使用“/”么，为什么说不支持？
懂了，谢谢讲解。ParadiseW 07:43 2005年12月23日 (UTC)
关于济南的图片
不知道维基对自己拍摄的图片怎么限定版权？个人作品存在版权问题么？ 上传的几张有个人拍摄也有朋友拍摄的，麻烦解释一下。这个是否属于免责声明范围内的？--qquchn 09:35 2005年12月23日 (UTC)
可扩展标记语言的知名度确实比XML小许多，但是，作为中文维基百科，应当尽量以中文作为条目的正式名称，此外，由于使用了重定向，不会对链接造成任何的影响。所以我认为，应当以中文名称作为条目的正式名称。--Siriudie talk 09:36 2005年12月23日 (UTC)
请问“If defined call1”模板应该怎么使用呢？
能不能详细的说一说。谢谢。--Siriudie talk 12:47 2005年12月23日 (UTC)
希望你能帮忙
我不是管理员，而用剪贴方式移动条目会造成编辑历史的丢失。先前在讨论区我们也讨论过了，阳朔、顺德、兴宁等城市的知名度和使用率与年号相比足以令它们作为主条目，所以提请你帮忙做出移动。如果觉得这样不妥，是否能提议成立一个相关的投票区来处理此类消歧义的争议，因为会有很多的非管理员遇到此类问题而没办法解决。--长夜无风 12:57 2005年12月23日 (UTC)
写错了！
页面头顶筹款那里的“慷慨相助”写成“慷慨襄助”了！！--氢氧化钠 NaOH 13:12 2005年12月23日 (UTC)
“你知道吗？”入选条目
感谢你告知我有条目入选，不过我记得我入选的条目数共有4条，分别是：
所以目前模板上写的入选条目数3好像不正确喔。阿儒 00:41 2005年12月25日 (UTC)
- 阿儒对话页的历史纪录里没有神功皇后入选的纪录，Wikipedia:新条目推荐/候选的近期历史纪录里也没有这条，你应该有更简单的方法查到吧。--3dball 19:57 2005年12月27日 (UTC)
仔细看看12月的存档，会看到这个句子
- 谁是日本史书上首位女性统治者？
到存档区点看看这个“谁”字吧！如果这不叫纪录，那叫什么？阿儒 14:46 2005年12月28日 (UTC)
- 嗯，谢谢告诉我看记录的方法，我一直都不知道，只会在投票历史记录里找^_^;--3dball 18:17 2005年12月28日 (UTC)
特色条目
经过互助客栈的讨论，当时结论是质量提升失败的主题不应该当选特色条目。尤其是分数严重低落的五四运动，说成是特色条目恐怕会让新人误会这就是维基百科的标准，鼓励素质低落的编辑。我已经恢复了上期的主题，请依从讨论共识行事。-- tonync (talk) 08:12 2005年12月26日 (UTC)
百科全书的目录
OpenOffice.org的Calc跟MS Office的Excel，最大行数，都是65536，而中国大百科全书的条目数达8万多，所以得分两个文件。我先把这些东西分类，贴上去，然后谁再去修改。我加了你MSN。--farm (talk) 09:16 2005年12月26日 (UTC)
- 可以用数据库了。--zy26 was here. 09:42 2005年12月26日 (UTC)
不能编辑
您好Shizhao，我打算编辑用户页面时，发现自己的IP被阁下封了，后来可再用，我不知是什么回事，请阁下解说原因。--Iflwlou 13:23 2005年12月27日 (UTC)
化学名称
你好，打扰一下~
我觉得应该把醋酸甲酯重定向到乙酸甲酯，因为乙酸是标准名称，而醋酸是俗名。ParadiseW 13:59 2005年12月27日 (UTC)
还使用标准名吧~我在《化学词典》(化学工业出版社2004年版)中看到的是用乙酸甲酯的。你看的文献是比较老的？那时一般用俗名。ParadiseW 14:19 2005年12月27日 (UTC)
哦，这个问题不大，你先解决那些复杂的问题吧，比如不要把“乾县”简化为“干县”。打扰了。ParadiseW 14:30 2005年12月27日 (UTC)
简繁转换
两个字：在某某邨的条目中“邨”应该简化作“村”；还有“乾县”等的“乾”不应简化作“干”，在简繁转换页面上说过，有1个月了，可是没结果。ParadiseW 13:59 2005年12月27日 (UTC)
关于Castellio的图像
神父我想请问一下，若果有一图是在英文Wiki已有的（如卡斯特利奥原先post了的图），我们应是如果使用？另外，版权方面是选哪一个选项？恶德神父 14:11 2005年12月27日 (UTC)
- 谢阁下提点。如你所述的试过一次了，不过不知为什么图显示不了。恶德神父 14:15 2005年12月27日 (UTC)
求助
你知道维基教科书的网站服务器IP地址吗？我现在不能访问！另，上次问你的问题你也没有回复，是不是最近很忙？慊卑若愚-(☎) 14:55 2005年12月27日 (UTC)
参考文献
我觉得参考文献只需要在有不同观点的时候列出，否则的话，只是事实性的陈述，参考哪篇文献都是一样。因此这种时候没有必要列参考文献。参考文献的作用就是告诉读者，这个观点或者数据的出处--百無一用是書生 (☎) 15:18 2005年12月27日 (UTC)
- 这个我只同意你最后的一句：“参考文献的作用就是告诉读者，这个观点或者数据的出处”。既然年号文章是一些依据来源的资料，那么用来参考的文献便需要陈述。如果有不同观点的话，文献的比对更形重要。zzz....很困 "Press" my name and Wake me up inside 15:23 2005年12月27日 (UTC)
请求帮助看一看多马福音的修改
今天看到有一个不明的IP（141.161.250.）正在修改多马福音的内容，但加入的内容个人觉较难证实之余，有推销书籍之嫌，希望诸君多加留意。另外，该IP加入的资料，个人认为有点难以融入原本的条目中，不知各位认为应如何处理？恶德神父 19:41 2005年12月27日 (UTC)
关于汉武帝
请不要再把他是爱恋男色的内容删除，这的确是事实并不是捏造的，所以应该要忠实的表达出来。
另外，为何亚特兰大勇士历年战绩会被删除，而且连观看历史也被封锁，为什么国外的维基可以有这个列表(英文维基只有总教练名字而已，而此表连他执教成绩都详细列出来)，中文的却不行，那这样的话，我不就白打了，为何连原因都不说明清楚?
stargate756 19:41 2005年12月27日 (UTC)
民国四大美男子
投票删除后，暂时没有话说了。过几天重写可以吧。--刻意|Talk 04:56 2005年12月29日 (UTC)
封禁范围过大
你封禁了User:203.218.0.0/16一星期，并没有注明原因，导致全香港使用网上行服务的人（包括我）都不能编辑维基百科（请看[互助客栈/聊天#给Thomas Lau的最后警告]）。我通过维基版面电邮过你，但我想因为系统有问题，没有得到你的回复。我已经解除了封禁。 -- tonync (talk) 08:16 2005年12月29日 (UTC)
编辑次数最多的10个条目
- 你好，编辑最多的10个条目我是按照Special:Mostrevisions更新的。虽然上面说“下面的数据来自缓存，有可能并不完全准确”，但我看它的更新还是比较及时的。--snowman 00:54 2005年12月31日 (UTC)
- 我又看了一下，Special:Mostrevisions延迟大约在4天左右。--snowman 01:02 2005年12月31日 (UTC)
为什么删除图片？！
看到许多我上传的化学结构时都被你删除了，为什么啊？那些图就真的没用了？那些图虽然没有链接到相关页面，但是并不是没有用处啊。现在正在收集关于那些药物等的相关资料，等资料完全了才编辑相关页面，可你现在就这么不通知一声地通通删除了，让我一点编辑那些药物的兴趣都没了。而且你删除时也没有写理由啊。我在图片页上也写了相关的版权标志PD啊，而且是我自己制作的，也不是从别的地方copy来的，并没有侵权啊。你怎么一点不珍惜他人的劳动成果呢？！建议你删除前通知一下相关用户！ParadiseW 04:31 2005年12月31日 (UTC)
告诉我你删除那些图片的原因！图片列表在我用户页上，删了那么多，都成红色字了！你以为那些图片很好制作啊？真没法说你！ParadiseW 04:52 2005年12月31日 (UTC)
没有删除图片的正当原因！请恢复那些图片！有用处！明年见喽。ParadiseW 06:09 2005年12月31日 (UTC)
Image:HongKong.png
这张图早期版本使用NASA提供的免费软件World Wind获得的卫星图像，因此没问题，是后来的新图出问题。--孔明居士 08:49 2005年12月31日 (UTC)
DELETE相片Image:HongKong.png
咁仲意玩针对，人地幅NASA WORLDWIND就可以upload，我个幅google earth卫星地图就唔得，有冇天理呀。Thomas Lau 10:03 2005年12月31日 (UTC)
强烈要求解除User:shizhao的管理资格
看来，对他有意见的不只我一个人。这样一个犯众怒的人，实在不应该继续拥有这样的权利和荣誉。理由很简单，他不配。
首先，它是一个不尊重他人劳动成果的人。我们大家来到这里不仅仅是一种兴趣。我希望通过这样一个平台，与更多的人分享我们的知识。既然是知识，必然有其获得的来源。不能否认，反盗版和侵权是很严肃而重要的事。我在澳大利亚，学校的校长因为多年前的一篇文章没有正确的引注出处而辞职。我相信，能可望在这里发表东西的人，都受到过相当的教育，具有起码的尊重他人的水准。在发表文章的同时，可能我们会遇到一些不妥之处，但不致于把别人的东西就简简单单的删去，然后留一行字“…在继续这样的行为…你的账号可能被删除…”Who cares!!!大不了，我不再来了。反正，这里有的是“有智慧的人”，有的是“书生”。
其次，他是一个顽固而又教条的人。我曾经对“中国人民银行”的条目作了修改。原先的条目上，历任的行长只有现任，我增加了历任行长的名单及任期；同时对人行内部机构的设置进行了补充和增减。我注明了资料信息的来源。可是被删了，理由是：“国家机构的文章也有版权,不得随意删改”。简直是岂有此理。中国人行于1948年在石家庄成立，这是一个基本事实。难不成，连小学生做算术题都要引证1+1=2的原理？？我对“shizhao”作管理员的基本态度深表怀疑。我认为他是在“拿着‘鸡毛’当令箭”。
因此，我强烈要求，解除“shizhao”的管理资格。
- 首先，讨论时请记得签名。直接copy别的网站的东西是侵害著作权的行为，这与你是否加注出处并没有关系，并不是说加注出处就不是侵权了。你必须要自己消化整理后，写成新的文字，才能被维基百科所接受，而一再侵权的人则可能被封禁，你所说的删除账号则是我没听说过的事情，可能是你误解了，望你明查。再者，维基百科的著作权授权模式是GFDL授权，这意谓著贡献者必须接受别人修改他的文章，如果不愿别人对你的著作动手脚，那维基百科可能不适合放这样的文章。在我看来，shizhao的行为并没有错。--Theodoranian|虎儿 (talk) 07:10 2005年9月27日 (UTC)
- 强烈赞成，这家伙太专制，只有符合他看着舒服的东西才是允许的东西，搞得中文维基整个一个共产党专制下独裁统治。Wikipedia 10:23 2005年10月25日 (UTC)
- 强烈赞成，本人现已忍无可忍，此管理员经常把我的图片胡乱放在删除列表和删除。他更把我的母校的图片、校歌胡乱删除。
- 最后，他更恶意把我在2005年争取香港普选大游行的海报胡乱删除，再是这样，本人唯有联络维基百科始创人。--Thomas Lau 11:36 2005年12月21日 (UTC)
关于对Shizhao等“管理员”的质询
我记得去年这会儿特色条目列表还很长，现在怎么就剩这么几条了？在你的英明领导下，一年以来特色条目非但没有增加，反而缩水，我想你需要为此作出解释。 — Wikipedia 14:07 2005年12月8日 (UTC)
本人也强烈支持，希望他自已退掉这个位置。 2006年12月22日 (UTC)
我是gen cosmic
呵呵，兄台，你把我图给删了，偶是新手，好不容易贴上的～～偶在澳洲，编辑家乡的资料，你把我仅有的思乡情绪也抹杀了，我的资料跟事实没有出入，图片大部分自己拍摄编辑，不涉及侵权，麻烦您手下留情吧。
为何不作任何编辑摘要就删掉插图？
条目真福蒲弥格神父 File:Miguel ProPointBlank.gif