使用者討論:Shizhao/檔案15
關於「軍國主義」和「黷武主義」
它們都對應着英文的militarism。但它們在中文語境下使用範圍是有區別的：黷武主義可以指任何國家，軍國主義往往特指為日本。從英文維基的Militarism來看，並不是特指日本的，我覺得條目使用黷武主義更為恰當。--rich4 03:37:56 2005年11月3日 (UTC)
您可以證明在何時何地使用代理服務器或破網軟件是違法的嗎？
眾所周知，「法不禁止即允許」，如果沒有法律明文禁止網民使用破網軟件
那麼您加上「在遵守當地法律的情況下」這個前提，是否多餘？是否XX？
標準的法律文件術語，一點也不多餘，事實上誰也不知道其他地方的法律規定究竟為何。{慊卑若愚}-(☎) 14:45 2005年12月10日 (UTC)
關於維基詞典
你好，打擾了。我覺得留言在這裡可能更快一點。我發現中文維基詞典會自動將條目的第一個字母大寫，我覺得有所不妥，因為在不少語言中大小寫字母開始的單詞會有不同的含義，比如china和China，另外英語和法語維基對大小寫字母也是分別處理的。不知你能否關注一下這個問題？謝謝。--Demos 11:17 2005年11月7日 (UTC)
- 看到你的留言了，能否指教如何提起討論？另外，這是否是mediawiki層面的問題，因為西語（我檢查了英語、法語、德語、西班牙語）的wiktionary似乎都沒有將詞首大寫的功能。我希望這個問題早點能解決，或者至少能夠引起注意，因為現在詞條還不多，着手起來還比較容易；如果將來發現問題再改的話可能會更麻煩。謝謝關注--Demos 21:06 2005年11月8日 (UTC)
- 你好，我已經在wiktionary:zh:Wiktionary:啤酒館#關於首字母大寫的問題發起了討論，希望你能抽空關注一下，謝謝。--Demos 21:55 2005年11月16日 (UTC)
關於無法封禁的狀況
那個無法封禁的用戶又出現了，也難保它以後不會繼續出現。我想這大概需要wiki站方的技術解決了。--的的喀喀湖上的幽靈 (talk to Louer) 17:28 2005年11月7日 (UTC)
關於中國宗教的移動
我認為您再移回中國宗教不妥。
在目前的中國宗教條目中，已聲明是限於中國大陸內，至少在中華民國的中國佛教會就沒有也不應當包括在這個條目中。
相關的其它條目，就明確區分了這種情況，比如中國人權。--自由主義者 給我留言 06:54:38 2005年11月8日 (UTC)
趙紫陽一文在Category:快速刪除候選裏顯示，但是文中沒有快速刪除模板。能請你去幫忙看看嗎？謝謝 -- Tonync (talk) 04:33 2005年11月9日 (UTC)
刪除過程
請遵守wikipedia:刪除守則及[[Wikipedia:可以快速刪除的條目的標準]。您認為可以馬上刪除的條目不要自行刪除，加上delete模板、讓其他管理員確認後方才刪除，有助避免不必要的爭議。-- Tonync (talk) 05:43 2005年11月9日 (UTC)
Request for deletion
Inquiry on Digital Camera section
我是Wiki的新用戶,一個數碼攝影愛好者.看到數碼相機部分的中文相比英文版本有較大的缺失,於是按照英文版本翻譯了關於數碼相機的分類部分(未完全翻譯,因為時間不夠).我對自己的翻譯水平有信心,並沒有胡亂說話,不知為何被您把我更新的內容恢復到了老的內容.有些打擊積極性.如果是我使用不當,請指出以方便以後繼續貢獻.謝謝.
廣州話條目被破壞（清空）
煩請恢復，謝謝。-rich4 08:16:33 2005年11月14日 (UTC)
取消管理員權限
新聞動態
你添加的那條中厄瓜多爾為什麼自動多一個「爾」？--Wikijoiner 06:03 2005年11月16日 (UTC)
你是用代理上的嗎？
我ping了一下通了，現在不是用代理上的。是不是解了？--Smartneddy]][[user talk:smartnedd|Talk 01:19 2005年11月17日 (UTC)
有關刪條目的建議
建議你即時刪條目時，希望也可以補一個原因，有助避免不必要的爭議‧例如上戶彩條目‧ 謝謝
為何我上傳上戶彩這個藝人的資料時總是被很快地刪除了? 我已經跟足維基百科的格式去POST了. 請問何解??
我對於你刪除廟號條目太祖段落表示反對
如果你對宗廟制度有了解的話，你就會知道現在廟號條目比較扯淡，只有我增加的太祖部分還有些憑據，本來在查資料，不想剛開始編輯不久這裡就被封了，剛來又發現我那部分被刪了。-數字崇拜 15:03 2005年11月20日 (UTC)
我想問....
有什麼方法可以知道自己看舊條目有多少字元?
(不要剷除我的圖片!!)--中華文化五千年 12:56 2005年11月21日 (UTC)
請問，阿勒曼尼語 條目為何被認為是侵權？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%8B%92%E6%9B%BC%E5%B0%BC%E8%AF%AD
www.germancn.com是本人的網站，該條目我翻譯自德語版本的wiki然後首先發布於我自己的網站中： http://www.germancn.com/de_inhalt.asp?NewsID=326&BigClassID=4
然後經過一些小的修改才發到這裡，現在竟然變成侵權，請問我侵誰的權了？侵犯我自己網站的權利？莫名其妙。
wiki本身就是要靠編輯者無私的共享精神，這種不經過任何調查就封殺條目的行為是非常不負責任而且傷害編者的積極性的
任何的疑問可以在我的討論中提出，謝謝： http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Kleinlin
請問我添加的關於平湖的條目為何要刪除
我認為我添加的很有用，而原來的條目信息十分有限，除非你是要重新編輯這個條目並新增內容，不然這種不尊重別人的刪除，我無法接受 找我請去: http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Syanix
哈爾濱斷水
建議將這個條目移動到「2005年松花江污染事件」。斷水只是這個事件的一個效應；從目前的發展趨勢來看，污染遲早會引起比斷水更嚴重的後果。另外，本地的情況相當穩定，說不上是危機。--Douglasfrankfort [[User talk:Douglasfrankfort|Usertalk]] 02:48 2005年11月25日 (UTC)
年號條目
- 你新近建立的條目都是參考李崇智的《中國歷代年號考》吧？可以的話，請將參考資料放進條目內，例如延光內的參考文獻，方便後來者參考。zzz....很睏 叫醒我 19:00 2005年11月25日 (UTC)
謝謝
最近打工非常繁忙，我對維基也是有心無力。希望能夠儘快負起管理員的責任。--Hamham 09:11 2005年11月26日 (UTC)
圖象版權
Shizhao:
明白! 在翻譯主場球場時一併修訂。
--Chong Fat 02:00 2005年11月28日 (UTC)
幫忙移動
shizhao大哥，幫我將孟蘭節移動到中元節，中元節曾是重定向到孟蘭節。我準備大幅改寫中元節。 [[user:yolosan|一枝]06:29 2005年11月30日 (UTC)
有關新竹中學條目
不知為何您將「校歌」、「歷任校長」、「外部連結」等部份都予以砍除了？ 可否說明原因？
「校歌」原文可能侵犯版權，「外部連結」只要給出官方網站足矣。原來的內容更像是fans文章，不是百科全書。請參看wikipedia:不適合維基百科的文章，wikipedia:自傳--百無一用是書生 (☎) 07:18 2005年11月30日 (UTC)
有關新竹中學條目
不知為何您將「校歌」、「歷任校長」、「外部連結」等部份都予以砍除了？ 可否說明原因？
有關新城市廣場圖片版權問題
Refer to: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%9F%8E%E5%B8%82%E5%BB%A3%E5%A0%B4 在以上這一頁中, Image:L4east 20051125.jpg, Image:L4west 20051111.jpg, Image:Overview [email protected], Image:Overview [email protected], Image:L6east 20051122.jpg, Image:L7Goverview 20051122.jpg, Image:F 10 20051028.jpg, Image:IMG 1450.jpg,Image:L8overview 20050802.jpg, Image:20051027 L4.jpg及Image:Outsideoverview 20051121.jpg 均是本人親自拍照的,在圖片中加入「NTPHK」浮水印,只是確保本人的作品不會受到他人盜用罷了,希望你不要刪除我的圖片,謝謝
有關新城市廣場圖片版權問題的留言均是由(WiNG)ꉬ發出
有關ESLCLGG.jpg及ESLCLGG_old.png的圖片版權問題
Refer to:
http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:ESLCLGG.jpg http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:ESLCLGG_old.png
本人為該校之教師，受命為該校製作一Wiki版面予學生學習，兩副照片屬於該校，雖然都出現於該校網站(http://www.eslc.k12.edu.mo)，但並不受任何版權約束。請考慮保留照片，尤以ESLCLGG_old.png，這副是陳年舊照... 有相當的歷史價值。
，但並不受任何版權約束。請考慮保留照片，尤以ESLCLGG_old.png，這副是陳年舊照){kind=link}
有關議會民主制
請問為何刪文? 如果我有表達不當或者不客觀中立的話你可以相應修改,或者移到討論頁. 但請不要完全刪除別人的貢獻. 謝謝.
glio 01:34 2005年12月4日 (UTC)
請幫一下忙……
我想將Help:名字空間移至Wikipedia:名字空間為什麼總是不行呢？ 實在不行就把Wikipedia:名字空間刪了再把Help:名字空間移至Wikipedia:名字空間！
關於中國四大名相
有甚麼要刪除呢?這只是一個簡述頁，讓人得知誰是中國四大名相。--孔明居士 06:55 2005年12月7日 (UTC)
已作出修改
這個名稱我確定在我年少時已聽過，在網上雖並不多網頁介紹，但不代表其不可存在。內文中已加入亦有人持不同意見之說。而所有有可能侵權之字句，均已作出修改，亦加入了簡要的反面論述。望閣下作出回覆，告知在下這樣做行不行，若仍然有問題，請指出問題所在。多謝！--孔明居士 07:32 2005年12月7日 (UTC)
名稱出處
歷史上很多東西的統稱均無具體出處，但在人們開始使用後變為統稱。舉例來說，拜占庭帝國，文藝復興等。如果每個名稱均要具體出處，相信難以考證。至於通用問題，在下愚見，有人使用，而描述之事與名稱並不相悖，亦不是個人所創，該可成為條目。--孔明居士 07:37 2005年12月7日 (UTC)
再述出處
我所能找到的最具體的出處是中國大陸的 丘立才所著的救救中國的總理！這文，亦是閣下在討論區找到的轉載的文。他作為一個大學教授，應該具有一定影響力。但在下先聲明，在下並不是在看完這篇文章後才知道誰是中國四大名相，真的是年少時已聽過。
至於文章內容問題，有人指出之前的內容不太適合，因此已在內文增加爭議及釋義，如閣下有空可否看看，並給予意見?多謝！--孔明居士 10:46 2005年12月7日 (UTC)
論證出處
之前只提出丘立才這位教授一家之言，可能不夠說服力，在下在文章中亦表明了是民間俗稱和部份歷史學家所言。因此，亦找了證據表示這是民間的俗稱。
- 讀書論樂 這網頁中的讀【諸葛亮傳】後感 中寫著:
諸葛亮（字孔明）生於公元一八一年七月二十三日(東漢靈帝光和四年)是徐州琅琊郡陽都人(即今山東沂南縣)。他與管仲、商鞅、張居正被稱為中國四大丞相。他的壽命並不很長, 當他因心力交瘁, 積勞成疾, 病逝於五丈原軍中時才五十四歲(卒於公元二三四年, 蜀漢建興十二年)。他的一生剛好分作兩半, 劉備三顧草盧,請他出山相助時, 他正好二十七歲,也就是說他的前半生是在努力裝備自己, 而後半生的二十七年則是為理想而鞠躬盡瘁, 死而後已, 成就了世代頌揚的一生。
- 千古一相上寫著:
孔明二十歲時，娶了黃承彥之女為妻，孔明是標準的山東大漢，身高為古尺的八尺餘，約一百七十八到一百八十公分，體型雄壯魁偉，年輕時經常自己做農事，個性上喜好自己動手，創造各種工具。晚年曾發明「損益連弩」、「木牛流馬」，設計「八陣圖」。他與管仲、商鞅、張居正被稱為中國四大丞相。他的壽命並不很長, 當他因心力交瘁, 積勞成疾, 病逝於五丈原軍中時才五十四歲(卒於公元二三四年, 蜀漢建興十二年)。 可見民間亦有此說法。--孔明居士 17:16 2005年12月10日 (UTC)
名稱更改
改為中國四大丞相沒有問題，而這些出處我會在條目中列明。--孔明居士 18:23 2005年12月10日 (UTC)
douglasfrankfort
謝謝您對我的信任。中文維基發展到今天實在不易，我會盡所能盡之力為她多做些事吧。--douglasfrankfort
Shizhao兄：現在其他語言版本的紋章學條目被鏈接到了中文條目紋章上。能否麻煩您用機器人改一下。正確鏈接應為（zh-en）紋章學-Heraldry；紋章-Coat of Arms。
中國年號參考文獻
- 我剛在圖書館找到李崇智的那本書。ISBN號碼一樣，但是出版年份不同。我那本是2001年。可否提供更多關於你那本李崇智的書。謝謝。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 20:01 2005年12月9日 (UTC)
關卡刪除聖若瑟的重定向
根據香港天主教教區的述語，聖若瑟是指新約耶穌的父親，為什麼要刪除聖若瑟的重定向呀?
P.S︰本人是天主教徒的。--Thomas Lau 10:53 2005年12月11日 (UTC)
Please read
this. thanks again Avichai 13:26, 11 December 2005 (UTC)
謎之為何辛苦整理的三隻眼年代表被刪除了？
移動到Talk:三隻眼
關於Germandemat
這個用戶於2005年12月9日註冊，三天間已編輯近300次，而且內容亦較非空泛，主要偏重歷史方面，不知可否頒授維基熱新編輯予他?--孔明居士 07:27 2005年12月12日 (UTC)
About deletion notice
I see there's a trend that the tone of routine warning messages in the English Wikipedia has been accentuated. I think it would be nicer to inform the users rather than to scare them off. What say you? :-) -- Mcyjerry 07:36 2005年12月12日 (UTC)
關於「汕尾事件」的配圖
我的立場已經很清楚，在此不為作重複。對於圖片的刪除與否我也很想在維基的政策範圍內尋求解決，那麼我們應該放棄爭論，等待投票結果。--踏血流紅 07:53:04 2005年12月12日 (UTC)
Shizhao為維基付出了大量辛勤的勞動和卓越的工作，也理解一個生活在大陸的身份公開的人管理維基和參與一些敏感條目的苦衷。 --Wikinu 08:58 2005年12月14日 (UTC)
About Image:Lam.jpg
這幅圖片與香港行政長官曾蔭權的照片一樣，為什麼要刪除?--Thomas Lau 15:29 2005年12月12日 (UTC)
我不知道你恢復文章的原則是甚麼?
06:09 2005年11月23日, 你曾經修該一條11月20日的要目, 內容刪除了1996年嘉利大廈發生了大火災, 對你來說, 可能你不懂甚麼嘉利大廈是甚麼(因為你是北京人), 但對香港人來說, 這是世紀大災難!
1933年 -- 李濟深、陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇等公開宣佈反蔣抗日，發動福建政變，在福州成立「中華共和國人民革命政府」。 是大事? 對香港人而言根本不明所以! 這件事亦不是一般中國歷史書會提及的, 為何又保留?
你根本就是中國中心? 你有資格當管理員嗎?
你提交的新聞被刪除的原因是沒有提供來源。請註明。--Wikijoiner 04:04 2005年12月13日 (UTC)
中國六大丞相
這次出處很明確，柏楊，中國人史綱，上冊，第405頁，所以請取消刪除通告。--孔明居士 09:09 2005年12月13日 (UTC)
Semi-protection
I'll leave this message on Wikipedia as well (and I'm no good with Chinese), but I wanted to make sure you got this. At Wikipedia:Semi-protection policy, a couple users and myself are attempting to gather consensus about a possible change in editing. So as not to keep the community out of the loop, we've been posting to user talk pages, which seems to have worked. If you can add your thoughts to the talk page, it would be greatly appreciated. We've gone over a few issues, ranging from perception of anti-wiki to time limits, and recycling pagemove code, so you might want to check out #Rehashing to get up to speed. Thanks in advance, m:User:Mysekurity 21:46 2005年12月13日 (UTC)
林子斌
林子斌已經因為濫用頁面而累計刪除22次，使用template:deletedpage是折衷的保護頁面方式。請問為何刪除？-- tonync (talk) 04:48 2005年12月14日 (UTC)
地鐵有限公司
正式名稱是沒有「香港」二字的。--水水 10:01 2005年12月14日 (UTC)
希望您不要刪除！
「Image:Photo34.jpg更像宣傳照，而不是海報--百無一用是書生 (☎) 02:36 2005年12月14日 (UTC)」
對不起啊！我弄錯了，希望您不要刪除。 Isaac Ching 12:09 2005年12月14日 (UTC)
關於上載圖片
既然你經常說要注重版權，我也知道表達版權是可選擇很多很多的代碼，所以我想問那裡可以一次過瀏覽所有代碼。--Thomas Lau 15:52 2005年12月14日 (UTC)
我已經說了，合理使用，你懂不懂？
Sofi Collis的兩張照片，快給我恢復回去，還有，順便把Image:JIMO Trajectory 20040315.png恢復了，加上PD-NASA的標籤。
- 要麼停止你的破壞行為，要麼說出理由，不許在這裡瞎搞。Wikipedia 00:52 2005年12月15日 (UTC)
- 你給我把Image:JIMO Trajectory 20040315.png恢復了，加上PD-NASA標籤，now Wikipedia 01:01 2005年12月15日 (UTC)
刪除檔案的原因
可否解釋為何刪除 File:HKBitTorrentViolation2.jpg?該連結中並無解釋 回覆可以貼到我的討論頁中，謝謝。 --Jackcsk 06:07 2005年12月15日 (UTC) 為甚麼不算網頁截圖？這是新聞組內的資訊圖片，嚴謹來說不是網頁，但背後道理一樣。 而且該圖是我建立的，沒有版權上的問題。 可否復原該圖或引用維基的守則給我一個理由？ 謝謝 --Jackcsk 06:26 2005年12月15日 (UTC)
- 我想你在刪除該圖片前沒有查考清楚該檔案註解，也沒有留意我上文內容，因此才會說圖片的製作人才是版權的持有人。
- 我己在該圖註解內寫明該圖是我用Gimp截取我電腦上的Thunderbird的顯示。
- 版權是屬於我的，而非你所言無版權協議文件。
- 另外，我建議下次刪圖前儘量和該圖的上載者溝通。
- 並不是每個人都保留他所有的檔案，當資料己上載他處/完成目的後，是有可能從用戶的電腦內被刪除的
- 另外，刪除圖片會影響相關連條目的連貫性，有必要和原上載人溝通
- 我試試找看能不能找回這檔案...祝我好運
- --Jackcsk 06:40 2005年12月15日 (UTC)
- 其版權仍然歸該截圖中內容的版權持有人所有
- 這恐怕是有所爭議，因為該新聞組是個公開的新聞組，而我的截圖中沒有顯示陳乃明所拍攝的招牌「古惑天皇」封面，只有文字顯示。
- 第一：該原文是公開的新聞組文章，取其部份乎合合理使用原則(Fair use)；第二：若在第一條件成立的情況下的截圖都算是「侵犯了作品的複製權」的話，基本上很多維基的圖片，包括我以前上載的黑色茶壺及笛子等都可以算是侵犯版權 -- 因為你可以說那些工藝品皆有它們藝術上的著作權，所以誰拍了照就是侵犯了茶壺或笛子工匠的著作權。至於我擷取一個大眾可以隨時看到、拿到、甚至報章上都可以在不用額外取得版權而刊登的截圖，我對該截圖的版權持有不認為有甚麼問題。
- 我知道要談版權的問題在法律上的確很多灰色地帶，但我仍認為沒有充份理由在沒跟原上載者溝通的情況下刪去那張圖。
- --Jackcsk 07:14 2005年12月15日 (UTC)
中正?介石?
不知為何將蔣中正條目移動至蔣介石？沒記錯的話，此君身前以中正為名，介石為字吧！不知為何要改動呢？阿儒 07:18 2005年12月15日 (UTC)
口簧琴圖片
請教刪除 菲律賓竹製彈口簧 圖片的原因? 這張圖片與 歐洲金屬彈口簧 一圖同源於 de wiki，都是 GFDL 授權，我想應該沒有侵權之虞吧? 如果有，為何留下 歐洲金屬彈口簧 卻刪了 菲律賓竹製彈口簧?
煩請說明。--Hemiola 08:38 2005年12月15日 (UTC)
- Lubu 圖片不是我上傳的，所以我不便過問。但菲律賓一圖我有註明版權啊!--Hemiola 08:46 2005年12月15日 (UTC)
關於角木肇與KATOKI HAJIME之間的重定向
您好，我剛才企圖將鋼彈介紹主文中的カトキハジメ重定向到角木肇並且準備編修角木肇項目時遭到您的刪除，可否說明理由為何？カトキハジメ本人雖從無公布過漢字表記但香港與台灣地區引用人名時已習用上記漢字，所以個人以為重定向並無不妥。Kiichi 08:52 2005年12月15日 (UTC)
請不要直接刪除
這裡我想引用Tonync的給您的留言：
請遵守wikipedia:刪除守則及Wikipedia:可以快速刪除的條目的標準。您認為可以馬上刪除的條目不要自行刪除，加上delete模板、讓其他管理員確認後方才刪除，有助避免不必要的爭議。-- Tonync (talk) 05:43 2005年11月9日 (UTC)
我同意他的看法，刪除的程序確實值得重視。我發現您沒有按照程序刪除「永和豆漿」這個條目。對您來說這樣的爭議尤其沒有必要，雖然可能沒有幾個人能夠發現您的這個刪除行為。
--Fugu 09:03 2005年12月15日 (UTC)
是啊，現在快速刪除的規程改變了，即第一個人加上標籤，第二個人，管理員進行刪除，建議注意新的規程。--用心閣（對話頁） 18:03 2005年12月17日 (UTC)
有機化學命名法
- 你好，我想編輯有機化學命名法，不過內容比較多，所以需要分幾個頁面編輯。是使用有機化學命名法\A還是您所修改的有機化學命名法 (A)，這兩個有什麼不同呢？我在enwiki上看到有機物列表用的是「\」。謝謝。Paradise 09:44 2005年12月15日 (UTC)
- 還有IUPAC命名法，我加了{{cleanup}}標誌，因為IUPAC命名法並不只指有機物的命名。謝謝。Paradise 09:44 2005年12月15日 (UTC)
您好，關於興寧
作為地名的「興寧」和作為年號的「興寧」，有過類似的移動和討論了：1、2，將興寧市定向至興寧可能比將興寧 (年號)定向至興寧更為合適，所以我把重定向改過來了。謝謝~ --rich4 | talk 10:00 2005年12月15日 (UTC)
- 能告訴我把興寧 (晉哀帝)定向為興寧的原因嗎？ 謝謝。--rich4 | talk 10:28 2005年12月16日 (UTC)
- 關於此事，rich4已提出「興寧市」比年號「興寧」更重要的看法，並得到Ktsquare、Hello World!和我的共同支持，在看法一致的情況下，我們才做出移動，不知shizhao做出和我們相反的移動的理由是什麼？--長夜無風 17:34 2005年12月16日 (UTC)
在「興寧（年號）」的瀏覽人數接近「興寧市」的情況下，我覺得你的看法有一定的道理，如「黑龍江」和「黑龍江省」。但問題是，在網上搜索「興寧」一詞的人，絕大部分都是搜索「興寧市」，很少有人去搜「興寧（年號）」。「興寧（年號）」搬至興寧，你說是讓維基的使用者方便了，還是麻煩了？而你說編輯文章時用帶括號很不方便，也不成為理由，因為在「興寧市」條目的開頭已經做了一個指向「興寧（年號）」的說明，我們編輯文章時不加括號，那一小部分「興寧（年號）」的觀看者，也可以很方便的看到他做為年號的興寧。--長夜無風 18:13 2005年12月16日 (UTC)
DELETE 我的中學校歌
你什麼都理，還把我現正就讀的中學的校歌也因「侵權」而刪，我是該校的學生，傳揚校歌是我的職責，你用不用要看我的學生證呀，我忍無可忍呀﹗--Thomas Lau 17:37 2005年12月15日 (UTC)
OpenOffice.org
加入「中文社群的貢獻改良」的一章有甚麼問題？ 版權上這些計劃都是符合 SISSL 或 LGPL 的授權釋出。 而且這是中文社區的維基百科，加入跟中文用戶有關的貢獻訊息亦相當合理。 --User:Zero0w
- 只去刪改，不去回覆溝通或提出合理解釋（透過「討論」功能），這真的是維基百科應有的運作方式嗎？--User:Zero0w
有關所謂的「納克 罕瑪狄」文庫
我在GoogleSearch了這一個Item， 結果是什麼也找不到， 反而，另一個譯法「拿·戈瑪第文庫」找到1,730個item， 「拿戈·瑪第文庫」則找到12個， 那麼想請問閣下是用什麼原則去改了這條目的名稱的呢？ 惡德神父 07:02 2005年12月16日 (UTC)
關注焦點
請問為什麼要刪去香港條目提升計劃？--者尺Talk 09:15 2005年12月16日 (UTC)
你恢復版本的依據是什麼？
剛才南京大學是我恢復了Dictioner的版本，仔細看了討論才恢復那個版本。你怎麼又改回去了？你恢復版本的依據是什麼？-Twiki
我沒有看出哪裡有表現感情色彩的個人的詞語，並影響到中立性，能否說的具體點？嗯，校風部分是有點（不過看了這部分內容還是有價值的），需要改進，其他呢？ -Twiki 11:23 2005年12月16日 (UTC)
「人文譽遠」沒有查到其他出自什麼文章，「科學名世」倒是有：北京大學歷史學教授梁和鈞在其《記北大（東大附）》一文：「北大以文史哲著稱，東大以科學名世。然東大的文史哲教授，實不亞於北大。」，史學教授說出的話多少有些依據的，不過「東大的文史哲教授，實不亞於北大」，這個和人文譽遠的含義是否是一個意思？（不過梁和鈞是誰至少網上我還沒查到） -Twiki 11:37 2005年12月16日 (UTC)
"東大的文史哲教授，實不亞於北大」，沒有提到南京大學吧--東大參見國立東南大學。南京的這所學校名字改了好多次，中央大學（今天也由中央大學）、江蘇大學（今天也由江蘇大學）、東南大學（今天也東南大學）、南京高等師範學校（聽起來像南京師範大學）...，不過都有血緣關係，1952年的時候叫做南京大學，後來院系調整了，跟武漢大學、北京大學等等比較相似，所謂的科學、文史哲，都在院系調整後的綜合性大學（蘇聯式，實際是文理）。原來學校的地址，現在是東南大學，所以現在東南大學和南京大學的有些同學有校史之爭，維基上好像也有相互攻擊。窩裡鬥。兩所學校其實都不錯啦，南京最好的兩所，一直傳言要合併。 -Twiki 12:06 2005年12月16日 (UTC)
Shizhao，經常來看到你在wiki，而且這麼晚，佩服。這麼晚，還不休息？是不是像我夏天一樣夜貓子？ -Twiki 18:36 2005年12月16日 (UTC)
Twiki，窩裡鬥是誰的問題？你看，都是南工東南的，還有個louer，南工東南的，竟然冒充南大的。看看他們想幹什麼，南京工學院的條目就看得出來，他們想掩蓋他們學校在學校史上造假，東南大學南京工學院的校長們的歷任校長把自己提高到南京大學校長潘菽等人一個層級，竟然不把自己實事求是的和南京大學工學院院長陸志鴻、錢鍾韓等人並列。維基實事求是的地方，被他們搞這這個樣子 @1952生 02:02 2005年12月18日 (UTC)
- 你還有臉跑到這兒來造謠啊，睜開你的狗眼再好好看看南工條目的歷史記錄[1]，我和louer有沒有動過一個字？可憐louer堂堂南大人竟然被你說成是冒充的，是何居心？--3dball 21:05 2005年12月18日 (UTC)
我從Twiki處知道你對條目提出的寶貴意見，有些地方可能是存在這種問題，謝謝你的建議 Dictioner 12:14 2005年12月22日 (UTC)
cc圖像刪除？
不太清楚現在維基的圖像版權政策有沒有變化，是否創作共用協議下的圖像必須從維基刪除？--Alexcn 05:12 2005年12月11日 (UTC)
伊達政宗
不知你刪如此快是為何，歷史上有兩個伊達政宗，我正準備作消歧義頁，你為何把他刪掉？阿儒 01:29 2005年12月17日 (UTC)
關於藍牙圖像
對不起，你可能覺得我將原本png圖像改成gif圖像沒有禮貌，但希望你留意，九成以上的使用者都是使用ie瀏覽維基百科，而相信你知道ie對透明png支援是不足的，所以大部份使用者都會看到藍色底紙的藍牙logo而非各下(相信你是使用firefox等瀏覽器)所看到的透明png，為了大部份人的觀感,應將png轉回gif，謝謝！？User:licgfg 03:13 2005年12月18日 (UTC)
- 主要考慮是gif這種格式本身是有專利權的吧，雖然其持有者目前還沒有向最終用戶收過錢。--Neverland 17:14 2005年12月21日 (UTC)
"手抓飯->抓飯" 的移動
手抓飯... 現在全國繼續使用"手抓飯"這個稱呼的人極少:
所以我認為 手抓飯->抓飯 的移動沒有錯誤...^_^ 量子公民 19:49 2005年12月17日 (UTC)
根據維基共識與指令進行刪除
時昭哥你好，注意到Wikipedia:刪除投票和請求/2005年12月12日中提到的Image:Tiananmen Hand Poster1.jpg與Image:Wq02.jpg已被刪除。維基管理員被賦予刪除權限，條件是遵照社群共識行事（en:Wikipedia:Deletion guidelines for administrators）。這兩張圖片，我覺得共識不是刪除（當然第二張需要提供授權書），並且列入刪除投票頁也未滿一週。天安門的圖片，因為已經是自由圖像，我將其補到維基共用，並用在改進中文條目六四事件；電廠案的圖片，因為我不明確是否的確獲得授權（但不喜歡跟這家報社聯繫），所以未補回。如有疑問，請給我發消息或電郵，祝維基快樂。--roc (talk) 03:11 2005年12月18日 (UTC)
想登記一個新的用戶名
首先謝謝你歡迎我! 想麻煩你一件事:我現在不想用我這個戶口上文章。想改另一個戶口名字,改不得。想登記一個新的,卻又做不到。程式不斷回答說"太忙"。請幫助。
另外,本來我想用電郵與你聯絡,可是找來找去找不到那個按鈕。
我相信你很忙,特此致謝。麻煩你了。anthotinho 13:40 2005年12月19日 (UTC)
年號
看來我們在選擇條目命名方面的原則有歧見。你認爲選擇麟嘉 (前趙)能夠讓人一看便知這年號是前趙的，這點我同意。但是我認爲對可能有歧義的條目命名的目的是用一種使每一個年號與其它年號不同的方法。我先前的建議能夠將每一個年號獨立分開來。當然我絕對同意方便用戶使用的重定向。例如麟嘉 (劉聰)為條目命名，麟嘉 (前趙)為重定向；這也是我一向使用的方法。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 19:53 2005年12月19日 (UTC)
關於年號和城市名稱重疊時的命名選擇
維基精神中也應該包含着民主的精神，我知道你是很難改變你的看法了，我們不如搞個投票，把你的看法和其它各人的看法都列舉上面，然後讓大家做出選擇，怎樣？--長夜無風 03:39 2005年12月20日 (UTC)
有條對Jimmy的消息發出了。。。希望10M跟Foundation說下
http://news.csdn.net/n/20051220/31269.html
這個是地址，說的是Jimmy遇刺了，好像是假消息--那個誰 跟路人甲談下心 10:00 2005年12月20日 (UTC)
首頁條目
我看見我創建的東漢官制在這兩天的首頁上出現了，但是在我的頁面上並沒有相應的提示，還是停留在西漢官制的階段。這次推薦怎麼沒有記錄呢？慊卑若愚-(☎) 12:51 2005年12月20日 (UTC)
強烈要求解除「shizhao」的管理資格
看來，對他有意見的不只我一個人。這樣一個犯眾怒的人，實在不應該繼續擁有這樣的權利和榮譽。理由很簡單，他不配。
首先，它是一個不尊重他人勞動成果的人。我們大家來到這裡不僅僅是一種興趣。我希望通過這樣一個平台，與更多的人分享我們的知識。既然是知識，必然有其獲得的來源。不能否認，反盜版和侵權是很嚴肅而重要的事。我在澳大利亞，學校的校長因為多年前的一篇文章沒有正確的引注出處而辭職。我相信，能可望在這裡發表東西的人，都受到過相當的教育，具有起碼的尊重他人的水準。在發表文章的同時，可能我們會遇到一些不妥之處，但不致於把別人的東西就簡簡單單的刪去，然後留一行字「…在繼續這樣的行為…你的賬號可能被刪除…」Who cares!!!大不了，我不再來了。反正，這裡有的是「有智慧的人」，有的是「書生」。
其次，他是一個頑固而又教條的人。我曾經對「中國人民銀行」的條目作了修改。原先的條目上，歷任的行長只有現任，我增加了歷任行長的名單及任期；同時對人行內部機構的設置進行了補充和增減。我註明了資料信息的來源。可是被刪了，理由是：「國家機構的文章也有版權,不得隨意刪改」。簡直是豈有此理。中國人行於1948年在石家莊成立，這是一個基本事實。難不成，連小學生做算術題都要引證1+1=2的原理？？我對「shizhao」作管理員的基本態度深表懷疑。我認為他是在「拿着『雞毛』當令箭」。
因此，我強烈要求，解除「shizhao」的管理資格。
- 首先，討論時請記得簽名。直接copy別的網站的東西是侵害著作權的行為，這與你是否加註出處並沒有關係，並不是說加註出處就不是侵權了。你必須要自己消化整理後，寫成新的文字，才能被維基百科所接受，而一再侵權的人則可能被封禁，你所說的刪除帳號則是我沒聽說過的事情，可能是你誤解了，望你明查。再者，維基百科的著作權授權模式是GFDL授權，這意謂著貢獻者必須接受別人修改他的文章，如果不願別人對你的著作動手腳，那維基百科可能不適合放這樣的文章。在我看來，shizhao的行為並沒有錯。--Theodoranian|虎兒 (talk) 07:10 2005年9月27日 (UTC)
- 強烈贊成，這傢伙太專制，只有符合他看着舒服的東西才是允許的東西，搞得中文維基整個一個共產黨專制下獨裁統治。Wikipedia 10:23 2005年10月25日 (UTC)
- 強烈贊成，本人現已忍無可忍，此管理員經常把我的圖片胡亂放在刪除列表。他更把我的母校的圖片、校歌胡亂刪除。
最後，他更惡意把我在2005年爭取香港普選大遊行的海報胡亂刪除，再是這樣，本人唯有聯絡維基百科始創人。--Thomas Lau 11:36 2005年12月21日 (UTC)
- 唉，這位小弟，就不要再跑來丟臉啦，關於您的照片的問題請自己去互助客棧看吧，您的個人信用早已破產了呀，所以現在你說再多也沒有相信了，信用這東西一旦失去了恐怕很難再建立了，誰讓你當初不好好珍惜呢？:-p--3dball 11:47 2005年12月21日 (UTC)
- 再者，維基百科的著作權授權模式是GFDL授權，這意謂著貢獻者必須接受別人修改他的文章，如果不:願別人對你的著作動手腳，那維基百科可能不適合放這樣的文章。在我看來，shizhao的行為並沒有錯。
你錯了，這不是任意修改的問題：任何人都可以藉 GFDL 自由修改權在維基百科上胡亂刪文，但這等於他們是對的嗎？當然不是。這牽涉一個更基本的問題：你們是否想把充滿熱心的參與者都趕走？不解釋自己下的決定，即使是做對了，也會是讓人無法明白，放棄參與貢獻維基編寫的興趣而已。
英文版維基百科現已有 86 萬多篇文章，你認為是不尊重發言和溝通的管理者所能促使的嗎？不要忘記，刪除是非常容易的事；沒有一個合理的做法和原則，中文維基百科便不可能健康成長，並且永遠比英文版維基遜色。--User:Zero0w 2005 年 12 月 16 日
- 呵呵，Zero0w只是作了僅百餘次修改，已經看透維基裏的工作形式。很不錯，很不錯。另外，著名可以用四個波浪號的。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 10:26 2005年12月16日 (UTC)
- 我的其他意見請看下面我的留言。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 11:58 2005年12月16日 (UTC)
舊問題
- 10m，如果要將一條目轉移到並蓋過另一個已經有編輯歷史的頁面，那個被蓋過的頁面歷史是如何保存和與新的頁面歷史合併？zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 00:51 2005年12月22日 (UTC)
關於崔斯特圖片封面問題
請看這裡,與這裡,這的確是書的封面的一部分,請取消刪除。另外請問，解釋之後，我有把它從刪除列表取消的權力嗎？ Angel-64 06:20 2005年12月22日 (UTC)
關於維基文庫的戰國策
內容已經移動到Wikisource:寫字間--百無一用是書生 (☎) 08:01 2005年12月23日 (UTC)
張天錫
- 可以用正體的條目名吧69.196.5.45 07:41 2005年12月22日 (UTC)
- 爲什麽不可以用正體。69.196.5.45 07:44 2005年12月22日 (UTC)
關於您剛刪除的主題
我因應另一篇中有人貼上錯誤的文章, 而文章正正就是GUNDAM科技, 所以創立新條目. 在貼上前發現那篇非NPOV而且更是侵權文章, 因此想要自己創立一篇以及自英文版翻譯. 怎知道已經被您所刪除. 昨天的另一篇文章亦是如此. 我非常配服您的高效率, 但是同時, 請您在看到inuse模版的時候, 請不要刪除條目好嗎? 神話的搜尋者 08:22 2005年12月22日 (UTC)
剛才在彈珠人（原來是爆球連發!!超級彈珠人）編輯到一半發現條目被您砍了，我是沒有看到理由啦，但如果有好理由我是不會介意的--蒼空 翔 有事點我 14:41 2005年12月22日 (UTC)
澳門酒店列表的處理結果？
澳門酒店列表已經過了一個星期的投票刪除期限，但沒有被刪除，也沒有被除去模板。可以麻煩你看看這條條目的投票處理結果嗎？--小峰 15:01 2005年12月22日 (UTC)
Wikipedia:半保護政策
大致翻譯了，但一些維基頁面我不太知道中文名稱，請幫忙譯出。--孔明居士 15:28 2005年12月22日 (UTC)
中國行政區劃代碼
看到你已經把中國行政區劃代碼redirect至中華人民共和國行政區劃代碼列表了。
不過建議你先把中國行政區劃代碼的舊版本恢復，可以先存放至中華人民共和國行政區劃代碼列表/Temp
原因是：中國行政區劃代碼里有舊的行政區劃代碼，雖然是舊的代碼，但是一樣有用處。比如，要查610121這個代碼對應的行政區，在中華人民共和國行政區劃代碼列表里是查不到的，但在中國行政區劃代碼里可以查到，是西安市長安縣，而且註明了已撤銷，設立長安區610116。這樣，應該說比較全面。
我開始編輯中國行政區劃代碼的時候，沒有發現中華人民共和國行政區劃代碼列表已經存在，但等我發現時，又覺得在中華人民共和國行政區劃代碼列表不適合加入舊代碼，會破壞表的原有結構，所以才建立新表。最近又查到一些新代碼改動和舊代碼，想繼續添加到中國行政區劃代碼里。建議您先把中國行政區劃代碼redirect至中華人民共和國行政區劃代碼列表/Temp，待我把整個代碼表更新後，再想想怎樣merge。好嗎？ParadiseW 05:08 2005年12月23日 (UTC)
最新舊代碼變動很多，而且不容易在中華人民共和國行政區劃代碼列表這裡添加舊代碼，如果可以的話，請恢復中國行政區劃代碼兩天，我想在源文件上增加一下東西，再更新中華人民共和國行政區劃代碼列表。現在非常想要自己編輯的原版本的源文件。希望暫時放到中華人民共和國行政區劃代碼列表/Temp里，讓我在源文件上修改一下。謝謝ParadiseW 06:03 2005年12月23日 (UTC)
懂你的意思了，但是我現在想要原來的文件，因為已經編輯了很久了，能否讓我把源文件複製一下，然後我把舊代碼放到wikisource上。你就暫時恢復一下，我複製完了，就改回redirect。ParadiseW 06:45 2005年12月23日 (UTC)
知道沒有刪除，但是在歷史中copy是件不易的事，比較麻煩啊。ParadiseW 07:06 2005年12月23日 (UTC)
是嫌麻煩才來打攪你的，不然不會麻煩你的，謝謝。ParadiseW 07:17 2005年12月23日 (UTC)
- 問題已解決，謝謝。ParadiseW 07:54 2005年12月23日 (UTC)
我的想法：我認為當前的把中華人民共和國行政區劃代碼列表條目整體移動到中華人民共和國行政區劃代碼條目的行為是不合理的。中華人民共和國行政區劃代碼條目的主要內容應該是介紹這些代碼的起源、歷史、分配方案、優缺點等等；中華人民共和國行政區劃代碼列表條目的主要內容則應該是按照一定的標準編寫出的一張或者一定數量的表。這兩個條目應該是互相依存的關係。正是基於這種考慮，我才沒有將當時還不存在的中華人民共和國行政區劃代碼條目重定向到中華人民共和國行政區劃代碼列表，也沒有申請把中華人民共和國行政區劃代碼列表條目整體移動到中華人民共和國行政區劃代碼條目。因此建議撤銷本次移動，並把中華人民共和國行政區劃代碼條目和中華人民共和國行政區劃代碼列表條目的歷史記錄各恢復到移動以前的版本——現在前者的歷史記錄被莫名其妙的混了起來，分水嶺在2005年12月7日；而後者的歷史記錄則根本看不到半點原始信息。我已經將我的觀點發表在Talk:中華人民共和國行政區劃代碼。--漢龍 04:15 2005年12月24日 (UTC)
關於「/」
中國圖書館圖書分類法不是也使用「/」麼，為什麼說不支持？
懂了，謝謝講解。ParadiseW 07:43 2005年12月23日 (UTC)
關於濟南的圖片
不知道維基對自己拍攝的圖片怎麼限定版權？個人作品存在版權問題麼？ 上傳的幾張有個人拍攝也有朋友拍攝的，麻煩解釋一下。這個是否屬於免責聲明範圍內的？--qquchn 09:35 2005年12月23日 (UTC)
可擴展標記語言的知名度確實比XML小許多，但是，作為中文維基百科，應當儘量以中文作為條目的正式名稱，此外，由於使用了重定向，不會對鏈接造成任何的影響。所以我認為，應當以中文名稱作為條目的正式名稱。--Siriudie talk 09:36 2005年12月23日 (UTC)
請問「If defined call1」模板應該怎麼使用呢？
能不能詳細的說一說。謝謝。--Siriudie talk 12:47 2005年12月23日 (UTC)
希望你能幫忙
我不是管理員，而用剪貼方式移動條目會造成編輯歷史的丟失。先前在討論區我們也討論過了，陽朔、順德、興寧等城市的知名度和使用率與年號相比足以令它們作為主條目，所以提請你幫忙做出移動。如果覺得這樣不妥，是否能提議成立一個相關的投票區來處理此類消歧義的爭議，因為會有很多的非管理員遇到此類問題而沒辦法解決。--長夜無風 12:57 2005年12月23日 (UTC)
寫錯了！
頁面頭頂籌款那裡的「慷慨相助」寫成「慷慨襄助」了！！--氫氧化鈉 NaOH 13:12 2005年12月23日 (UTC)
「你知道嗎？」入選條目
感謝你告知我有條目入選，不過我記得我入選的條目數共有4條，分別是：
所以目前模板上寫的入選條目數3好像不正確喔。阿儒 00:41 2005年12月25日 (UTC)
- 阿儒對話頁的歷史紀錄里沒有神功皇后入選的紀錄，Wikipedia:新條目推薦/候選的近期歷史紀錄里也沒有這條，你應該有更簡單的方法查到吧。--3dball 19:57 2005年12月27日 (UTC)
仔細看看12月的存檔，會看到這個句子
- 誰是日本史書上首位女性統治者？
到存檔區點看看這個「誰」字吧！如果這不叫紀錄，那叫什麼？阿儒 14:46 2005年12月28日 (UTC)
- 嗯，謝謝告訴我看記錄的方法，我一直都不知道，只會在投票歷史記錄里找^_^;--3dball 18:17 2005年12月28日 (UTC)
特色條目
經過互助客棧的討論，當時結論是質量提升失敗的主題不應該當選特色條目。尤其是分數嚴重低落的五四運動，說成是特色條目恐怕會讓新人誤會這就是維基百科的標準，鼓勵素質低落的編輯。我已經恢復了上期的主題，請依從討論共識行事。-- tonync (talk) 08:12 2005年12月26日 (UTC)
百科全書的目錄
OpenOffice.org的Calc跟MS Office的Excel，最大行數，都是65536，而中國大百科全書的條目數達8萬多，所以得分兩個文件。我先把這些東西分類，貼上去，然後誰再去修改。我加了你MSN。--farm (talk) 09:16 2005年12月26日 (UTC)
- 可以用數據庫了。--zy26 was here. 09:42 2005年12月26日 (UTC)
不能編輯
您好Shizhao，我打算編輯用戶頁面時，發現自己的IP被閣下封了，後來可再用，我不知是什麼回事，請閣下解說原因。--Iflwlou 13:23 2005年12月27日 (UTC)
化學名稱
你好，打擾一下~
我覺得應該把醋酸甲酯重定向到乙酸甲酯，因為乙酸是標準名稱，而醋酸是俗名。ParadiseW 13:59 2005年12月27日 (UTC)
還使用標準名吧~我在《化學詞典》(化學工業出版社2004年版)中看到的是用乙酸甲酯的。你看的文獻是比較老的？那時一般用俗名。ParadiseW 14:19 2005年12月27日 (UTC)
哦，這個問題不大，你先解決那些複雜的問題吧，比如不要把「乾縣」簡化為「干縣」。打擾了。ParadiseW 14:30 2005年12月27日 (UTC)
簡繁轉換
兩個字：在某某邨的條目中「邨」應該簡化作「村」；還有「乾縣」等的「乾」不應簡化作「干」，在簡繁轉換頁面上說過，有1個月了，可是沒結果。ParadiseW 13:59 2005年12月27日 (UTC)
關於Castellio的圖像
神父我想請問一下，若果有一圖是在英文Wiki已有的（如卡斯特利奧原先post了的圖），我們應是如果使用？另外，版權方面是選哪一個選項？惡德神父 14:11 2005年12月27日 (UTC)
- 謝閣下提點。如你所述的試過一次了，不過不知為什麼圖顯示不了。惡德神父 14:15 2005年12月27日 (UTC)
求助
你知道維基教科書的網站服務器IP地址嗎？我現在不能訪問！另，上次問你的問題你也沒有回覆，是不是最近很忙？慊卑若愚-(☎) 14:55 2005年12月27日 (UTC)
參考文獻
我覺得參考文獻只需要在有不同觀點的時候列出，否則的話，只是事實性的陳述，參考哪篇文獻都是一樣。因此這種時候沒有必要列參考文獻。參考文獻的作用就是告訴讀者，這個觀點或者數據的出處--百無一用是書生 (☎) 15:18 2005年12月27日 (UTC)
- 這個我只同意你最後的一句：「參考文獻的作用就是告訴讀者，這個觀點或者數據的出處」。既然年號文章是一些依據來源的資料，那麽用來參考的文獻便需要陳述。如果有不同觀點的話，文獻的比對更形重要。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 15:23 2005年12月27日 (UTC)
請求幫助看一看多馬福音的修改
今天看到有一個不明的IP（141.161.250.）正在修改多馬福音的內容，但加入的內容個人覺較難證實之餘，有推銷書籍之嫌，希望諸君多加留意。另外，該IP加入的資料，個人認為有點難以融入原本的條目中，不知各位認為應如何處理？惡德神父 19:41 2005年12月27日 (UTC)
關於漢武帝
請不要再把他是愛戀男色的內容刪除，這的確是事實並不是捏造的，所以應該要忠實的表達出來。
另外，為何亞特蘭大勇士歷年戰績會被刪除，而且連觀看歷史也被封鎖，為什麼國外的維基可以有這個列表(英文維基只有總教練名字而已，而此表連他執教成績都詳細列出來)，中文的卻不行，那這樣的話，我不就白打了，為何連原因都不說明清楚?
stargate756 19:41 2005年12月27日 (UTC)
民國四大美男子
投票刪除後，暫時沒有話說了。過幾天重寫可以吧。--刻意|Talk 04:56 2005年12月29日 (UTC)
封禁範圍過大
你封禁了User:203.218.0.0/16一星期，並沒有註明原因，導致全香港使用網上行服務的人（包括我）都不能編輯維基百科（請看[互助客棧/聊天#給Thomas Lau的最後警告]）。我通過維基版面電郵過你，但我想因為系統有問題，沒有得到你的回覆。我已經解除了封禁。 -- tonync (talk) 08:16 2005年12月29日 (UTC)
編輯次數最多的10個條目
- 你好，編輯最多的10個條目我是按照Special:Mostrevisions更新的。雖然上面說「下面的數據來自緩存，有可能並不完全準確」，但我看它的更新還是比較及時的。--snowman 00:54 2005年12月31日 (UTC)
- 我又看了一下，Special:Mostrevisions延遲大約在4天左右。--snowman 01:02 2005年12月31日 (UTC)
為什麼刪除圖片？！
看到許多我上傳的化學結構時都被你刪除了，為什麼啊？那些圖就真的沒用了？那些圖雖然沒有鏈接到相關頁面，但是並不是沒有用處啊。現在正在收集關於那些藥物等的相關資料，等資料完全了才編輯相關頁面，可你現在就這麼不通知一聲地通通刪除了，讓我一點編輯那些藥物的興趣都沒了。而且你刪除時也沒有寫理由啊。我在圖片頁上也寫了相關的版權標誌PD啊，而且是我自己製作的，也不是從別的地方copy來的，並沒有侵權啊。你怎麼一點不珍惜他人的勞動成果呢？！建議你刪除前通知一下相關用戶！ParadiseW 04:31 2005年12月31日 (UTC)
告訴我你刪除那些圖片的原因！圖片列表在我用戶頁上，刪了那麼多，都成紅色字了！你以為那些圖片很好製作啊？真沒法說你！ParadiseW 04:52 2005年12月31日 (UTC)
沒有刪除圖片的正當原因！請恢復那些圖片！有用處！明年見嘍。ParadiseW 06:09 2005年12月31日 (UTC)
Image:HongKong.png
這張圖早期版本使用NASA提供的免費軟體World Wind獲得的衛星圖像，因此沒問題，是後來的新圖出問題。--孔明居士 08:49 2005年12月31日 (UTC)
DELETE相片Image:HongKong.png
咁仲意玩針對，人地幅NASA WORLDWIND就可以upload，我個幅google earth衛星地圖就唔得，有冇天理呀。Thomas Lau 10:03 2005年12月31日 (UTC)
強烈要求解除User:shizhao的管理資格
看來，對他有意見的不只我一個人。這樣一個犯眾怒的人，實在不應該繼續擁有這樣的權利和榮譽。理由很簡單，他不配。
首先，它是一個不尊重他人勞動成果的人。我們大家來到這裡不僅僅是一種興趣。我希望通過這樣一個平台，與更多的人分享我們的知識。既然是知識，必然有其獲得的來源。不能否認，反盜版和侵權是很嚴肅而重要的事。我在澳大利亞，學校的校長因為多年前的一篇文章沒有正確的引注出處而辭職。我相信，能可望在這裡發表東西的人，都受到過相當的教育，具有起碼的尊重他人的水準。在發表文章的同時，可能我們會遇到一些不妥之處，但不致於把別人的東西就簡簡單單的刪去，然後留一行字「…在繼續這樣的行為…你的賬號可能被刪除…」Who cares!!!大不了，我不再來了。反正，這裡有的是「有智慧的人」，有的是「書生」。
其次，他是一個頑固而又教條的人。我曾經對「中國人民銀行」的條目作了修改。原先的條目上，歷任的行長只有現任，我增加了歷任行長的名單及任期；同時對人行內部機構的設置進行了補充和增減。我註明了資料信息的來源。可是被刪了，理由是：「國家機構的文章也有版權,不得隨意刪改」。簡直是豈有此理。中國人行於1948年在石家莊成立，這是一個基本事實。難不成，連小學生做算術題都要引證1+1=2的原理？？我對「shizhao」作管理員的基本態度深表懷疑。我認為他是在「拿著『雞毛』當令箭」。
因此，我強烈要求，解除「shizhao」的管理資格。
- 首先，討論時請記得簽名。直接copy別的網站的東西是侵害著作權的行為，這與你是否加註出處並沒有關係，並不是說加註出處就不是侵權了。你必須要自己消化整理後，寫成新的文字，才能被維基百科所接受，而一再侵權的人則可能被封禁，你所說的刪除帳號則是我沒聽說過的事情，可能是你誤解了，望你明查。再者，維基百科的著作權授權模式是GFDL授權，這意謂著貢獻者必須接受別人修改他的文章，如果不願別人對你的著作動手腳，那維基百科可能不適合放這樣的文章。在我看來，shizhao的行為並沒有錯。--Theodoranian|虎兒 (talk) 07:10 2005年9月27日 (UTC)
- 強烈贊成，這傢伙太專制，只有符合他看著舒服的東西才是允許的東西，搞得中文維基整個一個共產黨專制下獨裁統治。Wikipedia 10:23 2005年10月25日 (UTC)
- 強烈贊成，本人現已忍無可忍，此管理員經常把我的圖片胡亂放在刪除列表和刪除。他更把我的母校的圖片、校歌胡亂刪除。
- 最後，他更惡意把我在2005年爭取香港普選大遊行的海報胡亂刪除，再是這樣，本人唯有聯絡維基百科始創人。--Thomas Lau 11:36 2005年12月21日 (UTC)
關於對Shizhao等「管理員」的質詢
我記得去年這會兒特色條目列表還很長，現在怎麼就剩這麼幾條了？在你的英明領導下，一年以來特色條目非但沒有增加，反而縮水，我想你需要為此作出解釋。 — Wikipedia 14:07 2005年12月8日 (UTC)
本人也強烈支持，希望他自已退掉這個位置。 2006年12月22日 (UTC)
我是gen cosmic
呵呵，兄台，你把我圖給刪了，偶是新手，好不容易貼上的～～偶在澳洲，編輯家鄉的資料，你把我僅有的思鄉情緒也抹殺了，我的資料跟事實沒有出入，圖片大部分自己拍攝編輯，不涉及侵權，麻煩您手下留情吧。
為何不作任何編輯摘要就刪掉插圖？
條目真福蒲彌格神父 File:Miguel ProPointBlank.gif