用户讨论:Shizhao/档案29
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
新媒体游戏是个有意义的名词,既打包式地对众多传统游戏进行了标签管理,对新游戏进行了种类归属。建议保留,并且修改在进行中。
您好!我已经对您标示“生物盐”词条的侵权嫌疑进行了解释,并在原创网页上加入了版权分享许可声明。希望你指教。
关于新媒体游戏
根据Wikipedia:封禁方针,针对用户帐号(比如不适合的用户名)的封禁一般都是无限期的。" (留言) 2009年6月1日 (一) 08:31 (UTC)
新媒体游戏是个有意义的名词,既打包式地对众多传统游戏进行了标签管理,对新游戏进行了种类归属。建议保留,并且修改在进行中。
Gamedesign (留言) 2009年8月1日 (六) 02:16 (UTC)
关于本人所上传的五张唱片封面
不好意思,我不太明白我在那五张图片中的版权信息所写的原始出处,那五张图片的原出处不就是东芝EMI公司吗?哪我写Toshiba EMI有什么问题呢? 我对版权信息等东西不太清楚,烦请解答。谢。Larco (留言) 2009年6月2日 (二) 16:14 (UTC)
米芾
我属于翻译小组,最近到每周翻译的候选条目看了一看。不看不知道,一看吓一跳。米芾也在候选条目中,而且呼声很高,但是有一个问题,英文版的en:Mi Fu的内容却反而比中文版的稍微还有详细。因为我对古人和传统中国文化不甚了解,请问是否可以帮忙拓展该条目?
谢谢, Kevin S. (留言) 2009年6月2日 (二) 17:11 (UTC)
通知
您好。经过早前在互助客栈(方针)的讨论,除了把无版权讯息或/及来源档案的删除时间确定为挂模板的五日后外,还决定把仿效疑似侵权的处理方式建立专页——“Wikipedia:档案存废讨论/无版权讯息或档案来源”,以方便管理及避免模板被用户私下移去,还望阁下以后协助维护该专页。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 15:52 (UTC)
故障
你好,不知何故,模板{{Provinces of China}}在链接页面内不能正常显示?Cncs(对话) 18:23 2009年6月6日(UTC+8)
诚邀讨论
- 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中,请参与讨论并移步这里参与相关表决。
- 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中,请参与讨论并移步这里参与相关表决。
望您提出宝贵意见和建议,谢谢。
另外,对于您的质疑,我已经拿出了来源依据,请您回答我的问题。如果是您,碰到User:KEIM这种情况该如何办?您有没有比现在我提出的对策更好的办法?——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月9日 (二) 06:37 (UTC)
- 撇开历史问题不说,关于朝鲜族,在Talk:朝鲜族中您自己也赞成使用“朝鲜族”作为条目名称,那当我提出应以“朝鲜族”作为条目名称,并且以“朝鲜族”作为条目正文的主要用语,“朝鲜民族”、“韩民族”只在引言部分列出,不出现在正文中,另外建议删除“大韩民族”重定向(连韩国人都不这么自称)的时候,您为什么要反对?您不是自相矛盾么?另外,鉴于朝鲜半岛一直到李氏朝鲜时代才基本上为朝鲜族势力所统一(之前都是分裂局面或未达整个半岛),朝鲜半岛并非朝鲜族所固有,我提出在叙述李朝以前的朝鲜半岛历史时不应以朝鲜族为基础,而要用中立的词语(举例:“夺取”比“夺回”中立),这完全符合中立方针,您又为什么要反对?还是您只为了反对而反对?请您给我一个合理解释。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月9日 (二) 06:53 (UTC)
- 现在的问题是当有人加入内容后,User:KEIM就凭个人喜好爱删就删,爱留就留,完全把条目当作自己的私产,使别人无法正常编辑,不用投票达成共识,怎么封禁他?他还会反过来说是别人加入的内容造成的编辑战,那条目就应该一直停留在他认可的版本上了?这和NPOV有什么关系?您有什么好建议也可以提出来啊,但没见您在这事件中起到什么作用,只会反对,对编辑有帮助么?我这次发起的投票是为了达成共识,以前也有过为了条目内容而进行的投票(维基百科:投票/“澳门科技大学”条目应否移除“批评”一节的争议内容)。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 顾心阳 (留言) 2009年6月9日 (二) 07:06 (UTC)
- 但这可是作为通过的投票的典范之一啊(虽然人少)。现在投票已经停不下来了,怎么办?因为这个问题以往我求助管理员的时候,管理员大多各打五十大板,然后回退到争议前的版本,如此周而复始,没完没了了,只好出此下策,当初管理员蒙人也是希望用投票解决的,只不过我现在搬到了互助客栈。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月9日 (二) 07:23 (UTC)
- 现在的问题是当有人加入内容后,User:KEIM就凭个人喜好爱删就删,爱留就留,完全把条目当作自己的私产,使别人无法正常编辑,不用投票达成共识,怎么封禁他?他还会反过来说是别人加入的内容造成的编辑战,那条目就应该一直停留在他认可的版本上了?这和NPOV有什么关系?您有什么好建议也可以提出来啊,但没见您在这事件中起到什么作用,只会反对,对编辑有帮助么?我这次发起的投票是为了达成共识,以前也有过为了条目内容而进行的投票(维基百科:投票/“澳门科技大学”条目应否移除“批评”一节的争议内容)。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 顾心阳 (留言) 2009年6月9日 (二) 07:06 (UTC)
请问为何撤掉鸭氏家族上所有人物角色图片!?
只有玉米鸭的图片留着,为何其他图片撒掉?能告诉我原因吗?XU HAN (留言) 2009年6月10日 (三) 13:03 (UTC)
能否留着几张主要人物图片?
我明白了,谢谢提醒。但想问:虽然不可太多使用合理使用图片,那只留着几张主要人物图片可以吗?例如唐老鸭、鸭婆婆等主要人物几张图片可以吗?主要人物似乎有十人左右,其他大量次要人物就免了。——XU HAN (留言) 2009年6月10日 (三) 17:07 (UTC)
“猫腻”
我打算创建猫腻,请问当初您为何删除这个条目?--Kelu (留言) 2009年6月10日 (三) 14:11 (UTC)
回应:请补充档案File:汤宝如 感冒前后 新曲+精选.jpg的版权或来源信息
这是我漏写许可协议之故,已补回唱片封面的许可协议。对不起—Tom Tsang........... (留言) 2009年6月12日 (五) 06:41 (UTC)
打扰一下
中华民国的国旗,国徽,军旗的文件被修改了,但显然颜色的修改是错误的,被误用了国民党党徽的色彩,能不能撤销修改?Huang Sir (留言) 2009年6月15日 (一) 13:56 (UTC)
提请破坏
终于找到有管理员在线了。请仲裁Wikipedia:当前的破坏,谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月16日 (二) 02:52 (UTC)
He 111轰炸机
请问你为何在2009年6月8日 (一) 03:23 取消了我对“He 111轰炸机”版面中的“He 111 发展型号”的编辑改回以前版本?当时我在我之前创建而久未修改的版本由英文版翻译并修改了一些地方,而且还未完成,是否我做错了什么地方而被你版撤回? 你的做法令我疑惑万分,希望你可以尽快为我解答。MADman (留言) 2009年6月16日 (二) 09:05 (UTC)
图片
理由是:本图像并未注明原始出处
但是请注意 来源项已经填写(非空白) 还是说现在规则又进一步细化 要把人家网站上的完整地址拿出来?ok 没问题 你来说一声就是 先保证这样维基不会被人告—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月17日 (三) 06:01 (UTC)
123.192.150.167(讨论 | 贡献)
请求:
- 此用户多次将将“中华民国”删除或替换为“台湾”(可参看其贡献),或将表示地理概念的“台湾岛”替换为“台湾”,“中国大陆”替换为“中国”,违背中立原则,恳请阁下处理。余兮 (留言) 2009年6月17日 (三) 09:08 (UTC)
'黑水靺鞨是靺鞨的一种,是女真族的主体。黑水靺鞨最初位于渤海国(粟末靺鞨)之北。668年,唐和新罗的联军灭了高句丽后,黑水靺鞨开始沿松花江、牡丹江南下,西进,并于691年末与唐朝发生战争.' sorry for the disturbing. 这句话有些时间上的语病,’最初‘从上下文看是在668年之前,但是668年之前,怎么可以用渤海国作为参照? 黑水是女真的主体听起来没有什么问题,但是如果说华夏族是汉族的主体,是不是又有时间概念上的语病呢? Georgezhao (留言) 2009年6月24日 (三) 03:17 (UTC)
感谢您对李氏朝鲜的保护。 Gzhao (留言) 2009年8月18日 (二) 03:32 (UTC)
感谢您对李工真条目的保留。 Gzhao (留言) 2009年8月18日 (二) 03:32 (UTC)
陪审制
关于陪审制中的一事不再理和一罪不两诉, 本来不就是同样的东西吗? 请指导撤销的原因, 谢 User:Finethzsin (留言) 2009年6月24日 (三) 21:12 (UTC)
Popoout.jpg
已对图像File:Popoout.jpg进行重新描述,不知道是否还缺乏哪些资讯需补上?新手上路请您多多指教。--黑金 (留言) 2009年6月30日 (二) 02:32 (UTC)
阁下,要怎样让我自己删除西湖乡 (台湾消歧义)
阁下,要怎样让我自己删除西湖乡 (台湾消歧义)?-小跃(Xiau yue) (留言) 2009年6月30日 16:08 (UTC)
邀请参加第七次动员令
Shizhao/档案29您好:
第七次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,为期一个半月,欢迎您的参与。
本次动员令的六个主题分别是:优化工程、体育、地理、节日、人物和计划页面翻译。
详细规定参见Wikipedia:动员令/第七次动员令
请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令}},将此邀请函发给还没有接获邀请的维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一。
邀请人:窗帘布(议会厅) 2009年7月1日 (三) 05:30 (UTC)你以前参加过一次,这次再参加吧。
道歉
你好,我多次上载图片都没有正确地列明版权信息。这并非我故意的行为,我对维基的各个功能尚不了解。 让您多劳了……不好意思…… —AvatarQuakeuard~☭™~对话页 2009年7月1日 (三) 05:51 (UTC)
PhiLiP的行政员申请已结束
见Wikipedia:申请成为管理员#.E8.8F.B2.E8.8F.87—Fantasticfears(留言+ | 贡献) 2009年7月1日 (三) 09:37 (UTC)
真是疏忽啊~
最近实在是有些忙昏头了,我所上载的档案File:Qingdao metro logo.gif竟然没注明"source",还烦劳阁下费心提醒。实在抱歉啊!现在我加上了,要不您再看看?LORD Charles (留言) 2009年7月1日 (三) 13:06 (UTC)
求助
今天我编辑页面时,突然遇到了下面的问题,直接显示:
“根据以下的原因,您并无权限去编辑这个页面:
您的IP地址,129.194.8.73已经被自动认定为一个tor的出口点。经tor的编辑已经封锁以防止滥用。”
这个IP地址我已经用了很久了,是大学的网络,和tor没有关系,不知道您能不能帮我解决这个问题。感激不尽。余兮 (留言) 2009年7月1日 (三) 17:55 (UTC)
- 已经申请并解除封锁了,实在非常感谢!余兮 (留言) 2009年7月2日 (四) 09:49 (UTC)
有关首都大学东京
经查证以后,发现此名称乃该大学之专有名称,尤以由该大学所制之网站最能证明这点。现本人已把名称重设为“首都大学东京”,及合并相关历史。特此通知阁下,敬希 垂注。—J.Wong 2009年7月4日 (六) 18:03 (UTC)
管理员投票
经再三考虑后,本人决定退出参选管理员一职。因此我想请您帮忙终止这次投票,麻烦您了—Altt311 (留言) 2009年7月6日 (一) 00:52 (UTC)
档案File:Ehwa badge.gif的版权或来源信息
回应你在我讨论页的留言,在摘要/注解已经包含有关原始出处(official university website),其实也是复制自英文维基百科类似标志。另一管理员两日前也到访了我的讨论页和速删了档案但已回退。
- 2009年7月4日 (星期六)
- (删除日志); 11:00 . . Istcol (讨论 | 贡献) 已经恢复“File:Ehwa badge.gif” (1个修订版本和1个文件已经被恢复)
- (删除日志); 11:00 . . Istcol (讨论 | 贡献) 已删除“File:Ehwa badge.gif”
—Tlrmq (留言) 2009年7月6日 (一) 02:39 (UTC)
编辑战
Template:上海行政区划正在发生编辑战,请加以干预,谢谢。另外,类似模板不列出撤销了的政区是共识,上海没有任何理由搞特殊。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 03:35 (UTC)
- 非常感谢!:)——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 03:40 (UTC)
好像是bot程序的问题,看看能不能修一下。--Liangent (留言) 2009年7月7日 (二) 12:37 (UTC)
我也有一样的问题,正在烦恼要如何解决--呆呆台 (留言) 2009年7月10日 (五) 13:09 (UTC)
关于晨光文具该词条
您好!
我很欣赏维基百科维护版权等意识,以及对原著作者的尊重,同时很尊敬您对维基百科的贡献!
晨光文具在百度百科、MBA智库、互动百科的词条都是由我创建或者编辑的,或许是我不明白维基的一些操作准则,但是该词条每一个字都是真实有效的,同时经过版权人同意。
我不知道维基百科为何会有这样的行为:没有和条目创建人做任何沟通,就单方面认为该词条侵犯版权!而且证据指向的互动百科的 上海晨光文具股份有限公司 词条正是由本人创建的。 在该网站上我的用户名为非爆米花,申请帐号使用我个人的网易邮箱,这个是我互动百科维客的空间 http://wiki.hudong.com/u/IcVpAUWBxAWZJXUFz 如果需要我提供其他证据,请告知,谢谢!
同时,我已经给您发过邮件,就该词条已做过解释,可至今未收到您的回复。希望您能尽快处理这件事。
对您的敬业精神表示敬意,但希望您也要考虑一下我这个普通维基用户权利!
一个普通的维基百科用户
请帮忙修正,谢谢!
您好,页面WP:医学声明中包含一个错别字,第二段“在维基百科上提供的信息之多是一个中立的概要”,“之多”应改为“至多”。(参见Wikipedia_talk:医学声明)由于讨论页长时间无人问津,故特地向阁下说明,希望能帮助修改。谢谢!--FrankLsf95·留言·我的贡献 2009年7月8日 (三) 09:31 (UTC)
- fix--百無一用是書生 (☎) 2009年7月8日 (三) 12:10 (UTC)
请帮忙看看其他网站上的这个影印版应该怎么处理,谢谢!
- 李朝安鼎福之“东史纲目”,还认为檀君之说是“诞妄不足辩”。东史纲目影印版。 鉴于篇幅太长,不知会不会有人可以敲入wikisource。 Gzhao (留言) 2009年7月9日 (四) 03:19 (UTC)
怎上传到维基共享资源?
你好,我懂你的建议,但我不知道怎操作把档案:Aisin-Gioro Yulang.png和档案:2nd Prince Chun's sons and daughters.jpg上传到维基共享资源中,麻烦你指导一下,或者帮我上传。谢谢。
我要新增阮文雄神父的外部链接
感谢您的欢迎,我是定居于台湾的越南女性配偶。
能否请您解除“www.taiwanact.net”的连结黑名单,因为它是阮文雄神父所服务的组织越南外劳配偶办公室的网站,却无法张贴于有关阮文雄神父条目的外部链接,麻烦请您解除此“www.taiwanact.net”的连结黑名单,感恩!
--陈凰凤 (留言) 2009年7月11日 (六) 07:16 (UTC)
解封请求邮件列表
您好!经过申请以后,现本地已有处理解封请求邮件列表,凡管理人员俱应加入以协助处理用户之解封请求,现敦请阁下移步至下列连结并依照页面指引完成订阅程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 06:12 (UTC)
提请您处理两个问题
尊敬的Shizhao您好!今有两个讨论中发生的问题,不知如何处理,得知您身负行政员之重任,之前处理过相当多复杂案例,裁判公道,热忱友善,特不揣冒昧,将此两问题提交您进行处理。
1,关于条目教宗匝加利亚移动至圣匝加的问题。详见用户讨论:Alberth2和Talk:圣匝加。
该条目的移动被提交至移动请求后,用户进行了相关讨论,见Talk:圣匝加。问题出现在管理员Alberth2对该移动请求的处理上。根据维基百科对移动请求的规定,“在请求提出七日后,管理员将依据讨论共识进行处置:如已有共识,则依共识决定是否移动,并进行存档。如未有共识,或仍存有争议,则予以延长继续讨论;未有共识之请求在最后的讨论意见发表一星期后,视为无共识并存档结束讨论。”而该讨论在参与讨论用户争议较大,未能达成共识的情况下便被管理员结束讨论,并执行移动。且根据上述规定,管理员应在“最后的讨论意见发表一星期后”才能存档结束讨论,而如果按照该管理员自己认定的最后讨论意见发表于6月22日,则该管理员的移动工作于6月25日即完成,明显与上述“一星期”时间的规定不相一致,对用户讨论构成了比较大的不利影响。
无论从共识还是从时间规定上看,此次管理行为均不无可商榷之处。经过我和管理员Alberth2的相互交流,在Alberth2的建议下,现将此问题提请您进行处理。若在回退此次移动后,将该讨论改以无共识存档结束,不知此议当否,还请您秉公加以处断。
2,关于教宗相关条目命名问题的讨论有无共识。详见维基百科:互助客栈/方针/存档/2009年7月
该次讨论由其他用户发起,并以我之前对此问题的长篇论述作为讨论依据。此问题因牵涉到天主教会(包括东仪天主教)、东方正统教会等众多宗教团体,又涉及到中国大陆和港、澳、台及海外华人的习惯,故十分复杂敏感,稍有不慎即有违反维基百科尊重宗教、反对大陆中心等等规定的嫌疑,故之前四年历经多次讨论皆无共识。此番讨论结束后,有用户断然声称本次讨论已得共识。查该次讨论中,无论是哪个问题,均有来自各方面的不同意见,争议颇多,短时间内实在难以相互协调统一意见。譬如第二项讨论中,用户:章·安德鲁即重新提出了我在长篇论述中已经提到过的有关亚历山大教宗的问题,指出之前其他用户所提之方案不能解决此棘手问题,故存在比较严重的缺陷,而用户:Begantrue所提的折中建议并未获得一致认同,故显然本次讨论中大家仍然存在较大的争议,殊难将各方观点中任何一方的观点径行指为共识。随着各位用户对相关宗教知识及其他地区语言习惯的逐步了解,相信将来维基百科可以在这些问题上达成共识,但就目前而言,达成共识似尚有困难。可能只有通过长期反复进行相关讨论,各方观点均得到充分系统的交流之后,此问题才能取得进一步进展吧。
由于此次讨论关系重大,涉及条目和相关用户众多,故对其共识的认定也需相当慎重。既然目前就该讨论有无共识已有争议,故特提请您对本次讨论有无共识进行裁定。
此两项问题您若有何需要问明的事项请随时联系在下,在下愿积极配合您的工作。诚祝安泰顺遂! --Uiophjkl (留言) 2009年7月23日 (四) 16:20 (UTC)
小跃要成为管理员
林跃锠(Lin yue chang)自己推荐申请成为管理员,请各位阁下前去投票。—林跃锠(Lin yue chang) (留言) 2009年7月24日 (五) 12:30 (UTC)
shizhao你好
请教我这样留言行吗?我可以随便给人留言提问吗?我留言后你登陆会看到吗? cuthead (留言) 2009年7月24日 (五) 13:39 (UTC)
关于Template:Infobox VG的“自我参考”
书生您好。在下注意到您早先以“自我参考”为由去除了Template:Infobox VG底部Portal:电子游戏和Wikipedia:专题/电子游戏的链接,此二链接实则是仿照Template:Infobox animanga的底部链接而加入的,而后者的链接存在已久,其间并无争议。在下以为,这类链接应该与游戏条目常见中的{{Portal|电子游戏|Gamepad.svg}}类似,只是方便读者找到相关的维基主题,与“自我参考”并不是一个概念。不知您是如何看的?—Chief.Wei 2009年7月25日 (六) 05:49 (UTC)
“特别审批”
在m:Board elections/2009/Candidates/zh-hans里面Wing有说和Jimbo Wales跑到北京和官员会面了。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月25日 (六) 06:19 (UTC)
欢迎阁下前去投票
水浒传角色条目
知道你是水浒传角色条目的主要编者之一,我现在正趁动员令优化大量水浒传角色条目,完成者已有蒋门神、王进、阮小七、阮小五、施恩、李忠、曹正、宋万、张青和张顺,其中除王进外均已过三千字节,蒋门神、阮小五、施恩、李忠、曹正、宋万和张青更已成为DYK,可是某些条目我仍觉得于“影响”、“原型”、“评价”、“争议”和“其他书籍”中做得不尽完美,所以望君多给意见,请回。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月26日 (日) 11:04 (UTC)
Jotterbot
Hi, I see you have blocked Jotterbot here. It is a global bot doing interwiki in many wikis. If you have a local policy that global bots should request for bot flag, please direct me to the page where I can request one. Otherwise, Please unblock it. Please reply in my meta user page. Thanks --Jyothis (留言) 2009年7月27日 (一) 12:32 (UTC)
特色条目评选改制
请参与特色条目评选改制讨论,为维基未来之路择下决定。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月27日 (一) 14:37 (UTC)
维基公民奖
维基公民奖正被提出,请多加关注。窗帘布(议会厅)(参与动员令报名) 2009年7月29日 (三) 11:15 (UTC)
邀请优良条目重审投票
我提名了重审优良条目乔治·华盛顿。 请前往Wikipedia:优良条目重审投票及发表你的看法。 多谢! —Yym1997 (留言) 2009年7月29日 (三) 19:44 (UTC)
Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/07/23
请管理员处理Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/07/23 --218.103.196.68 (留言) 2009年7月30日 (四) 03:37 (UTC)
请恢复新竹县立信势国民小学条目
关于新竹县立信势国民小学条目疑似侵权部分。本人是该校教师,原文亦为本人发表,并无侵权问题。请恢复原条目内容,谢谢!Inn520 (留言) 2009年7月30日 (四) 11:01 (UTC)
- 已在原发文处加入授权标示,麻烦您了!Inn520 (留言) 2009年8月3日 (一) 17:06 (UTC)
您好
我认为人物条目主要应该以介绍其生平、影响等为主。而金庸本人的作品有一定影响,可以单独成条目,没必要在金庸条目内说得过于详细吧。我建议将金庸条目作品部分重新移动回金庸作品条目。愿意聆听您的意见。——全麦面包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月31日 (五) 00:14 (UTC)
…………为什么仍没有回应?这里不是讨论区么?——全麦面包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月4日 (二) 11:44 (UTC)
社区学院
社区学院中,关于台湾社区大学列表,敝人昨天以外部链接的方式连结至社区大学TWCUWiki,后来遭到您的删除,想请问原因为何?—还不甚清楚规则的新人 (留言)
优良条目候选·罨画池
首先谢谢您的关注,我这样写主要是因为罨画池是一处与陆游等诗人联系很紧密的园林,为了突出其文人特色。另外我发现特色条目杭州西湖中便有一个类似段落,我也参考了其格式,因此对此方面方针有些疑惑,请说得再具体一点,是不够有名,或是引用篇幅过大,以便改进,谢谢。--本本一世 (留言) 2009年7月31日 (五) 08:58 (UTC)
孙中山的条目
我修改了孙中山的注释部分,很显然之前的版本的连结是错误的。我想知道为什么你撤销了我的更改呢,谢谢。 (留言) 2009年7月31日 (五) 08:58 (UTC)
文学首页
日前惊见中文维基的主题首页中竟然没有文学首页,于是想尽一己之力创建,但没有相关经验,想向阁下请教建立主题首页的注意事项、步骤(方法)等。(是否可以参考其他语言的文学首页做编辑?英文版等的文学首页已达特色等级。)感激不尽。-曼托|talk 2009年8月1日 (六) 03:52 (UTC)
- 抱歉打扰,已自行阅读相关资料,之前没有注意到。感谢:) 。-曼托|talk 2009年8月3日 (一) 09:08 (UTC)
关于 互助客栈/方针上面 建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执 的内容
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88%2F%E6%96%B9%E9%92%88&diff=10728843&oldid=10727360 请问这个操作是为何了?最新讨论是25号啊,即使是今天也不够10天的存档,而且东西我好像也找不到了。问一下讨论内容呢?WxAMD (留言) 2009年8月2日 (日) 23:14 (UTC)
关于第二军医大学
原条目明显不够翔实,我根据自己所掌握的情况进行了修改。尽管我作为新手没有能将新的条目维基化,但是我已经加入了相应的命令码,希望其他维基人帮助将其维基化。我想知道你凭什么直接将其改回原版本呢????"`Yangft (留言) 2009年8月3日 (一) 03:26 (UTC)"
听从阁下的建议,已将星际争霸作了重新校对和修改,请再次参与意见。祝编辑愉快!--FrankLSF95·动员令 2009年8月3日 (一) 03:37 (UTC)
您好!欢迎您参与维基百科,我觉得2009年H1N1流感大流行这个时事性的主题及专题适合你去参与。如果你愿意参加的话,请到参加者留名板留名,让他人知道,并可在用户页加上{{H1N1甲型流感/参与}},祝编辑成功!—HW (留言) 2009年8月3日 (一) 07:59 (UTC)
特色条目选举改革建议
以下纯属建议初稿,请阁下指教。希望集合一定人数同意以下初稿,才正式提案予社群投票。谢谢!
- 背景:同行评审比条目评选冷清,只因大家认为后者肩负“最后把关”重任,而忽视前者。按原先理念,“评”(提意见)、“选”(投票)分两个页面,导致现时前者被忽视;现时“评”、“选”在同一页面并行,被指混淆两个页面的分工。
- 建议:错有错着,同行评审干脆并入条目评选。“评”、“选”都在条目评选页面做,但要分先后。
- 理念:“评”、“选”并存不并行,“评”、“选”分家不分页。
- 说明: 参选优良,先在优良条目评选页提名,只评不选(简称“提名~评”)。旁人要说明条目改善至怎样,他才会在正式投票支持。至提名期结束,如有合理修改建议还 没处理,则参选失败,不能进展至下一阶段。如万事顺利,则再提名一次,这次只选不评(简称“提名~选”)。投票理由只能是“跟进”类型,例如“已处理我在 ‘提名~评’的建议”。特色条目评选亦同理。
- 以上:YunHuBuXi 2009年8月4日 (二) 04:23 (UTC)
- “如未处理合理建议则不能当选”这一规条是根据你在互助客栈的意见而定的。但有用户问我“阁下所谓的合理修改建议,首先怎样才算是合理?是编者认为,还是提意见者认为?若然是前者,倘前者是那种不顾一切的维基人,那么这机制岂不形同虚设?若果 是后者,倘后者就是不满编者,不断去创造理由或提出不设实际的建议,那么这机制不正正是阻碍了真正具特色资格的条目上榜吗?”不知行政员当初提出这建议时,心里是怎样想的呢?YunHuBuXi 2009年8月6日 (四) 12:37 (UTC)
实用信息
发现兄台删去了月坛条目中的实用信息部分。然而同是优良条目的增上寺的增上寺#交通一节则得到保留。不知道这是依据维基标准的哪一条,还请仁兄指教。余兮 (留言) 2009年8月4日 (二) 09:17 (UTC)
关于仙剑三电视剧剧情介绍
请问一下,为什么要把我的编辑回退?我不是恶意修改啊... 我是想全部编辑完之后再一次作缩减阿..... --Snstar2006 (留言) 2009年8月4日 (二) 15:41 (UTC)
谬论
User:LuHungnguong于DYK、GA、FA评选中大发谬论,把多条足3000字节的翻译作品说成不足,并以此为唯一的反对理由,FA中更因条目为翻译作品而作出反对,并且提出古怪论点(另一同质量条目未在FA评选、条目比上方另一条差),令人怀疑作者为“种族主义”者,望评。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月5日 (三) 10:34 (UTC)
rename
请帮我在zh.wikibooks更改用户名
改了英文名,SUL很麻烦 orz...谢谢—FireJackey 2009年8月9日 (日) 17:00 (UTC)
关于 请补充档案File:Season02 posterart.jpg的版权或来源信息 的回复
该文件来自英文维基,其中的相关信息就不完整,我不知道该怎么把要求的所有内容都填满。 已经重新上传并补充内容,如果还不可以,我也实在没有办法了。 不知道管理员是否在处理这些事情上过于僵化?—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月10日 (一) 13:08 (UTC)
- 注意到英文维基上也要求加入来源,所以改用DVD封面,这样应该可以了吧。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月10日 (一) 13:16 (UTC)
- 忘记更新来源了,真是疏忽大意。已经改善,请复查!—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月11日 (二) 06:35 (UTC)
BG2 SoA Coverart
图像BG2 SoA Coverart原始出处已修正。谢谢提醒。--inhorw (留言) 2009年8月11日 (二) 02:33 (UTC)
档案的版权或来源信息
文件File:Spongebob Characters.jpg的来源已修正。另,原本的“摘要”“许可协议”均直接直接来源于英文维基,不知为何到了中文维基,何故如此行不通。—奔流沙 (留言) 2009年8月11日 (二) 05:07 (UTC)
Talkindexbot
讨论结束后,bot仍强加模版,回退过第二天又再来。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月14日 (五) 06:00 (UTC)
回复 图像来源
File:PeabodyAward.jpg以更新图像及来源,望阁下检查。
原来的版权信息完全是找英文版转过来的,这样居然都会有问题……—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月17日 (一) 01:56 (UTC)
回复 "请补充档案File:GReader Logo(zh CN).PNG的版权或来源信息"
文件File:GReader Logo(zh CN).PNG并非Google Reader(中文版)Logo的原始图片,而是一个经过我自己编辑的屏幕截图,不知道该行为是否会引起版权上的争议。不过出于安全考虑,请将该图片删除。我已寻找到Google Reader(中文版)Logo的原始图片并重新进行了上传,并重新填写文件信息。请参见File:GReader Logo(zh CN).gif。 -小wing (留言) 2009年8月17日 (一) 02:33 (UTC)
该文件可能被误删除,因为在共享资源里并未找到该文件(也不应该有,因为中国铁路路徽是版权图片)。如果得到确认,还请书生恢复删除的文件。多谢! 删除日志:2009年8月17日 (一) 08:59 Shizhao (对话 | 贡献) 已删除“File:China Railways.svg” (CSD I7: Category:与维基共享资源重复的档案) ——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月18日 (二) 03:14 (UTC)
- 书生神速。多谢!——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月18日 (二) 03:30 (UTC)
维基百科:页面存废讨论/记录/2009/08/11
维基百科:页面存废讨论/记录/2009/08/11,请处理--221.178.181.197 (留言) 2009年8月18日 (二) 03:36 (UTC)
您的机器人
麻烦使用您的机器人对DotA Allstars再进行一次扫描确认还有没有坏链--Fantasticfears(留言+|记录) 2009年8月18日 (二) 10:03 (UTC)
传记常识
在关于杜甫的优良条目评选中,我不赞同阁下的说法。 每一个人物的传记,在最后都有生平简谱,也就是简历,建立时间与人物的对应关系,这是符合修史传统的。参考资料不是正文,学术著作当中,在最后一页都有参考一栏,列出与这本书内容相关的书籍、实物等,供读者自行查阅,参考资料的内容是不出现在正文当中的。例如特色条目刘辩的参考:《秦汉简史》,福建人民出版社,林剑鸣、赵宏著 ISBN 7-211-02546-8/K·193,在条目里面一点都没有。杜甫条目是关于杜甫其人的,不是关于他的诗的,即便按照阁下的建议加入《哀江头》,那么我也可以说杜甫的《三吏》要加入,那么杜甫的条目就会变成了杜甫全集,这是不符合维基规则的。 望阁下回应。 --boom999 Studio (留言) 2009年8月19日 (三) 10:19 (UTC)
- (:)回应可以,但是参考资料确实应该保留,写条目的参考资料是用<ref>写出来的。
请教您一个问题
用户Mokaw在三国的相关条目进行了多次的小修改,加入一些奇怪的观点,并拒绝给出出处。比如特色条目三国的首段就被他改得面目全非,话语不通。最为可笑的是,此君固执地把魏国改成“曹国”,在下屡次纠正都被他改回去。不知道这种情况应该怎么处理?余兮 (留言) 2009年8月20日 (四) 11:30 (UTC)
- 谢谢阁下迅捷的反应!余兮 (留言) 2009年8月20日 (四) 11:58 (UTC)
您好,请问阁下为什么要把这个条目中图片这个栏目取消呢?—SH1019♁Team Radio 2009年8月21日 (五) 03:58 (UTC)
元宝
对于元宝条目的处理,先生是在延续着我先前曾犯过的错误。
企鹅指出的是对的。元宝 (钱币)说的是方孔钱,元宝 (货币)说的是金锭银锭(或者说金铤银铤),两者是不同的。古钱币条目里面也说了“元宝除了像船样的银元宝外, 还有光绪元宝等铜币和银币”
上网找找大历元宝、顺天元宝、得壹元宝、光绪元宝的照片,全都是方孔钱,没有一个是金银铤。
我先前是混同了这点,所以才把两个条目的内容融合,后来发现是自己搞错了,才退回而已--210.6.97.245 2009年8月21日 (五) 05:48 (UTC)
我是看到您合并不彻底,顺手帮了一下,因为看到两个条目内容一样,所以没有注意到你说的问题 :(
不要紧,事已至止,我就试着透过改善现时的元宝条目内容去厘清几种用法的异同吧。先跟您沟通一下,谋个共识而已--210.6.97.61 2009年8月21日 (五) 08:58 (UTC)
又,技术史的存废讨论,好像是五票删除(xtct、Istcol、苹果派、Kivan兔也、Leon3289)一票保留(黑涩棒棒堂)喔?--210.6.97.37 2009年9月3日 (四) 10:52 (UTC)
User:Legolas1024想要申诉
书生,User:Legolas1024通过我转达想法: 他认为他已明白自己的问题了,希望能解除或减轻封禁,或者给予他解释的机会。目前他被封禁,不能表达自己的想法。-孙学 (留言) 2009年8月21日 (五) 11:07 (UTC)
被无理指控及人身攻击,请求处理
本人强烈不满User:Simon skyway长期对本人的无理指控,在User:Simon skyway条目可看到。
- 1、有关在莲花口岸专线巴士条目,本人本身没有澳巴的图片,当然不能放上澳巴图片,因此放上了岐关的图片。另外,本人翻查资料整理时,根本从来没有考虑排序,亦未收到有人在讨论页面反映排序,在此情况下无辜被指本人对澳巴存有异见和出尔反尔,实在是侮蔑本人。
- 2、有其他维基人亦提出过User:Simon skyway经常无意义使用全称、无理将某公司名称置前,除本人以外,亦有维基人提出过此指控,而本人只是一直更正User:Simon skyway的不合理改动而已,却被指本人一意孤行,同样是一种侮蔑本人的行为。
- 3、将本人在维基外有份管理的一个讨论站事务搬上维基,完全是不合理、且超出维基的应用范围,本人认为User:Simon skyway目的是将外边事务带到另一处企图作出报复。
- 4、本人在澳门巴士各路线的条目加入巴士资讯网连结,一来该网站是一个有效的参考来源,包括User:Simon skyway本身都在澳巴30路线条目使用该网一个历史文献以证明30路线的开线日期。另一点,该网虽然是私人网站,但包括澳门航空、澳门政府文化局都会在其网站引用巴士资讯网的资料,证明该网是一个有效来源。然而,User:Simon skyway不知出于何种原因,时刻无理指摘本人使用该网站作为广告宣传,但此非事实。
- 5、在User:Cdip150说明不能将私人论坛讯息作为维基条目内容后,本人已经将有关条目内容删除,而新增的内容,全是从澳门或香港官方报章上所刊载,亦有在内容后加入参考来源。但本人却一直被User:Simon skyway指本人一意孤行坚持不清除,这绝对是谎言,同时,其指摘本人行为卑鄙,本人认为是人身攻击。
虽然本人已经多次向User:Simon skyway解释或回应,或在讨论页面留言希望得到其讨论,,可是User:Simon skyway一直坚持,亦不愿接受,也不会在讨论页面讨论。因此,本人希望管理员可协助一下,解决此情况。同时,请对User:Simon skyway对本人的无理指控、人身攻击和侮蔑行为进行处理。Kalon (留言) 2009年8月22日 (六) 10:26 (UTC)
面对各地风物,请不要随意给予立场判定。
留意到维基人朋友编辑时常常带有京城大沙文主义,会影响编写的中立,请注意你编写的盲点。
Image bot
Are you capable of maintaining your commons image bot without it malfunctioning? ---- 李博杰 | —Talk contribs 2009年8月24日 (一) 07:28 (UTC)
- Re: Refer to your commons talk page. -- 李博杰 | —Talk contribs 2009年8月28日 (五) 12:34 (UTC)
- Also, referring to many of your edits on Commons, 你在COMMONS和WIKI上有个责任,责任就是监察好情况然后在去修改. -- 李博杰 | —Talk contribs 2009年8月28日 (五) 12:35 (UTC)
Re: User:Jimmy-bot
呃……搞什么,Bot只是把原文内容读一遍,改掉注释再写进去……是原文中的spam触发的过滤器。另外如果您发现Bot创建条目了,麻烦告诉我下……我没让它创建……谢谢。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月25日 (二) 03:08 (UTC)
substub
蓝斑蜥蜴和横纹长鬣蜥被标记为小小作品,请跟进。--菲菇@维基食用菌协会 2009年8月27日 (四) 19:45 (UTC)
我对封禁用户影武者进行的“人肉搜索”
中文维基百科的管理员你好!我对封禁用户影武者使用Google进行的“人肉搜索”,只要输入“世良田二郎三郎”等内容就可以发觉其真实身份了!
--人肉搜索 (留言) 2009年8月28日 (五) 18:05 (UTC)
请补充档案File:150px-Free culture cover.png的版权或来源信息
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:150px-Free culture cover.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年8月29日 (六) 18:09 (UTC)
旅游学院
有IP用户向我反映旅游学院抄袭,但我对此没经验,望可查看。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月31日 (一) 06:26 (UTC)
请补充档案File:国道用车AG207.jpg的版权或来源信息& 请补充档案File:木栅1080土城2U280.jpg的版权或来源信息
请问版权要怎么用,我还是不懂,可以教我吗
严嵩
可否说明删除严嵩"历史争议"编辑原因?
谢谢解说,已补充相关注释及文献!
--Yimeagle (留言) 2009年9月2日 (三) 08:27 (UTC) yimeagle
Re:请补充档案File:Cyborg009.jpg的版权或来源信息
那是从英文维基en:File:Cyborg009.jpgCopy过来的,需要我去英文维基提删吗?-P1ayer (留言) 2009年9月7日 (一) 05:30 (UTC)
Hau Pei-tsun.jpg、Tang Fei.jpg的合理使用
图像来自行政院网站[1],用于维基行政院长条目我以为按著作权法:“第五十条 (政府机关或公法人著作之重制或播送)以中央或地方机关或公法人之名义公开发表之著作,在合理范围内,得重制、公开播送或公开传输。”行政院图像合理使用是得到法律充许的,而维基规定“生人形象照片不得合理使用”是指那些得不到法律充许的图像—李老爷 (留言) 2009年9月8日 (二) 12:03 (UTC)
我还是不明白,既然法律充许,还存在那些问题?—李老爷 (留言) 2009年9月8日 (二) 12:41 (UTC)
机器人检查失效链接
似乎有点小问题。有一个链接确实失效,但我在引用时早已使用Internet Archive的存档,并在cite web模板中使用了archiveurl等相关参数。但机器人却还是要求为失效链接添加存档网址。机器人相关编辑现已回退。--Teekkari (留言) 2009年9月8日 (二) 14:54 (UTC)
夺取用户名
你好,我目前的账号Poshi,已经在整合,要统一全域账号了,但是发现英文版本里已经被人占了Poshi这个用户名,而这个用户名目前没有贡献,也没有什么活动,是在2007年注册的,请问我是否可以通过你夺取这个用户名呢?(目前除了en,de、fr、jp等版本已经整合,并开始做一些语言连结的小编辑)Poshi (留言) 2009年9月9日 (三) 01:47 (UTC)
新小说
阁下将新小说 (梁启超)移动到新小说后,就出现了新小说和新小说链接到不同页面的问题,请修正。—快龙☀到此一游 2009年9月9日 (三) 08:35 (UTC)
- 汗……那原来新小说 (梁启超)的内容呢?得把它处理了呀。—快龙☀到此一游 2009年9月9日 (三) 12:32 (UTC)
请拜托用户:Shizhao行政员解除我用户:林玄信的封禁
用户:Shizhao行政员你好!我是用户:林玄信,创建了阮黄银和分类:潘佩珠的内容,对于中文维基百科具有贡献,不明白用户:Istcol为何要滥用管理员的权限恶意的封禁我?请拜托用户:Shizhao行政员解除我用户:林玄信的封禁,要不然我真的要投诉用户:Istcol这个莫名其妙的管理员!--61.219.36.140 (留言) 2009年9月9日 (三) 13:33 (UTC)
来自维基文库的请求
Shizhao君,麻烦您有空的时候去文库那边把速删和侵权给处理了吧。谢谢!—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月9日 (三) 15:53 (UTC)
Shizhao兄,您好。我今天刚写了乌鲁木齐武警殴打香港记者事件,然后惊闻原来维基上已经早有2009年新疆武警扣押香港记者事件因而被提请合并。我想询问一下,条目合并是新条目内容移入旧有条目中还是内容较少的条目移入内容较多的条目?老实说,我真的希望我花了4个小时写的条目不要一下子没了=.=谢谢!'★落ㄖの餘暉ぺ¤竊竊私語★ 2009年9月10日 (四) 13:33 (UTC)
Re:补充图片来源
己补充图片来源,多谢提醒。-- Billy talking to HK People贡献 2009年9月11日 (五) 04:57 (UTC)
前辈好,所谓“生人形象照片不得合理使用”是根据何处的规范?若有这条规定那为何还有模板:Promophoto?我已参阅合理使用,只有“不属于合理使用”第九点“使用受到版权保护的在世人物的照片用来描述他的长相”可能对我的上传有争议性,但这张照片很明显是宣传照(连背景都是摆好的),若您还有存疑,可以给您两个网站微笑组合Facebook、微笑组合MySpace,若您对网络交际有稍微了解,您应该知道这两个网站的真实性几乎是官方网站等级的,根据维基百科:宣传照片这无疑的可以被应用为百科内容,诸点疑惑请前辈指教。—Rocking Man !! 舌战 2009年9月15日 (二) 10:58 (UTC)
- “自由版权图片”?那一些演唱会现场图片可以被接受吗,如果可以那该用什么模板?感谢前辈指教。—Rocking Man !! 舌战 2009年9月15日 (二) 12:32 (UTC)
RE: 请补充档案File:Mibsoundtrack.jpg的版权或来源信息
在档案中已写明“The cover art can or could be obtained from Columbia Records”— Kiva(兔也 ) 2009年9月16日 (三) 10:29 (UTC)
- 恩好的。对不起我误会了,我已改掉的了,麻烦你了。— Kiva(兔也 ) 2009年9月16日 (三) 11:42 (UTC)
请不要再于模板:Recent changes article requests新增栏位
目前模板过长,而且条目过多不利管理,谢谢合作。—Flame 欢迎泡茶 2009年9月17日 (四) 15:06 (UTC)
请帮助删除资源和改名
资源已添加来源与描述,另外,请帮助将此资源删除(已上传了新图片File:EDonkey2000_logobar.gif以代替,原打算更新版本,但是发现此功能有问题):
请帮助将以下两资源改名(上传的是png文件,误写成了gif后缀):
File:EDonkey2000_logopic.gif改为File:EDonkey2000_logopic.png
File:EDonkey2000_logobar.gif改为File:EDonkey2000_logobar.png
另外有个问题,“上传该文件的新版本”似乎无法使用?需要更新原有文件,它却提示同名文件已存在。请看一下是否存在此问题。谢谢。
--tomchen1989//留言 2009年9月18日 (五) 09:52 (UTC)
所有问题现在都已解决,除了“上传该文件的新版本”的功能,经了解的确有已知bug。谢谢。--tomchen1989//留言 2009年9月18日 (五) 14:22 (UTC)
Bot标记小小作品
[2],错误工作--Liangent (留言) 2009年9月18日 (五) 11:49 (UTC)
我觉得要保护也应该是半保护,要么不能从那个页面快速地段落编辑,挺麻烦的。--Fantasticfears(留言+|记录) 2009年9月21日 (一) 05:02 (UTC)
印章
印章和印章 (东亚)曾于9月14日合并,请求在Wikipedia:移动请求/当前#2009年9月12日,但被不做任何回应与讨论User:Ws227的重新分拆。—RalfX(议) 2009年9月21日 (一) 18:53 (UTC)
报告破坏
Special:Contributions/1852,请将其封禁。--Maxwell's demon (留言) 2009年9月23日 (三) 13:07 (UTC)
Szbot
关注度提删出错,不见了“关注度模板过期条目”标题,留下“== ==”。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月25日 (五) 02:30 (UTC)
关于Blood diamond.jpg
请问File:Blood diamond.jpg缺少什么信息了?
请补充档案File:Budgerigar.jpg的版权或来源信息
您好,我是图片原著,也补充一些资讯,请您帮我看一下是否完善。感谢。User talk:hibaby
欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Budgerigar.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2009年9月28日 (一) 12:41 (UTC)