Go Ratings
Go Ratings是由围棋软体狂石的发明者、法国计算机专家雷米·库隆[1][2]创建的非官方世界职业围棋等级分排行网站[3][4]。
Go Ratings排名的棋谱数据来源是go4go.net，利用全历史排名（Whole-History Rating）演算法生成，与中国棋院和韩国棋院等级分所采用，每一局个别计算的Elo演算法不同，WHR考虑进玩家实力的变化与部分时期可能产生的波动[5]，在局数少时更容易快速做出判别[6]；该演算法的论文[7]宣称比Elo等级分算法更加科学[8]，按照网站规定，至少一败的棋手才能列入排行[9]。2016年3月，中国大陆围棋棋士柯洁为第一[10]，排名第二为电脑程式AlphaGo[11]。但2017年2月开始，围棋程式将不列入排名，对战纪录也不再计入等级分[12]。
此网站的历史排名中，韩国棋士李昌镐曾经从1991年到2006年连续16年排名第一，而李世乭则从2007年到2011年连续五年称霸，中国大陆棋士柯洁，则是从2015年到2017年为世界榜首[13]。2017年12月，韩国棋士朴廷桓的等级分超越柯洁，成为世界排名第一。[14]2018年10月芈昱廷登顶，一周后申真谞登顶，持续至今。
评价
由于围棋这个项目本身的特点，目前并没有权威的围棋世界组织[15][16]，因此也没有官方正式认可的世界排名[17]。尤其因为围棋有国内比赛和国际比赛有很大区别而这个网站不考虑所以导致算法不准确。像http://mamumamu0413.web.fc2.com/rating/world/ranking.html （页面存档备份，存于互联网档案馆） 因为考虑不同地区的棋手所以更加准确。由于收录来源的问题，Go Ratings总会有统计方面的疏漏，例如没有公开棋谱的比赛和缺乏关注度的比赛。亦有评论认为没有根据比赛重要程度对各项赛事加权使其缺乏权威性（Elo演算法可以对各比赛赋予权重），由于其回溯性的特点，不同时期的排名可能有一定变化。2016年3月，当时Go Ratings排名第一的柯洁表示此网站的排名没有公信力，并表示将程式与职业棋士并排也不公平，也不认可该网站将井山裕太排在第三[18] ，此后亦有该排名是野鸡排名的言论[19]。但亦有意见认为由于考虑进历史比局，Go Ratings的分数和排名较Elo等级分算法更适合做纵向比较[20]。
现时排名
排名前二十名棋士，国旗为隶属的棋院，更新至2024年1月14日。
总排名
|
女棋士排名
|
现时百大棋士分布
更新至2024年1月14日。
历史排名
历年1月1日时积分前三名棋士，国旗为隶属的棋院。
| 年份 | 总排名 | 女棋士 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 1980 |  赵治勋
|
加藤正夫
|
大竹英雄
|
楠光子
|
小川诚子
|
小林千寿
|
| 1981 | 大竹英雄
|
 曹薰铉
|
铃木津奈
|
小川诚子
| ||
| 1982 | 曹薰铉
|
大竹英雄
|
小林礼子
|
铃木津奈
| ||
| 1983 | 曹薰铉
|
赵治勋
|
小林光一
|
 杨晖
|
芮迺伟
|
孔祥明
|
| 1984 | 芮迺伟
|
杨晖
|
丰云
| |||
| 1985 | 小林光一
|
赵治勋
|
张璇
|
杨晖
| ||
| 1986 | 丰云
| |||||
| 1987 | 赵治勋
|
加藤正夫
| ||||
| 1988 | 聂卫平
|
小林光一
| ||||
| 1989 | ||||||
| 1990 | 李昌镐
|
杨晖
| ||||
| 1991 | 李昌镐
|
曹薰铉
| ||||
| 1992 | ||||||
| 1993 | 赵治勋
| |||||
| 1994 | 丰云
| |||||
| 1995 | 马晓春
| |||||
| 1996 | ||||||
| 1997 | 刘昌赫
| |||||
| 1998 | 刘昌赫
|
曹薰铉
|
赵惠连
|
张璇
| ||
| 1999 | ||||||
| 2000 | 曹薰铉
|
刘昌赫
| ||||
| 2001 | 李世乭
| |||||
| 2002 | ||||||
| 2003 | 古力
| |||||
| 2004 | 朴鋕恩
| |||||
| 2005 | 李世乭
|
古力
|
赵惠连
|
芮迺伟
| ||
| 2006 | 古力
|
李世乭
|
芮迺伟
|
赵惠连
| ||
| 2007 | 李世乭
|
谢赫
| ||||
| 2008 | 李昌镐
|
李赫
|
乔诗尧
| |||
| 2009 | 孔杰
| |||||
| 2010 | 孔杰
|
崔哲瀚
| ||||
| 2011 | 朴廷桓
|
於之莹
|
崔精
| |||
| 2012 | 朴廷桓
|
李世乭
|
时越
|
崔精
|
於之莹
| |
| 2013 | 时越
|
朴廷桓
|
李世乭
|
於之莹
|
芮迺伟
| |
| 2014 | 朴廷桓
|
时越
|
柯洁
| |||
| 2015 | 柯洁
|
朴廷桓
|
时越
| |||
| 2016 | 芈昱廷
|
吴侑珍
| ||||
| 2017 | 申真谞
|
崔精
|
於之莹
| |||
| 2018 | 朴廷桓
|
申真谞
|
柯洁
| |||
| 2019 | 申真谞
|
朴廷桓
| ||||
| 2020 | 柯洁
|
朴廷桓
|
周泓余
| |||
| 2021 | ||||||
| 2022 | ||||||
| 2023 | 朴廷桓
|
柯洁
| ||||
| 2024 | 辜梓豪
|
王星昊
|
金恩持
| |||
附注
参考
参考文献
- ^ 《查查》英語翻譯. [2016-05-13]. （原始内容存档于2021-02-01）.
- ^ google翻譯. [2016-05-13]. （原始内容存档于2016-06-09）.
- ^ 王蕊. AlphaGo因输棋入世界排名：位列第四 第一是柯洁. 凤凰科技. 2016-03-14 [2016-03-15]. （原始内容存档于2016-03-16）.
- ^ 弈楓圍棋天地. 2016-03-15 [2016-05-16]. （原始内容存档于2016-03-30）.
- ^ Whole History Rating at Sensei's Library. [2016-07-05]. （原始内容存档于2016-10-18）.
- ^ 世界の囲碁プロのレーティングを見れるサイト. [2016-07-05]. （原始内容存档于2016-08-20）.
- ^ Whole-History Rating: A Bayesian Rating System for Players of Time-Varying Strength (PDF). [2016-05-13]. （原始内容存档 (PDF)于2020-11-06）.
- ^ AlphaGo因输棋入世界排名：位列第四 第一是柯洁. 2016-03-14 [2016-05-16]. （原始内容存档于2016-03-16）.
- ^ 郑峻发. AlphaGo因输棋获世界第四 公开叫板柯洁. 新浪网. 2016-03-15 [2016-05-16]. （原始内容存档于2016-04-10）.
- ^ 虎嗅网. Google AlphaGo「不小心」排名世界第四，公開點名挑戰圍棋世界第一柯潔. TechNews 科技新报. 2016-03-14 [2016-05-16]. （原始内容存档于2016-03-16）.
- ^ 谢雅柔. AlphaGo世界排名衝第2 柯潔：發現它弱點. 中时电子报. 2016-03-15 [2016-05-16]. （原始内容存档于2016-06-22）.
- ^ 圍棋排名突然「驅逐」AlphaGO，讓李世乭重返世界第五！. 腾讯科技. 2017-02-03 [2017-05-18]. （原始内容存档于2019-10-17） （中文）.
- ^ AlphaGo因輸棋獲世界第四排名：公開叫板柯潔. 北京新浪网. 2016-03-13 [2016-05-11]. （原始内容存档于2016-07-23） （中文（中国大陆））.
- ^ 柯潔交出世界第一 南韓棋手朴廷桓稱霸. 苹果日报. 2017-12-03 [2018-03-15].
- ^ 圍棋. 棋城. 2014-06-27 [2016-05-11]. （原始内容存档于2016-06-04） （中文（台湾））.
- ^ 中國圍棋思想之文化研究 (PDF). 南华大学. 2009-01-14 [2016-05-11]. （原始内容 (PDF)存档于2021-10-04） （中文（台湾））.
- ^ 为了围棋与情怀 柯洁阿尔法终须一战. 新浪体育. 2016-05-04 [2016-05-11]. （原始内容存档于2016-05-06） （中文（中国大陆））.
- ^ AlphaGo獲授職業九段 世界排名未獲柯潔認. 北京新浪网. 2016-03-15 [2016-03-18]. （原始内容存档于2016-03-18） （中文（中国大陆））.
- ^ 柯洁这1年：最年轻5冠王在坎坷中认清自己 感叹这是AI的时代. 腾讯体育. 2018-08-02 [2023-05-20]. （原始内容存档于2023-05-22）.
- ^ 常振明的围棋水平究竟如何？[永久失效链接]
外部链接
- 官方网站（英文）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
