Go Ratings
Go Ratings是由圍棋軟體狂石的發明者、法國電腦專家雷米·庫隆[1][2]建立的非官方世界職業圍棋等級分排行網站[3][4]。
Go Ratings排名的棋譜資料來源是go4go.net，利用全歷史排名（Whole-History Rating）演算法生成，與中國棋院和韓國棋院等級分所採用，每一局個別計算的Elo演算法不同，WHR考慮進玩家實力的變化與部分時期可能產生的波動[5]，在局數少時更容易快速做出判別[6]；該演算法的論文[7]宣稱比Elo等級分演算法更加科學[8]，按照網站規定，至少一敗的棋士才能列入排行[9]。2016年3月，中國大陸圍棋棋士柯潔為第一[10]，排名第二為電腦程式AlphaGo[11]。但2017年2月開始，圍棋程式將不列入排名，對戰紀錄也不再計入等級分[12]。
此網站的歷史排名中，韓國棋士李昌鎬曾經從1991年到2006年連續16年排名第一，而李世乭則從2007年到2011年連續五年稱霸，中國大陸棋士柯潔，則是從2015年到2017年為世界榜首[13]。2017年12月，韓國棋士朴廷桓的等級分超越柯潔，成為世界排名第一。[14]2018年10月羋昱廷登頂，一周後申真諝登頂，持續至今。
評價
由於圍棋這個專案本身的特點，目前並沒有權威的圍棋世界組織[15][16]，因此也沒有官方正式認可的世界排名[17]。尤其因為圍棋有國內比賽和國際比賽有很大區別而這個網站不考慮所以導致演算法不準確。像http://mamumamu0413.web.fc2.com/rating/world/ranking.html （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 因為考慮不同地區的棋士所以更加準確。由於收錄來源的問題，Go Ratings總會有統計方面的疏漏，例如沒有公開棋譜的比賽和缺乏關注度的比賽。亦有評論認為沒有根據比賽重要程度對各項賽事加權使其缺乏權威性（Elo演算法可以對各比賽賦予權重），由於其回溯性的特點，不同時期的排名可能有一定變化。2016年3月，當時Go Ratings排名第一的柯潔表示此網站的排名沒有公信力，並表示將程式與職業棋士並排也不公平，也不認可該網站將井山裕太排在第三[18] ，此後亦有該排名是野雞排名的言論[19]。但亦有意見認為由於考慮進歷史比局，Go Ratings的分數和排名較Elo等級分演算法更適合做縱向比較[20]。
現時排名
排名前二十名棋士，國旗為隸屬的棋院，更新至2024年1月14日。
總排名
|
女棋士排名
|
現時百大棋士分布
更新至2024年1月14日。
歷史排名
歷年1月1日時積分前三名棋士，國旗為隸屬的棋院。
| 年份 | 總排名 | 女棋士 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 1980 |  趙治勛
|
加藤正夫
|
大竹英雄
|
楠光子
|
小川誠子
|
小林千壽
|
| 1981 | 大竹英雄
|
 曹薰鉉
|
鈴木津奈
|
小川誠子
| ||
| 1982 | 曹薰鉉
|
大竹英雄
|
小林禮子
|
鈴木津奈
| ||
| 1983 | 曹薰鉉
|
趙治勛
|
小林光一
|
 楊暉
|
芮迺偉
|
孔祥明
|
| 1984 | 芮迺偉
|
楊暉
|
豐雲
| |||
| 1985 | 小林光一
|
趙治勛
|
張璇
|
楊暉
| ||
| 1986 | 豐雲
| |||||
| 1987 | 趙治勛
|
加藤正夫
| ||||
| 1988 | 聶衛平
|
小林光一
| ||||
| 1989 | ||||||
| 1990 | 李昌鎬
|
楊暉
| ||||
| 1991 | 李昌鎬
|
曹薰鉉
| ||||
| 1992 | ||||||
| 1993 | 趙治勛
| |||||
| 1994 | 豐雲
| |||||
| 1995 | 馬曉春
| |||||
| 1996 | ||||||
| 1997 | 劉昌赫
| |||||
| 1998 | 劉昌赫
|
曹薰鉉
|
趙惠連
|
張璇
| ||
| 1999 | ||||||
| 2000 | 曹薰鉉
|
劉昌赫
| ||||
| 2001 | 李世乭
| |||||
| 2002 | ||||||
| 2003 | 古力
| |||||
| 2004 | 朴鋕恩
| |||||
| 2005 | 李世乭
|
古力
|
趙惠連
|
芮迺偉
| ||
| 2006 | 古力
|
李世乭
|
芮迺偉
|
趙惠連
| ||
| 2007 | 李世乭
|
謝赫
| ||||
| 2008 | 李昌鎬
|
李赫
|
喬詩堯
| |||
| 2009 | 孔杰
| |||||
| 2010 | 孔杰
|
崔哲瀚
| ||||
| 2011 | 朴廷桓
|
於之瑩
|
崔精
| |||
| 2012 | 朴廷桓
|
李世乭
|
時越
|
崔精
|
於之瑩
| |
| 2013 | 時越
|
朴廷桓
|
李世乭
|
於之瑩
|
芮迺偉
| |
| 2014 | 朴廷桓
|
時越
|
柯潔
| |||
| 2015 | 柯潔
|
朴廷桓
|
時越
| |||
| 2016 | 羋昱廷
|
吳侑珍
| ||||
| 2017 | 申真諝
|
崔精
|
於之瑩
| |||
| 2018 | 朴廷桓
|
申真諝
|
柯潔
| |||
| 2019 | 申真諝
|
朴廷桓
| ||||
| 2020 | 柯潔
|
朴廷桓
|
周泓余
| |||
| 2021 | ||||||
| 2022 | ||||||
| 2023 | 朴廷桓
|
柯潔
| ||||
| 2024 | 辜梓豪
|
王星昊
|
金恩持
| |||
附註
參考
參考文獻
- ^ 《查查》英語翻譯. [2016-05-13]. （原始內容存檔於2021-02-01）.
- ^ google翻譯. [2016-05-13]. （原始內容存檔於2016-06-09）.
- ^ 王蕊. AlphaGo因输棋入世界排名：位列第四 第一是柯洁. 鳳凰科技. 2016-03-14 [2016-03-15]. （原始內容存檔於2016-03-16）.
- ^ 弈楓圍棋天地. 2016-03-15 [2016-05-16]. （原始內容存檔於2016-03-30）.
- ^ Whole History Rating at Sensei's Library. [2016-07-05]. （原始內容存檔於2016-10-18）.
- ^ 世界の囲碁プロのレーティングを見れるサイト. [2016-07-05]. （原始內容存檔於2016-08-20）.
- ^ Whole-History Rating: A Bayesian Rating System for Players of Time-Varying Strength (PDF). [2016-05-13]. （原始內容存檔 (PDF)於2020-11-06）.
- ^ AlphaGo因输棋入世界排名：位列第四 第一是柯洁. 2016-03-14 [2016-05-16]. （原始內容存檔於2016-03-16）.
- ^ 鄭峻發. AlphaGo因输棋获世界第四 公开叫板柯洁. 新浪網. 2016-03-15 [2016-05-16]. （原始內容存檔於2016-04-10）.
- ^ 虎嗅網. Google AlphaGo「不小心」排名世界第四，公開點名挑戰圍棋世界第一柯潔. TechNews 科技新報. 2016-03-14 [2016-05-16]. （原始內容存檔於2016-03-16）.
- ^ 謝雅柔. AlphaGo世界排名衝第2 柯潔：發現它弱點. 中時電子報. 2016-03-15 [2016-05-16]. （原始內容存檔於2016-06-22）.
- ^ 圍棋排名突然「驅逐」AlphaGO，讓李世乭重返世界第五！. 騰訊科技. 2017-02-03 [2017-05-18]. （原始內容存檔於2019-10-17） （中文）.
- ^ AlphaGo因輸棋獲世界第四排名：公開叫板柯潔. 北京新浪網. 2016-03-13 [2016-05-11]. （原始內容存檔於2016-07-23） （中文（中國大陸））.
- ^ 柯潔交出世界第一 南韓棋手朴廷桓稱霸. 蘋果日報. 2017-12-03 [2018-03-15].
- ^ 圍棋. 棋城. 2014-06-27 [2016-05-11]. （原始內容存檔於2016-06-04） （中文（臺灣））.
- ^ 中國圍棋思想之文化研究 (PDF). 南華大學. 2009-01-14 [2016-05-11]. （原始內容 (PDF)存檔於2021-10-04） （中文（臺灣））.
- ^ 为了围棋与情怀 柯洁阿尔法终须一战. 新浪體育. 2016-05-04 [2016-05-11]. （原始內容存檔於2016-05-06） （中文（中國大陸））.
- ^ AlphaGo獲授職業九段 世界排名未獲柯潔認. 北京新浪網. 2016-03-15 [2016-03-18]. （原始內容存檔於2016-03-18） （中文（中國大陸））.
- ^ 柯洁这1年：最年轻5冠王在坎坷中认清自己 感叹这是AI的时代. 騰訊體育. 2018-08-02 [2023-05-20]. （原始內容存檔於2023-05-22）.
- ^ 常振明的圍棋水平究竟如何？[永久失效連結]
外部連結
- 官方網站（英文）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
